25 de junio, 2012
Persona contacto: Carlos Gómez cargoand25@sbcglobal.net
Inmigrantes guatemaltecos Lamentan Reafirmación de Pernicioso
Componente
de la Ley de Arizona por la Corte Suprema de Justicia
Chicago, IL – La decisión hecha
este día por la Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos de América (EUA) sobre la ley anti inmigrante
de Arizona representa un victoria
parcial para las libertades individuales y los derechos de los inmigrantes, pero desdichadamente
deja en una condición muy vulnerable a las comunidades inmigrantes al haber reafirmado el derecho de la
policía de Arizona de poder indagar acerca de la condición migratoria de las personas en casos de
personas que ellos sospechen que pudieran estar en el país sin autorización
migratoria. La decisión de este día hace imperativo seguir adelante con otros
desafíos legales a esta ley en base a la naturaleza prejuiciada en que la misma
se aplica, lo cual afecta de manera desproporcional a inmigrantes de países
latinoamericanos. De igual manera, seguirá siendo crucial el poder reforzar el
trabajo de educación y organización comunitaria con el fin de oponernos más
eficazmente a este tipo de leyes
y de abogar a favor de la aprobación de cambios humanistas y funcionales en la
ley de inmigración. Líderes de MIGUA reaccionaron de la siguiente manera ante
la decisión antes mencionada:
“La decisión de la
Corte Suprema de Justicia sobre la ley de Arizona atenta contra los derechos
constitucionales y la libertad
de las personas al reafirmar el derecho de este estado de otorgar a su policía
el derecho a indagar sobre la condición migratoria de las personas con las que
tienen contactos
no relacionados a temas migratorios,” declaro Claudia Carias, de la Junta Directiva de
MIGUA en Nueva York. “A sabiendas que la intención de la ley de Arizona es
conseguir la deportación de tantos inmigrantes como sea posible, consideramos
que la decisión de la Corte
Suprema constituye una complicidad con lo que se podría volver
una cacería de brujas
en contra de la población de personas nacidas en el extranjero,” añadió la Sra.
Carias. “Hoy más que nunca va a ser crucial ejercer un monitoreo cercano sobre
la conducta de la policía de Arizona,” concluyo la Sra. Carias.
“El hecho que tres de
los cuatro
aspectos de la ley de Arizona considerados por la Corte Suprema fueron
invalidados nos demuestra lo distante de la razón que andan este tipo de
leyes,” afirmo Carlos Gómez, Presidente de MIGUA en Chicago. “Desdichadamente,
y quizás no tan sorpresivamente, la Corte Suprema respaldo uno de los más dañinos componentes
de esta ley,” añadió el Sr. Gómez. “Tristemente, la insistencia del gobierno
federal de seguir dando marcha adelante al mal llamado programa ‘Comunidades Seguras,’
que muchos argumentan que respalda las leyes anti-inmigrantes como la de
Arizona, seguramente conllevo a la decisión unánime de respaldo a esta sección
de la ley,” concluyo el Sr. Gómez.
No hay comentarios:
Publicar un comentario