“YO SOY UNA PERSONA
ETICA”
Esta fue la frase que
emitió el Juez Pablo Xitumul de Paz, integrante del Tribunal Primero A de Mayor
Riesgo, en la jornada 23 del juicio
por genocidio contra los militares José Efraín Ríos Montt y José Mauricio
Rodríguez Sánchez, ya que Francisco
García Gudiel defensor de Ríos Montt, lo recusó argumentando que Xitumul tenía
amistad con el abogado Otto Haroldo Ramírez, designado por el Instituto de
la Defensa
Pública Penal, (IDPP) para asistir a Rodríguez Sánchez. El
tribunal resolvió no dar trámite a dicha recusación debido a que lo argumentado
no es cierto, dicha amistad no existe y que únicamente tuvieron una relación
laboral que se rompió desde 2004.
De haber existido tal amistad, él juez Xitumul lo hubiera informado desde
que Ramírez fue nombrado por el IDPP.
Desde el inicio de la
audiencia, el tribunal presidido por la jueza Jazmín Barrios solicitó al abogado
Francisco García Gudiel, defensa de
Ríos Montt, presentar a sus testigos de acuerdo a lo ordenado por este Tribunal
desde el 17 y nuevamente el 30 de abril, sin embargo éste no acató y el Tribunal
decretó un receso de dos horas para que se integraran los videos al debate y
contactar a los testigos para que se presentaran a la una de la tarde, lo que la
defensa de los acusados no pudo cumplir solicitando más plazo para diligenciar
lo ordenado por el tribunal. Por
ello, el Tribunal ordenó la conducción de tres de ellos y la presentación de los
otros cuatro testigos para la
próxima audiencia del 7 de mayo.
Posterior a ello el
tribunal ordenó a la defensa de Ríos Montt la presentación de la prueba
documental, los cuales se presentaron después de tres horas pues García Gudiel
indicó que desconocía que tenía que llevarlos hoy a pesar que eso quedó
establecido en la audiencia del pasado 30 de abril. Al ser presentados los videos, mostraban
imágenes de la insurgencia, de entrenamiento y de algunos comandantes de la
insurgencia, escenas sobre rescate de heridos, entre otros, sin embargo las
mismas no son narradas por nadie, no indica lugares, nombres, ni fechas.
Asimismo, el abogado de
la defensa pública penal que acompaña al general Rodríguez Sánchez, solicitó al
Tribunal que se le diera los cinco días de plazo que establece la ley para
conocer el expediente al asumir como abogado después del abandono de la defensa
de dicho militar lo cual le fue otorgado por lo que el juicio fue aplazado para
el 7 de mayo de 2013.
El tribunal declaró que
“eran evidentes las tácticas dilatorias para retardar el
debate” por parte de la defensa y recordó los principios del código de ética
de un profesional del derecho los cuales son: decoro, prudencia, lealtad,
independencia, veracidad, juridicidad, eficiencia y solidaridad.
Guatemala, 2 de mayo de
2013
Asociación para
la Justicia y
Reconciliación –AJR
Centro para
la Acción
Legal en Derechos Humanos – CALDH
Centro de Medios
Independientes de Guatemala- CMI
No hay comentarios:
Publicar un comentario