miércoles, 28 de agosto de 2013
Nos unimos y solidarizamos con nuestros hermanos Q´eqchi´, poqomchi´y achi´ de Alta Verapaz
lunes, 26 de agosto de 2013
Relatora de los Pueblos Indígenas de la Corte Interamericana de Derechos Humanos Visita la Región Ixil
La visita de Shelton fue aprovechada por autoridades ancestrales del pueblo Ixil para dar de conocer una serie de abusos cometidos en su contra por el gobierno de Guatemala y varias empresas transnacionales que operan en el territorio. La Alcaldía Indígena de la Región Ixil entregó un documento a la relatora detallando el despojo histórico de la tierra del pueblo Ixil que hoy en día se toma la forma de la invasión de empresas energéticas y mineras transnacionales. La empresa ENEL en San Juan Cotzal, la empresa Hidroxil en Nebaj, y la empresa Grupo Terra en Chajul fueron identificadas como las empresas operando hidroeléctricas en tierras obtenidas ilegalmente y sin haber nunca realizada la obligatoria consulta con la comunidad Ixil.
La relatora Shelton se comprometió a llevar las denuncias y quejas del pueblo Ixil ante el gobierno de Otto Pérez Molina con quien se reunirá próximamente. También se comprometió incluir la situación del pueblo Ixil en un documento sobre los derechos de los pueblos indígenas en Guatemala que estarán elaborando al concluir la gira.
En relación al juicio por genocidio en contra de Efraín Rios Montt, la relatora Shelton mencionó que la Corte Interamericana de Derechos Humanos observa cuidadosamente el caso y están esperando que concluya el proceso judicial nacional antes de considerar la posibilidad de escuchar el caso en la corte regional.
Fuente: Comunicación Ixil
sábado, 24 de agosto de 2013
CIDH condena ataque contra niños maya en Guatemala
CIDH condena ataque contra niños maya en Guatemala Por: Redacción / Sinembargo - agosto 24 de 2013 - 17:16 Causas, Mundo, TIEMPO REAL, Último minuto - Sin comentarios Washington, 24 Ago (Notimex).- La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) condenó hoy un ataque con arma de fuego contra dos niños indígenas en Guatemala ocurrido la víspera, y externó su preocupación ante indicios de que se trata de un acto de represión. Los dos menores de nueve y 13 años, quienes pertenecen al pueblo maya Q?eqchi?, sufrieron la agresión la víspera, mientras jugaban en una escuela ubicada en la comunidad de Monte Olivo, en el departamento de Alta Verapaz. Los hechos tuvieron lugar el mismo día en que la relatora de la CIDH sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, Dinah Shelton, realizaba una visita en terreno a Cobán, Guatemala, indicó el organismo en un comunicado. Según información recibida por la relatora y su delegación por parte de miembros de dicha comunidad, el presunto autor de los disparos habría sido identificado como un empleado de la hidroeléctrica Santa Rita, a cuya operación se opone la comunidad. “Es profundamente preocupante que una tragedia como ésta haya sucedido durante la visita, con nuestra presencia en la zona. Estaremos dando estrecho seguimiento y con gran atención a las acciones que se adopten”, dijo Shelton. Miembros de la delegación de la relatoría que encabeza Shelton visitaron el Hospital Regional de Cobán, donde los médicos informaron que el niño de nueve años se encuentra en estado grave. El infante de nueve años presenta una herida de bala de alto calibre con orificios de entrada y de salida en el cráneo, mientras que el otro menor tiene dos impactos de bala, uno de los cuales le atravesó la tráquea. Miembros de la comunidad indicaron que antes de presentarse en la escuela, el presunto perpetrador de los ataques fue a la casa de una persona conocida por su oposición a la hidroeléctrica, pero ésta se encontraba en Cobán para la reunión con Shelton. La CIDH instó al gobierno de Guatemala a garantizar que ese hospital disponga de todos los recursos humanos y materiales necesarios para asegurar una atención médica integral para los dos niños. Sin embargo, la Comisión hizo notar la desconfianza que priva entre esta comunidad indígena hacia las autoridades de seguridad del Estado de Guatemala, debido a los altos niveles de impunidad ante actos de violencia en su contra. La misión que encabeza Shelton estará en Guatemala hasta el 30 de agosto para recabar información sobre la situación de los derechos humanos de los indígenas, con énfasis en sus tierras, territorios y recursos naturales, así como en el derecho a la consulta previa, libre e informada.
Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/24-08-2013/730924?
Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/24-08-2013/730924?
Genocidio "cortaban cabezas y jugaban futbol con ellas"
Testimonio de la defensora de derechos humanos guatemalteca Marylena Bustamante sobre el genocidio en Guatemala y Efraín Ríos Montt
YouTube - Videos de este mensaje de correo electrónicoUna voz para desaparecidos
Marylena Bustamante expondrá en Los Ángeles fotos y datos del reciente juicio al ex presidente de Guatemala.
Foto: La Opinión Marvelia Alpizar
Para Marylena Bustamante narrar la experiencia que vivió en el reciente juicio al ex presidente guatemalteco, Efraín Ríos Montt, es una forma de honrar a su hermano por el que aún busca justicia.
Emil Bustamante desapareció hace 31 años y desde entonces la activista guatemalteca no ha cesado en su empeño por saber qué fue de su hermano,
Su campaña la ha traído hasta Los Ángeles donde este fin de semana dará a conocer todo lo ocurrido durante ese período y especialmente sobre el juicio contra el ex presidente, Efraín Ríos Montt por crímenes contra la humanidad.
"La desaparición forzada es como esa herida que tiene una costra que uno cree que va a sanar y que con cualquier movimiento la costra se cae y la herida sigue estando ahí", dijo Bustamante Ortiz. "[Pero] No solamente para mí sino para todo aquel que tiene un familiar detenido y desaparecido", agregó.
La activista guatemalteca presentará una exposición de fotografías tomadas durante el juicio, que revelan las expresiones de los indígenas en busca de justicia y de los acusados que tratan de salir absueltos.
"Para que la gente vea quienes eran los enemigos del mejor Ejercito entrenado de Centroamérica", dijo Bustamante Ortiz, refiriéndose a los indígenas y otras personas víctimas de la persecución.
Además hablará sobre el caso de su hermano Emil, un médico veterinario, sociólogo rural y catedrático de la Universidad de San Carlos en Guatemala que desapareció en 1982.
Emil tenía 32 años, una pequeña hija y su esposa estaba esperando su segundo hijo.
Aunque con el tiempo el resto de sus hermanos dejaron de buscarlo, Bustamante Ortiz nunca desistió.
Con el tiempo recibió amenazas contra su vida, por lo que decidió salir de Guatemala y radicarse en México, pero sin dejar de buscar a Emil.
La desaparición de su hermano es la razón por la que Bustamante Ortiz se convirtió en activista de los derechos humanos en Guatemala. Su misión, destaca ella, es dar a conocer al mundo los hechos detrás del genocidio contra las etnias indígenas, especialmente la Ixil y ser una de las voces de los más de 45 mil desaparecidos durante los años 1976 a 1986.
Esa cifra, divulgada por la Comisión de Esclarecimiento Histórico de la Verdad, incluye no solo adultos sino también 5 mil niños e incluso infantes.
"Yo siempre he dicho que lo que el Ejército cometió en Guatemala es más que genocidio", subrayó. "Lo que pasó en Guatemala fue una barbarie que el mundo ignora".
http://www.laopinion.com/noticiasla-california/article/20130823/Una-voz-para-desaparecidos
YouTube - Videos de este mensaje de correo electrónico
YouTube - Videos de este mensaje de correo electrónicoPROHIBIDO OLVIDAR: A 33 AÑO DEL SECUESTRO Y DESAPARICIÒN DE 17 LIDERES SINDICALES
Hoy 24 de agosto se cumplen 33 años del secuestro y desaparición de 17 lideres Sindicales en la Finca EMAÚS, Escuintla.
PROHIBIDO OLVIDAR
El 24 de agosto de 1980, efectivos del Ejército y fuerzas de la Policía Nacional bajo la dirección del subjefe de la división de detectives(comando 6 y el criminal Pedro García Arredondo hoy condenado a 70 años de cárcel) detuvieron e hicieron desaparecer a 17 personas, entre ellos sindicalistas y miembros de la Escuela de Orientación Sindical de la USAC.
COMUNICADO DE PRENSA POR ATAQUE ARAMADO A DOS NIÑOS EN LA ALDEA MONTE OLIVO, COBAN, ALTA VERAPAZ.
Las organizaciones sociales, autoridades indígenas, de los pueblos q’eqchi’, poqomchi’ y achi’ del norte de Guatemala, denunciamos y repudiamos el ataque con arma de fuego a dos niños de la comunidad Monte Olivo, Cobán A.V., que ahora están gravemente heridos en un centro asistencial del departamento, este hecho violento ocurrió el día de hoy 23 de agosto de 2013, por un supuesto empleado de la hidroeléctrica Santa Rita.
se sabe que el agresor llevaba como objetivo asesinar a un líder de la comunidad, ya que llegó a buscarlo a su casa, al no encontrarlo atacó a dos niños que se encontraban en el lugar, también hacemos mención que este mismo líder tuvo intento de secuestro el día 7 de agosto del presente año, por supuestos empleados de la misma hidroeléctrica Santa Rita, quienes lo fueron a buscar a su lugar de trabajo, primeramente lo agredieron físicamente y luego lo intentaron ingresar a la fuerza a un vehículo de cuatro ruedas, haciéndole creer que eran agentes de la PNC y que lo iban a conducir ante un juzgado indicándole que tenía órdenes de captura, al no presentar la orden de captura, el líder se resistió y en ese momento fue rescatado por dos personas de la comunidad, que está en resistencia contra la hidroeléctrica Santa Rita, estos hechos violentos han sido los mismos mecanismos utilizados durante la época del conflicto armado interno en Guatemala.
Este hecho se da en el momento de la visita de la Relatora de CIDH, sobre pueblos indígenas.
Ante este ataque armado exigimos:
• Al Ministerio Público investigar este hecho violento contra la integridad física de los dos niños y juzgar con todo el peso de la ley a los autores intelectuales y materiales.
• Responsabilizamos al estado de Guatemala ser complaciente con las empresas hidroeléctricas transnacionales, concediendo licencias sin previa consulta e informada a las comunidades, violando lo que establece el convenio 169 de la OIT.
• Al gobierno militar y represivo de Guatemala, le exigimos deje de criminalizar, intimidar, difamar, al liderazgo comunitario que defiende su territorio.
• A la procuraduría de los derechos humanos, cumplir con su mandato de defensor de los derechos humanos y verificar con transparencia los hechos.
• A las organizaciones sociales su solidaridad y acompañamiento a la comunidad agredida
• Pedimos a la comunidad internacional ser vigilante para que se garantice los derechos individuales y colectivos de los pueblos originarios.
Las comunidades indígenas nos preocupan estos hechos violentos contra el liderazgo de las comunidades originarios de Alta Verapaz-
Cortaron nuestras ramas, hojas y flores, pero no nuestras raíces
se sabe que el agresor llevaba como objetivo asesinar a un líder de la comunidad, ya que llegó a buscarlo a su casa, al no encontrarlo atacó a dos niños que se encontraban en el lugar, también hacemos mención que este mismo líder tuvo intento de secuestro el día 7 de agosto del presente año, por supuestos empleados de la misma hidroeléctrica Santa Rita, quienes lo fueron a buscar a su lugar de trabajo, primeramente lo agredieron físicamente y luego lo intentaron ingresar a la fuerza a un vehículo de cuatro ruedas, haciéndole creer que eran agentes de la PNC y que lo iban a conducir ante un juzgado indicándole que tenía órdenes de captura, al no presentar la orden de captura, el líder se resistió y en ese momento fue rescatado por dos personas de la comunidad, que está en resistencia contra la hidroeléctrica Santa Rita, estos hechos violentos han sido los mismos mecanismos utilizados durante la época del conflicto armado interno en Guatemala.
Este hecho se da en el momento de la visita de la Relatora de CIDH, sobre pueblos indígenas.
Ante este ataque armado exigimos:
• Al Ministerio Público investigar este hecho violento contra la integridad física de los dos niños y juzgar con todo el peso de la ley a los autores intelectuales y materiales.
• Responsabilizamos al estado de Guatemala ser complaciente con las empresas hidroeléctricas transnacionales, concediendo licencias sin previa consulta e informada a las comunidades, violando lo que establece el convenio 169 de la OIT.
• Al gobierno militar y represivo de Guatemala, le exigimos deje de criminalizar, intimidar, difamar, al liderazgo comunitario que defiende su territorio.
• A la procuraduría de los derechos humanos, cumplir con su mandato de defensor de los derechos humanos y verificar con transparencia los hechos.
• A las organizaciones sociales su solidaridad y acompañamiento a la comunidad agredida
• Pedimos a la comunidad internacional ser vigilante para que se garantice los derechos individuales y colectivos de los pueblos originarios.
Las comunidades indígenas nos preocupan estos hechos violentos contra el liderazgo de las comunidades originarios de Alta Verapaz-
Cortaron nuestras ramas, hojas y flores, pero no nuestras raíces
El movimiento indígena/campesino de CODECA manifesto en 20 departamentos de Guatemala
CODECA
exigio al gobierno atienda las demandas del movimiento indígena/campesino
y parar la persecución en contra de líderes, defensores/as de derechos y
periodistas.
Miles de compañeros campesinos/as de varias comunidades
del departamento de Suchitepéquez y Boca Costa de Sololá, se hicieron presentes
en la caminata pacífica que se realizó el 21 de agosto en Mazatenango.
La demanda de los compañeros/as es "nacionalización de la energía
eléctrica" dado a los altos costos que este suministro ha registrado en
los últimos años..
FOTO-REPORTAJE/Compañeros de varias comunidades del
departamento de Totonicapán, asistieron a la caminata realizada en la cabecera
departamental mencionada. Cabe referir que a la caminata sólo asistieron
líderes comunitarios organizados en el Comité de Desarrollo Campesino
-CODECA-.
La actividad recorrió varias calles de Totonicapán y finalizó en gobernación departamental, donde los dirigentes comunitarios le entregaron al gobernador del lugar, un pliego de peticiones -Nacionalización de la Energía Eléctrica, no más Licencias Mineras, rebaja en los productos de la Canasta Básica entre otros -que deben ser enviadas al ejecutivo, la marcha pacífica finalizó al filo del medio.
La actividad recorrió varias calles de Totonicapán y finalizó en gobernación departamental, donde los dirigentes comunitarios le entregaron al gobernador del lugar, un pliego de peticiones -Nacionalización de la Energía Eléctrica, no más Licencias Mineras, rebaja en los productos de la Canasta Básica entre otros -que deben ser enviadas al ejecutivo, la marcha pacífica finalizó al filo del medio.
Comunidades de Santa Rosa en defensa de sus derechos
Un aproximado de 3 mil compañeros/as de varias comunidades
en resistencia salieron a las calles de Santa Rosa, para pedir el respeto a las
comunidades organizadas, el cese a la persecución de líderes comunitarios.
La demanda de Nacionalización de la Energía Eléctrica, esta basada en los altos
cobros que realiza ENERGUATE, además de señalar que en los recibos es cargado
un cobro denominado; cargo fijo mensual y alumbrado público, este último no
existe en varias comunidades del departamento de Santa Rosa. La caminata
pacifica se realizó el 21 de agosto
Libertad de expresión en sentido amplio
La libre emisión del pensamiento es un derecho de toda la población.
Las condenas por los recientes asesinatos y agresiones a periodistas se conocieron de inmediato a través de importantes espacios en la prensa. Distintas redes, agrupaciones y sujetos políticos individuales demandaron el esclarecimiento de los hechos. Todos ellos demostraron una importante capacidad de reacción, situación que desgraciadamente no ocurre en otros hechos lamentables en Guatemala.
A las condenas hay que agregar de manera explícita manifestaciones de solidaridad para quienes han sido agredidos, o han perdido de manera inesperadamente a sus seres queridos. La muerte violenta de cuatro comunicadores sociales en un corto lapso sin duda provoca, no solo el rechazo sino gran preocupación, porque simboliza un atentado contra la libertad de expresión. Estos hechos que han causado dolor y desasosiego merecen una reflexión mayor en esta coyuntura, ya que la protección a periodistas y la libertad para difundir información y opiniones se están interpretando de manera muy disímil.
Hay algunos personajes que como columnistas, amparados en la libre emisión del pensamiento, ocupan espacios no para difundir sus ideas –cuestión que nadie les puede negar, porque es un derecho– sino para insultar a actrices o actores políticos con los que discrepan y para lanzar calumnias a quienes quieren desaparecer de la escena política. En contraste, hay periodistas y creadores de opinión que defienden la aplicación de códigos de ética, como mecanismo para evitar la difusión de injurias en los medios de comunicación masiva.
Por otro lado, hay quienes únicamente responsabilizan al Gobierno de la seguridad de los periodistas, incluso hablan de formar cuerpos policíacos especiales, otros entienden que la protección a las y los colegas implica una seguridad integral. Así lo confirma la reciente Declaración de Mixco –suscrita por casi un centenar de periodistas de todo el país– en la que solicitan a los propietarios de medios cumplir la legislación en materia de derechos laborales, específicamente sobre el pago de salarios dignos, la dotación de equipo de trabajo, la contratación de seguros de vida y cobertura de seguridad social, “urgimos a las empresas de medios a desarrollar protocolos de seguridad y ponerlos en práctica”.
Con base en lo anterior, es necesario precisar que las entidades que violan los derechos a la comunicación, es decir, la libertad de expresión y el libre acceso a la información, no son solo quienes han asesinado o mandado agredir a periodistas, sino las empresas que niegan la posibilidad de formar corrientes de opinión a determinadas actrices y actores políticos, o borran de manera intencional el abordaje profundo de algunas problemáticas sociales. Así también los irrespetan aquellas instituciones del Estado que ocultan o alteran información pública.
La ética periodística plantea reconocer el protagonismo de las mujeres, la juventud y los pueblos indígenas, sin embargo siguen estando subrepresentados en la mayoría de medios. Además, reconoce la importancia del balance de las fuentes, pero existen varias temáticas tratadas de manera avasalladora solo por voces empresariales. Este panorama requiere un cambio, entonces corresponde a toda la ciudadanía demandar la libre emisión de ideas.
martes, 20 de agosto de 2013
Grave: 58 sindicalistas asesinados en Guatemala
| ||||||||||||||||
UDEFEGUA Manifiesta su profunda preocupación ante el incremento de un 150% de ataques/agresiones en contra de periodistas.
 |
| foto COMUNICARTE |
Manifiesta su profunda preocupación ante el incremento de un 150% de ataques/agresiones en contra de periodistas (en comparación de nuestros registros al mismo periodo del año 2012). Quienes laboran en distintos medios de comunicación y que por su labor son perseguidos/as se encuentran hoy asediados por un plan para acallar las voces de ellos/as y de todos/as los que defendemos de derechos humanos. Estos ataques/agresiones responden a un contexto de ingobernabilidad y de impunidad, en donde se intenta silenciar la voz de denuncia que muchos comunicadores/as sociales emprenden en el país, en el marco de la intolerancia desde los distintos estamentos del poder, que hacen uso de la violencia para intimidar, criminalizar e incluso asesinar a los defensores y defensoras. Todo ataque en contra de defensores/as de derechos humanos y, en particular contra periodistas atenta contra la libertad de seguridad. Según el artículo 35 de la Constitución Política de la República de Guatemala, que reza: “Es libre la emisión del pensamiento por cualesquiera medios de difusión, sin censura ni licencia previa. Este derecho constitucional no podrá ser restringido por ley o disposición gubernamental alguna. Quien en uso de esta libertad faltare al respeto a la vida privada o a la moral, será responsable conforme a la ley…”. Por lo que demandamos:
Al Estado de Guatemala:
Garantizar la seguridad de los periodistas y de todos los defensores/as de derechos humanos para que puedan ejercer su labor en un marco de protección, así como velar por el derecho a la vida como lo establece la Constitución.
Responsabilidad en su acciones a fin de evitar la polarización y la confrontación con los distintos medios de comunicación social del país, llamando a las distintas instituciones de gobierno a mantener una posición de diálogo y respeto a las diferencias.
Al Ministerio público:
Realizar las investigaciones pertinentes en los casos de ataques, a través de la Unidad Fiscal Especial de Delitos contra Periodistas de la Fiscalía de Sección de Derechos Humanos, para dar con los responsables materiales e intelectuales de los deleznables hechos de violencia y hostigamiento en contra de los periodistas.
¡Por el derecho a Defender Derechos Humanos!
Guatemala 19 de Agosto de 2013
Sofía Isabel Menchú Menchú, El Periódico: intimidación.- 07/03/2013, amenazas en persona.- 07/03/2013; Jorge Dan López Juárez, REUTERS: amenazas en persona.- 10/05/2013; Carlos Alberto Salgado Vega, Periodista independiente: amenazas escritas.- 18/05/2013; Rolando Miranda, Prensa Libre: criminalización.- 22/05/2013; Otoniel Esau Rivera Rivera, Periodista Siglo XXI y Al Día : amenazas escritas.- 13/06/2013; Irma Elizabeth Tzi Yat, Nuestro Diario: amenazas en persona.- 14/06/2013, vigilancia.- 17/06/2013, persecución.- 19/06/2013; Iduvina Hernández, Columnista Plaza Pública: difamación e Intimidación.- 27/05/2013; Irma Alicia Velásquez Nimatuj, Prensa Libre: difamación.- 15/07/2013; Danilo Efrain Zapon López, Prensa Libre: amenaza en persona.- 08/07/2013; Frank William La Rue Lewy, Relator de la ONU para la Libertad de Opinión y Expresión y Columnista de Prensa Libre: difamación.-30/07/2013, allanamiento.- 31/07/2013; Luis de Jesús Lima, periodista Revista Somos Zacapa y locutor Radio La Sultana de Oriente: asesinato.-06/08/2013; José Rubén Zamora, El Periódico: intento de allanamiento y amenazas.- 10/08/2013; Fredy Aníbal Rodas, Corporación de Noticias: intento de asesinato.- 12/08/2013; Sala de Redacción, difamación a través de manipulación de dirección electrónica, 14/08/2013"
Ríos Montt, desamparado
En este juicio histórico, varios magistrados han lanzado una de cal y una de arena.
Miguel Ángel Albizures
A pesar del fallo político, no jurídico, de los tres magistrados de la Corte de Constitucionalidad (CC), anulando la condena a 80 años que fundamentó ampliamente el Tribunal integrado por Jazmín Barrios, Patricia Bustamante y Pablo Xitumul, ahora le proporciona un revés a Ríos Montt, a muchos otros que cometieron crímenes de lesa humanidad y, por supuesto, a los abogados defensores que han retorcido la ley y han hecho cualquier cosa para lograr la anulación de los juicios.
Después de más de una docena de intentos fallidos porque se les aplique la Ley de Reconciliación Nacional, ahora se les derrumba la esperanza y más temprano que tarde tendrán que enfrentar los juicios en curso y los que están pendientes contra quienes, después de más 30 años de haber cometido los crímenes, consideraban que la mano de la justicia no podría extenderse y llegar a ellos, siempre acostumbrados a vivir en la impunidad.
Quién sabe las razones por las que los medios de comunicación no le dieran importancia al fallo, pero éste, según se sabe, fue emitido el 6 de agosto y dado a conocer el pasado martes 13, lo cual cierra las puertas para que se siga intentando favorecerlos con la Ley de Reconciliación, pues no solo existen otros fallos similares de la misma CC, sino también de la Corte Suprema de Justicia.
Y no es que el general Efraín Ríos Montt quede “desamparado”, como dice el título de este artículo, indefenso o huérfano de todo, pues simplemente ya no se le hace otro favor, como el que le hicieron cuando anularon la sentencia y otro tribunal regresó al general a “prisión” domiciliaria y que, por sus “múltiples” ocupaciones, atrasó el reinicio del juicio hasta abril de 2014.
De todas formas, lo que se puede esperar es que la defensa, tal como lo ha hecho a lo largo de varios años, continúe utilizando una serie de artimañas y retorciendo la ley para lograr sus objetivos. En este juicio histórico varios magistrados han lanzado una de cal y una de arena, y en este último caso, concederle el amparo a Ríos Montt era tan jalado, tan violatorio de la misma ley, tan impune, que no podían hacer otra cosa más que negarlo, pero hay que reconocerles que tuvieron el valor de hacerlo pese a las fuerzas más cavernarias que han estado presionando para sepultar los juicios históricos y paralizar el sistema de justicia.
Estaremos en espera de la reacción de los dinos y, ojalá, no la emprendan violentamente contra los magistrados de la CC.
lunes, 19 de agosto de 2013
Sobre el terrorismo en gran escala
Carlos Figueroa Ibarra / Especial para Con Nuestra América
Desde Puebla, México
La lucha contra la impunidad en Guatemala y las reacciones que ésta ha despertado, han generado también una disputa en el terreno de los conceptos. Dos de ellos han sido escenario de una agria controversia: genocidio y terrorismo. Con respecto a este último he postulado que la acepción de terrorismo que me parece correcta es la que lo califica como todo acto violento o amenaza de éste que no hace discriminación entre objetivos militares y población civil y cuyo objetivo es infundir un miedo extremo sobre aquellos sectores sobre los cuales se ejerce. El 6 y el 9 de agosto se cumplieron 68 años de haberse perpetrado los probablemente actos terroristas más grandes en la historia de la humanidad. Me refiero a las bombas atómicas lanzadas contra las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki que costaron en el primer caso 260 mil muertos (50-75 mil al momento del estallido) y en el segundo 100 mil muertos (39 mil en el momento del estallido)(Ernesto Limia Díaz, “Hiroshima y Nagasaki: de la diplomacia atómica al genocidio”).
¿Fue este bombardeo atómico un acto terrorista? De acuerdo a lo que dijo en las horas siguientes al bombardeo de Hiroshima el presidente estadounidense de aquel momento, Harry S.Truman, la respuesta sería afirmativa: “Si los japoneses no se rinden, la humanidad observará los más grandes actos de terror nunca antes vistos”. Independientemente de la confesión de Truman, las bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki no distinguieron un objetivo militar (la rendición de Japón y sus fuerzas militares) de la población civil: hombres, mujeres, niños, jóvenes y viejos que aquellos días 6 y 9 de agosto realizaban pacíficamente su vida cotidiana cuando de repente un mar de fuego se les vino encima. El pretexto del ataque sobre Hiroshima y Nagasaki era evitar que medio millón de estadounidenses murieran si Japón no se hubiera rendido. Lo cierto es que para el momento del bombardeo atómico, la Unión Soviética había accedido declararle la guerra a Japón y eso hubiera generado su rápida derrota. El objetivo de las bombas atómicas no fue derrotar a Japón sino advertirle a la URSS qué le esperaba en el marco de la guerra fría. Según la verdad histórica, aquella matanza en gran escala debería ser considerada un genocidio. La verdad jurídica al restringir los genocidios a matanzas de grupos nacionales, étnicos, raciales y religiosos hace que los perpetradores de esta infamia queden impunes.
Mucho se ha recordado los inmisericordes bombardeos nazis sobre Londres. Pero lo sucedido en Hiroshima y Nagsaki solamente le dio continuidad a los que las fuerzas aliadas hicieron con su bombardeo de Hamburgo en julio de 1943 que mató a 35 mil personas y dejó 125 mil heridos y el bombardeo sobre Dresde en febrero de 1945, en el que 4 mil toneladas de bombas mataron entre 22 y 35 mil personas. Al convertir a ciudades en objetivos militares de los bombardeos, en lugar de limitarlos a instalaciones y fuerzas militares, los aliados convirtieron la guerra en un gigantesco crimen de guerra, en terrorismo de gran escala. Además de derrotar a los nazis, el objetivo de los bombardeos fue desmoralizar al pueblo alemán por lo que los mismos fueron premeditadamente dirigidos a la población civil.
El uso ignorante o ideologizado del concepto “terrorismo” nos lleva a olvidar estos grandes actos de terrorismo, en este caso de terrorismo de estado. Este uso elude confrontar que si a terrorismos vamos, los más infames actos terroristas han sido cometidos por los Estados mismos. En América Latina, Guatemala y Argentina tienen el primero y segundo lugar en el infame podio del terrorismo de estado. En el mundo, Estados Unidos de América y Alemania son los campeones.
ASESINAN A PÉRIODISTA EN MAZATENANGO, Comunicado de la Asociación de Periodistas de Guatemala (APG)
ASESINAN A PÉRIODISTA EN MAZATENANGO
El día 19 de agosto en horas de la mañana, apareció asesinado a balazos el periodista y locutor mazateco CARLOS HUMBERTO ORELLANA CHAVEZ, quien trabajaba en le noticiero de cable por televisión Optima 23, quien fue secuestrado un día antes de su muerte, supuestamente para robarle su vehículo automotor.
La Asociación de Periodistas de Guatemala APG, nuevamente condena enérgicamente este hecho violento en contra del periodismo guatemalteco, especialmente departamental que enluta a otra familia guatemalteca.
El periodista Orellana Chávez era originario de la ciudad de Mazatenango, de 72 años de edad, ejerció el periodismo durante 25 años como director en una radio local, quien fuera encontrado muerto en la entrada a la colonia Villa Linda San Bernardino, departamento de Suchitepéquez, según informó la Policía Nacional Civil.
El asesinato de nuestro colega, indudablemente es un nuevo mensaje para quienes nos dedicamos a escribir lo que sucede en Guatemala, especialmente cuando denunciamos el hambre, la corrupción, el tráfico de influencias, los negocios turbios de muchos funcionarios y la impunidad que prevalece, de ahí la importancia que hoy juega el periodismo con la función social que ejercita día a día para buscar un cambio en Guatemala.
La Máxima Entidad de Prensa del País, está consternada por las cuatro muertes violentas que hoy enluta a la prensa nacional siendo los periodistas: Jaime Napoleón Jarquin Duarte, asesinado el 20 de marzo en la ciudad Pedro de Alvarado, Moyuta, Jutiapa: Luis Alberto Lemus Ruano, en la ciudad de Jutiapa el 09 de abril y Luis de Jesús Lima asesinado el 06 de agosto en Zacapa, y Carlos Humberto Orellana Chávez, el 19 de agosto todos en el presente año.
Finalmente la APG manifiesta su total solidaridad y su sentido pésame a los familiares de estos tres colegas, elevando una oración al Creador para que cese esta violencia en contra de los comunicadores sociales de nuestro país y gritar a los cuatro puntos cardinales: ¡YA BASTA DE TANTA VIOLENCIA EN CONTRA DE LOS PERIODISTAS¡
Guatemala, 19 de agosto de 2013
COMISION DE LIBERTAD DE PRENSA DE LA APG".
Se identifica osamenta exhumada en ex destacamento militar de San Juan Comalapa
Armando Morales quien después de 28 años encontró los restos de su padre Rigoberto Morales Garrido secuestrado y asesinado en el año 1984
En nombre de toda mi familia quiero agradecerle
a la Fundación Guillermo Toriello, Fundación Mirna Marck, CONAVIGUA, GAM, FAMDEGUA
CONCODIG y demàs asociaciones de derechos humanos por su acompañamiento y por
habernos alentado y habernos inyectado confianza y esperanza por màs de 28 años
a través de sus diferentes actividades y luchas. A la Fundación de Antropología Forense de
Guatemala, gracias por su profesionalismo.
Lo dijimos siempre, lo denunciamos siempre
y lo reafirmamos hoy, mi papà Rigoberto Morales Garrido y mi hermano Mynor
Rigoberto Morales Contreras, fueron capturados y secuestrados juntos por
miembros de la Policia Nacional y del ejército el 4 de octubre de 1984 a las 9
de la noche en la zona 19 cuando se proponían entrar a la casa donde vivíamos.
El Estado terrorista dirigido en ese momento por el golpista general
Oscar Mejia Victores negó haber secuestrado a mi papà y hermano, exactamente como
ya antes habían negado el secuestro y desaparición de mis otros 11 queridos familiares. Sin embargo, son hechos criminales y como tal
imposible de ocultarlos o negarlos toda la vida porque tarde o temprano la
verdad se abriría camino y el camino se abre hoy, cuando luego de 28 años de
busqueda, los restos de mi papà fueron encontrados en el ya célebre y macabro
destacamento militar de Comalapa, Chimaltenango. Ante esta prueba irrefutable, podrà la
policia, el ejército y el Estado seguir mintiendo y negando que capturaron a mi
padre y a mi hermano y después los asesinaron ?. Señores del ejército dónde
mantienen ocultos los restos de mi hermano y de mis otros 11 familiares también
capturados secuestrados /desaparecidos,
asesinados ?.
Mi papà nació en San
Miguel Petapa, Guatemala, el 3 de mayo de 1939, en el seno de una familia muy
humilde y desde muy pequeño tuvo que trabajar para poder ayudar a su
familia. A la edad de 17 años y luego de
haberse agregado un año màs comenzó a
trabajar en la Dirección General de Caminos.
El puente que hoy es conocido como El Trebol de la zona 11 estaba en
construcción y mi papà que no contaba con ningùna profesión comenzó a trabajar
ahí como peón. Sin embargo cuando conoció a su futura mujer (mi madre) con la
que llegaron a procrear 9 hijos, mi papà comprendió rápidamente que la única
manera de poder responder correctamente
a las necesidades familiares pasaba por mejorar su capacidad profesional. Con
mucha decisión y sacrificio se puso a estudiar por correspondencia. Fueron años de intenso trabajo y estudio pero
su determinación le permitió terminar con éxito lo que se había propuesto. Así
desde 1962 hasta su secuestro mi padre trabajó como
Mi papà siempre estuvo a nuestro
lado apoyándonos en nuestras necesidades educativas, de salud, de vestuario y
de esparcimiento.
El sentimiento unitario de la familia permitió que mi papà al igual que
todos sus hermanos vivieramos juntos. Treinta y dos miembros formabamos la
familia Morales Garrido, Morales Contreras y Morales Escobar.
Y precisamente ese sentimiento unitario familiar nos permitía a nosotros
(hijos y primos) ir creciendo dentro de un clima de mucho equilibrio, de mucha
paz, de mucha confianza; y todos contribuíamos de una u otra forma a la alegría
familiar. Los proyectos familiares y de futuro comenzaban a aparecer en nuestras
mentes, la vida se nos presentaba promisoria.
Sin embargo, toda aquella
alegría familiar, aquellas ilusiones juveniles nacientes fueron cortadas de un
tajo un 25 de mayo de 1980 cuando la policía y el ejército llegaron al taller
de herrería que teníamos en la zona 12 y secuestraron a mi tío Moises Morales
Garrido. Mi abuelita y toda la familia nos movilizamos para tener a nuestro tío nuevamente
en vida y entre nosotros. Se pidió un habeas corpus en su favor,
desgraciadamente no se tuvo respuesta. Mi papà y mi abuelita acompañados por un sobrino y otros familiares del
mismo director de la Policía Nacional coronel Germán Chupina Barahona le
pidieron personalmente dejar en libertad a mi tío. La respuesta fué de regaños a sus familiares
y de amenazas a mi papà. Nada pudímos hacer y tres días después encontramos en
el fondo del barranco del puente el Incienso de la zona 3 el cuerpo torturado
de nuestro querido tío.
Haber asesinado aquel hombre tan bueno, tan humano, tan ejemplar causó un
profundo sufrimiento en toda la familia. Para mi papà que buscó por todos lados
y pidió en todas las instituciones competentes del Estado una explicación por
la captura de su hermano mayor y que nùnca obtuvo respuesta fué de una enorme
tristeza, entonces por toda esa injusticia e impunidad existentes en el país el
único camino que le quedó fué el de unirse al movimùiento revolucionario, Ejército
Guerrillero de los Pobres. Mi papà se
unía a todas aquellas personas que con justificada razón y por diferentes
medios pedían y exigían que cesaran los asesinatos de campesinos, de
estudiantes, de religiosos, de sindicalistas, de periodistas, etc.
En 1981 mi padre es capturado en Chimaltenango por miembros del ejército y haciendo
uso de la línea de conducta militar, mi padre fué secuestrado y sometido a
torturas. De la zona militar de
Chimaltenango mi padre es trasladado al cuartel de Zacapa. Luego es trasladado al cuartel general de la
capital y finalmente al destacamento militar de San Juan Zacatepéques, donde
reuniendo las pocas energias que le quedaban después de màs de 25 días de
golpes mi padre se les escapó.
En 1983 mi papà es postulado por el Partido Populista como candidato a
diputado por el departamento de San Marcos.
En 1984 en un operativo de la
Policia Nacional, dirigido personalmente por su director general coronel Héctor
Rafael Bol de la Crùz mi padre y mi hermano fueron capturados y pese a las
evidencias de su captura, la policía siempre lo
negó.
De mi papà nùnca volvimos a saber nada. A
mi papà lo desaparecieron y escondieron su cuerpo para callarlo e impedirle el
derecho a una investigación por el asesinato de su hermano mayor.
Por lo tanto, nosotros, sus hijos no
descansaremos hasta que se haga esa justicia que mi padre tanto buscó y por la
cual tanto sufrió y se castigue a los responsables intelectuales y materiales del
asesinato de todos nuestros familiares
queridos.
Digo:
Rigoberto Morales Garrido........................
45 años
Moises Morales Garrido.............................
54 años
Elisabeth Morales Garrido.........................
47 años
Salomón Morales Garrido..........................
46 años
Cipriana Ramirez........................................
51 años
María Victoria Morales...............................
23 años
Damaris Marleny Oliva...............................
6 años
Otto Raul Morales Contreras......................
21 años
Mynor Rigoberto Morales Contreras..........
19 años
Lilian Aida Escobar....................................
42 años
Héctor Manolo Morales Escobar................
23 años
Noé Salomón Morales Escobar..................
19 años
Claudia Roxana Morales Escobar...............18
años
Vyron Morales Escobar..............................
12 años
Exigimos:
Al Estado de Guatemala que se investigue y
se castigue a los responsables del asesinato de mi familia al igual que el
secuestro y asesinato de 45 mil personas que sufrieron las mismas atrocidades que mi familia. El estado tiene la obligación de responder.
Quiero terminar diciendo:
Que de mi padre no son sus restos los que
recuperamos hoy.
Lo que recuperamos hoy es la esencia del
amor de nuestro padre por su familia y por Guatemala!
Lo que recuperamos hoy es la esencia es su determinación
y su convicción de no aceptar jamàs la indiferencia e impunidad. Todo crímen
debe ser castigado!
Que vivan nuestros héroes y màrtires
No a la impunidad!
Habrà justicia!
Armando
Morales Contreras