El ex jefe de
Estado de facto José Efraín Ríos Montt, por medio de sus abogados defensores,
impugnó ayer la participación de la jueza Irma Jeannette Valdés en el juicio
por genocidio, así como a la magistrada Edith Ordóñez Pérez, quien resolvería
una petición de amnistía.
Los abogados Luis Rosales y Jaime Hernández Zamora asistieron
ayer al Tribunal Primero B de Mayor Riesgo, donde labora Valdés, y presentaron
una recusación en su contra.
En el memorial se señala que en su tesis de maestría en Derecho
Penal la jueza describe cuáles considera que son los mejores criterios para
aplicar el delito de genocidio, según el título del documento académico.
Rosales explicó que la tesis contiene los criterios de la jueza
acerca del tema, lo cual la hace no idónea para conocer el juicio por supuesto
genocidio.
“Encontramos que en dicho documento, que por definición contiene
la opinión de ella, se adelanta y externa opinión sobre los hechos que serán
objeto de juzgamiento”, dijo.
Valdés indicó que su tesis es un documento académico y que no se
le puede señalar de faltar a la imparcialidad.
“Lo único que puedo decirles —al respecto— es que se trata de un
trabajo académico, técnicamente jurídico, y que fue presentado en 2004 para
obtener el grado de Maestría en Derecho Penal”, aseguró.
La defensa indicó que el juicio no puede empezar el próximo 5 de
enero del 2015 porque la recusación suspende el desarrollo del proceso.
Valdés explicó que por ahora no hay ninguna resolución que
impida que comience el debate.
Respecto de Ordóñez Pérez se señala que ha emitido opinión del
caso en oportunidades anteriores, por lo cual no puede integrar como magistrada
suplente la Sala Primera de Apelaciones de lo Penal, que resolverá si
procede la amnistía para Ríos Montt.
Por medio de un comunicado de prensa, el Organismo Judicial
informó que la magistrada debe emitir un pronunciamiento respecto
de la acción en su contra.
El pasado 29 de diciembre se había convocado a una conferencia
de prensa en la referida sala, para informar sobre el caso, pero no se llevó a
cabo.
Antecedente
El 19 de marzo del 2013, antes del inicio del juicio por
genocidio en el Tribunal A de Mayor Riesgo, la defensa de Ríos Montt recusó a
los jueces Yassmin Barrios y Pablo Xitumul.
El abogado Francisco García Gudiel señaló que Barrios no podía
integrar el Tribunal porque tenía enemistad con él, y de Xitumul manifestó que
era su amigo.
Los señalamientos fueron considerados mentira por el
Tribunal y se ordenó a García Gudiel abandonar la sala donde se desarrollaba el
juicio.
Expediente en Cámara
Papelería que contiene el caso no está en el Tribunal.
La Cámara de Amparos y Antejuicios estudia una acción de la
defensa de Ríos Montt, con la cual se señala que el Tribunal B de Mayor Riesgo
no tiene competencia para conocer el juicio por genocidio.
La judicatura solicitó al Tribunal el expediente original del
caso, y hasta ayer a las 15.30 horas no había sido devuelto.
La defensa asegura que sin el expediente no se puede comenzar el
debate el próximo 5 de enero del 2015.
En el Tribunal se informó que hasta el día programado para que
empiece el debate se decidirá qué hacer.
POR JERSON RAMOS /
Guatemala
No hay comentarios:
Publicar un comentario