domingo, 12 de julio de 2026

PAN NIMAQ’ IQI’ (LAS PACAYAS) Sobrevivientes de Tres Masacres


Kajkoj Máximo Ba Tiul[1]

Ma’ Lu[2], un amigo a quien conocí después de nuestro regreso a nuestras tierras.  Hasta sus 12 años vivió en su comunidad Pan Nimaq’ Iqi’ o conocido en el idioma kaxlan como, “Las Pacayas”, una aldea que dista aproximadamente a 11 kilómetros del municipio de San Cristóbal Verapaz.  Es curioso, pero si nos encontráramos quienes teníamos esa edad, cuando fue el conflicto armado, nos daremos cuenta, que a cada uno nos agarró en espacios diferentes, pero el sentimiento fue común, por eso las preguntas permanentes siempre fueron; ¿qué estaba pasando en ese momento? ¿por qué nos estaban persiguiendo? ¿por qué el ejército entraba a nuestras casas por las noches y se robaba nuestros animales? ¿por qué secuestraban a nuestras familias? ¿por qué ahora nuestras tierras están en manos de otros? ¿por qué nuestros hijos e hijas, conocen muy poco de este momento histórico? ¿por qué a muchos todavía hoy les cuesta compartir o darlo a conocer?

Lu’; nos cuenta que su abuelo, fue un contratista.  El contratista era esa persona que llevaba trabajadores a las fincas.  Hoy todavía existen los contratistas, que llevan personas sobre todo indígenas a las fincas de café, caña de azúcar, cardamomo, etc. Recuerdo que, cuando crecimos, las camionetas estacionadas, que enfrente decía; “agrícola”.  Estos buses, se veían casi todos los domingos.  La gente haciendo cola para abordarlo, muchas veces familias enteras, otras veces el papá y uno o dos hijos, como fue el caso de Lu’.  Muchos ya endeudados, porque pedían al contratista un anticipo, para dejarle algo a su familia y este lo apuntaba en un cuaderno y al regresar tenían que pagarle o si no, se apoderaban de sus tierras.  Una vez, Lu’ me contó que, a su abuelo, lo secuestraron en la guerra y ya nunca se supo de él, sobre este caso, trataremos de escribir en algún momento. 

Lu’, me cuenta sobre lo que pasó en su comunidad, que en castellano le llamaban “Las Pacayas”, pero que en idioma Poqomchi, se llama “Pan Nimaq’ Iqi”, que significa dentro de los grandes arboles de pacaya. Porque, cuando se constituyó la comunidad, había mucha pacaya, como parte del bosque y que servía para comida, sus hojas para adornar las casas para fiesta y a veces los palos para hacer casas para gallinas u otros animales domésticos.  Se le daba muchos usos.   Lo que si es cierto en las fiestas no faltaban sus hojas, por eso, a alguien que le gustaba ir de fiesta en fiesta le decían; “pareces hoja de pacaya”.

Entre 1982 y 1983, tres masacres fueron ejecutadas en contra de la comunidad de Las Pacayas.  La primera masacre, el ejército llegó a tempranas horas, cuando la gente aún dormía y comenzaron a sacarlos de sus casas a quienes consideraban que eran miembros de la guerrilla.  A la gente se los llevaron a la municipalidad del pueblo, en el lugar donde antes estaba la cárcel.  Ahí los amontonaron a todos.  A las niñas y mujeres, los comisionados las violaban y a los hombres los torturaban y luego los iban a tirar allá por la carretera que va a Chixoy.

Nosotros, tuvimos que salir huyendo.  Mi papá y mi mamá, nos dijeron “levántense” y vamos, porque dicen que van a venir por nosotros.  Entonces en la noche comenzamos a caminar, agarramos el camino, cerca de la finca de don Beto Godoy, ahí por el caserío que se llama “Tuyak” y corriendo, sin nada, caminamos toda esa subida, hasta llegar a “Rejkensal”, ahí donde se cruza el camino para Rex Quix.

Así, fue como llegamos a vivir al pueblo.  Por eso, estamos ahora en Paniste’, ahí, mi papá consiguió un pedazo de tierra.  Nosotros tuvimos que dejar, nuestras tierras, que ahora son fincas de comisionados militares. Estas tierras, las cuidábamos con mucho cariño, porque fue el sacrificio de todos nosotros.  Mi papa iba todos los años a trabajar en las fincas de algodón de la Costa Sur.  Yo también iba, cuando  apenas tenía 7 u 8 años.  “Una vez, mi papá se quemó con ácido el pie y casi lo perdía, tuvo que ir al hospital de Escuintla.  Yo lloraba todos los días, porque mi papá no estaba conmigo.  Algunos me decían que ya no iba a regresar y que se iba a morir.  Otros me decían que comiera porque iba a regresar mi papá.  Cabal regresó, ya curado, entonces ya no me separaba de él.  En la finca se sufría.  Los frijoles puras balas, todos duros.  Las tortillas que nos daban todas tiesas.  El arroz crudo, era duro”. 

Con lo que ganábamos, nos servía para comer y para sembrar nuestro maíz, frijol, para todo el año.  Eso hacíamos todos los años, cuando vino la guerra.  Todo fue duro.  Hasta ahora, comprendí, que la guerra no fue por la guerrilla, sino porque querían quitarnos las tierras los ricos, mire hoy, muchas de nuestras tierras convertidas en fincas.  

En la segunda masacre, a la gente ya no lo llevaron al pueblo.  Lo que hizo el ejército es establecer un pequeño destacamento por cuatro días en las Camelias, más conocido como la finca de los Ruiz y ahí se llevaron a la gente y se escuchaba los gritos cuando los torturaban y los mataban[3].  Se escuchaba los gritos de las mujeres cuando eran violadas.  Y las carcajadas de los militares.

En la tercera masacre, no está claro.  Nosotros ya no estábamos ahí, algunos dicen que fue el ejército y otros que la guerrilla.  Hasta ahora no sabemos exactamente, cuando muertos hubo, porque algunos los enterraron en el cementerio de la aldea, otros en el cementerio de Cobán y San Cristóbal.   

Lo cierto es que, las comunidades como: Najtilabaj, Katalji, Chituj, Chisanim, Chicar, Quixal, Providencia, Chisiram, Naranjo, etc., el Ejército, los comisionados militares y las PAC; decían que eran comunidades de guerrilleros y por eso tenían que ser acabadas y siempre los amenazaban, los bombardeaban, los insultaban y pasaban disparando sobre sus casas o tiraban granadas.

 Este fue el motivo, porque ahora vivo aquí, refiriéndose, donde tiene su casa.. 

 



[1] Maya Poqomchi, antropólogo, filósofo, teólogo e investigador

[2] Nombre ficticio, para no poner en riesgo a nuestro informante.

[3] Ba Tiul, Kajkoj Máximo, https://prensacomunitaria.org/2025/02/141198/. Visto última vez el 7 de julio de 2026.

viernes, 10 de julio de 2026

EL ESTRECHO DE ORMUZ Y LA GUERRA CONTRA IRÁN

Por: Factor Méndez

La información sobre lo que ocurre en los ataques de agresión de las fuerzas armadas de Estados Unidos y los sionistas de Israel contra la República Islámica de Irán en Medio Oriente, es la mayoría de veces escasa o absolutamente nula; y la que en ocasiones circula en medios de prensa occidentales es desfigurada, torcida y en lugar de informar con objetividad, es desinformación pura con una narrativa que pretende beneficiar y justificar los actos de países agresores para presentarlos como héroes vencedores. 

Nos dicen que la crisis del petróleo y el aumento de precio en los combustibles, es por el costo de la guerra y la disputa por controlar el paso de buques petroleros por el estrecho de Ormuz, pero nada dicen sobre la soberanía territorial de países donde geográficamente se ubica dicho estrecho, que en este caso son las repúblicas de Irán y de Omán. Tampoco informan sobre actos y ataques defensivos de Irán como respuesta a la agresión de Estados Unidos e Israel. Por ejemplo, esta semana las fuerzas armadas de Estados Unidos reanudaron los bombardeos contra instalaciones estratégicas de Irán, pero nada dicen de la respuesta militar del país atacado.Como periodistas estamos obligados a buscar la verdad de los hechos para trasladarlos a la opinión pública, con rigor y objetividad tomando en consideración opiniones y posiciones de agresores y del agredido. Con esa intención, gracias a que la tecnología moderna permite acceso a distintas fuentes, he consultado información que en internet publica la Agencia de Noticias de la República Islámica IRNA (por sus siglas en inglés) y lo siguiente es el resultado.

La Armada del Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica (CGRI) subrayó en un comunicado que los extranjeros no tienen ningún derecho a participar en esa tierra ni en el estrecho de Ormuz. El mensaje declara textualmente: 

“Salud a la nación perspicaz y digna, que, con su presencia asombrosa y el funeral de decenas de millones de su Líder Mártir en Irán e Iraq, demostró que el tiempo es el tiempo del fin de la tiranía de las potencias y el siglo es el siglo del triunfo de la voluntad de las naciones. Y salud a los valientes combatientes del Islam que, con su respuesta contundente a las agresiones del ejército de Estados Unidos asesino de niños, demostraron que el destino de la batalla no lo determina la abundancia de armas, sino el poder de la fe”.

“Los combatientes que, al consolidar el control sobre el estrecho de Ormuz y garantizar su seguridad en las últimas dos semanas y mediante su reapertura gradual, han aumentado la capacidad de tránsito hasta aproximadamente el 50% de los niveles previos a la guerra y continúan incrementando la capacidad de paso de las embarcaciones que, con disciplina y cumpliendo las normas de seguridad, obtienen permiso de la Armada del Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica para transitar por las rutas designadas por la República Islámica”.

“Declaramos una vez más que los extranjeros no tienen ningún derecho en esta tierra ni en el estrecho de Ormuz. La aventura del ejército terrorista de Estados Unidos y su interferencia en la determinación de las rutas de tránsito, además de acarrear nuestra respuesta contundente, también alterará gravemente el proceso de reapertura gradual y pondrá en serio peligro los intereses de los países que se benefician del estrecho de Ormuz”, agregó.

Con respecto a los ataques de las fuerzas estadounidenses y la respuesta defensiva de Irán, el CGRI anunció que sus fuerzas navales y aeroespaciales realizaron una operación conjunta con misiles y drones en la madrugada del domingo (5 de julio de 2026), describiendo la acción como respuesta a la reciente agresión militar estadounidense. 

Según un comunicado emitido por la Oficina de Relaciones Públicas del CGRI, la operación tuvo lugar entre las 2:00 y las 3:00 de la madrugada, hora local. Indican que, misiles balísticos y drones atacaron ocho instalaciones de infraestructura militar de Estados Unidos, incluyendo la base aérea Ali Al Salem en Kuwait y el cuartel general de la Quinta Flota en Bahréin. El CGRI afirmó que el objetivo de los ataques fue represalia por la agresión estadounidense.

Añaden que las fuerzas estadounidenses lanzaron ataques contra cinco posiciones costeras iraníes ese mismo día, tras un incidente en el que se vio involucrada la armada del CGRI.

El CGRI declaró que, según el memorando de entendimiento firmado en Islamabad, Irán es responsable de regular el tránsito por el estrecho de Ormuz, y advirtió que los buques que infrinjan estos acuerdos se enfrentarán en el futuro a medidas coercitivas más severas. La declaración advirtió que cualquier acción militar futura contra Irán, independientemente de su magnitud o justificación, recibirá una respuesta contundente. Afirmaron que cualquier violación del alto al fuego, contraviene la primera cláusula del memorando y podría resultar en la suspensión de todos los procesos relacionados.

Afirman que, “…en respuesta a la agresión del ejército terrorista de Estados Unidos y como continuación de los ataques del ejército de la República Islámica de Irán contra las bases estadounidenses en la región, el sistema Patriot en Kuwait, la antena satelital (sitio de alerta temprana) en Catar y los depósitos de combustible del ejército terrorista estadounidense en Bahréin, fueron alcanzados por una gran cantidad de diversos tipos de drones destructores del ejército iraní. Las Fuerzas Armadas de la República Islámica de Irán, bajo las directrices del Líder Supremo, con plena autoridad y bajo ninguna circunstancia permitirán la materialización de los objetivos y aspiraciones del imprudente presidente de Estados Unidos y defenderán los nobles ideales de la Revolución Islámica hasta la victoria final”. 

Para informar con objetividad y conocer de primera mano lo que ocurre en Medio Oriente, compartí con ustedes mis comentarios y algunos despachos de prensa actualizados, publicados por la fuente oficial de noticias iraní. 



viernes, 3 de julio de 2026

GUATEMALA PAÍS DE LA ETERNA IMPUNIDAD

Por: Factor Méndez

En términos lingüísticos por definición, la impunidad es la falta de castigo y suele decirse que esta lacra estimula al delincuente a continuar burlando la ley y evadiendo la justicia. Eso mismo sucede en Guatemala, donde las instituciones del sistema de justicia secuestradas por redes de corrupción e impunidad llevan años tolerando, estimulando y protegiendo actos y acciones ilegales de dichas redes, cuyo resultado es el predominio del manto de impunidad y la extensión de la corrupción a todos los niveles en instituciones públicas y privadas, en otras palabras, la impunidad y la corrupción se “han normalizado” en la vida nacional, tal como lo afirmó en una ocasión el expresidente Jimmy Morales, que por cierto él mismo luego de cometer actos de corrupción sigue protegido por la impunidad.

Para efectos de promoción turística se afirma que “Guatemala es el país de la eterna primavera”, pero en sentido contrario dadas las condiciones citadas antes y con apego a la realidad actual, ahora puede decirse en sentido eufemístico y coloquial que Guatemala es el país de la eterna impunidad. Esta afirmación quedó plenamente demostrada durante los años en los que trabajó en el país la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala CICIG, que gracias al arduo trabajo profesional desarrollado por sus investigaciones puso al descubierto varias de estas redes criminales de mafiosos, incrustadas tanto en el sector público como en la empresa privada, dedicadas a sustraer fondos públicos para beneficio de intereses personales y corporativos.Fue la CICIG la que reveló los actos corruptos e impunes de altos funcionarios de Gobierno y del Estado comprometidos en el saqueo del presupuesto nacional que, como sabemos, por esos actos fueron separados de sus cargos, sometidos a juicios y condenados a prisión el ex presidente Otto Pérez Molina, la vicepresidenta Roxana Baldetti y varios ministros de su Gobierno. 

Por esta misma Comisión, supimos del financiamiento ilegal que un grupo de empresarios de élite hizo a determinados partidos políticos de ideología derechista, quienes ante los evidentes señalamientos de la CICIG a lo que se denominó “el pecado original de la política”, tuvieron que pedir disculpas públicas. Fueron estos mismos empresarios y políticos corruptos quienes desarrollaron un lobby ante el Gobierno estadounidense, durante el primer mandato del señor Trump y siendo presidente de Guatemala el señor Morales, para declarar non grato al Comisionado y decidir no renovar el mandato de la CICIG, por lo que esta concluyó su trabajo en Guatemala. Desde entonces, se agudizó e incrementó la corrupción e impunidad.

Luego el mismo presidente Morales nombró como fiscal general y jefe del Ministerio Público (MP) a la señora Consuelo Porras, quien después fue confirmada para un segundo período por el presidente Alejandro Giammattei. Durante la doble gestión de Porras al frente del MP, cuya institución tiene el monopolio de la investigación penal, la impunidad creció en lugar de disminuir, los ejemplos saltan a la vista, se favoreció a grupos y actores corruptos, por su medio, fueron liberados varios convictos, además, inició persecución y criminalización de actores civiles que denunciaron y combatieron la corrupción tales como fiscales, periodistas, defensores de derechos humanos, administradores de justicia, jueces y magistrados. A estos hechos, se agrega la creación de una especie de policía interna, un cuerpo de seguridad fuertemente armado para intimidar al personal del MP y al público usuario. El nuevo fiscal general Gabriel García Luna denunció que Porras “formó un gobierno paralelo”, que destruyó la carrera fiscal, al haber destituido a un promedio de 800 a mil trabajadores afectando la labor de investigación de los delitos penales.

Otra muestra clara de impunidad es la crisis creada en la única universidad pública del país, la Universidad de San Carlos de Guatemala Usac, derivada de las sucias maniobras fraudulentas por todos conocidas, ejecutadas por el señor Walter Mazariegos y miembros del Consejo Superior Universitarios (CSU), para imponer como rector en un segundo período a Mazariegos, quien al igual que la señora Porras, creó una policía universitaria dedicada a intimidar y reprimir a la comunidad estudiantil y académica, tal como ocurrió esta semana durante los acontecimientos del miércoles 1 de julio del presente año.

Dejar pasar el fraude cometido en la Usac para reelegir al señor Mazariegos como máxima autoridad académica, es fomentar la impunidad y sentar un grave precedente que bien puede ser la antesala a repetirse en las próximas elecciones generales, convocadas para el 2027.

https://lahora.gt/opinion/fmendez/2026/07/03/guatemala-pais-de-la-eterna-impunidad/



jueves, 2 de julio de 2026

UN DISPARO A LA DIGNIDAD.


Por: Sergio Vega

Un disparo a la dignidad.
No desde un barrio donde la violencia aprendió su nombre,
sino desde la única casa de estudios superiores del pueblo.
Qué largo es el eco
cuando la herida nace donde debía florecer la palabra.
El usurpador mancilló la dignidad sancarlista,
enfermo de poder,
creyendo que la fuerza puede ocupar aquello
que jamás podrá pertenecerle:
la conciencia de una universidad.
Y alrededor,
el silencio.
Un Ejecutivo refugiado en el cálculo, en las excusas y en los tuits.
Una Corte que guardó silencio cuando la dignidad reclamaba justicia.
Un Ministerio Público ciego para mirar,
sordo para escuchar,
mudo para nombrar la herida.
Y un Ministerio de Gobernación
que prefirió volver el rostro
mientras el pueblo universitario resistía.
Allá,
entre pipas de agua,
extintores,
bombas pirotécnicas
y balas,
unos pocos sancarlistas defendían algo más que un campus:
defendían la memoria de una universidad
que no nació para inclinar la cabeza.
Mientras Bernardo
entre mesas,
protocolos
y los salones de la Cámara de Comercio,
cumplía con sus patrones.
Dos escenas.
Un mismo país.

La Guatemala que moja sus zapatos en el agua de la represión.
Y la Guatemala que observa la realidad
desde la distancia cómoda de los actos oficiales.
Porque hay pueblos
que jamás cabrán en una estadística.
Quizá por eso
la dignidad duele tanto cuando es herida.
Porque la universidad no es únicamente un edificio.
Es la memoria de un pueblo
que insiste,
una y otra vez,
en recordar que ningún poder,
por grande que se crea,
es más grande que la conciencia de quienes se niegan a callar.
No hay poder más pequeño
que el que necesita la fuerza para imponerse.

lunes, 29 de junio de 2026

CARTA A OTTO MACZ A 72 AÑOS DE SU NACIMIENTO


CARTA A OTTO MACZ

A 72 AÑOS DE SU NACIMIENTO

Kajkoj Máximo Ba Tiul[1]

Otto, me contó tu sobrina Chahim, que hoy cumplirías 72 años.  Eso quiere decir que naciste en el 29 de junio de 1954, si es así, entonces, dos días después, que Arbenz renunciara, por presiones del imperialismo gringo y de quienes siempre utilizaron al Estado, para explotarnos, reprimirnos y dejarnos sin tierra a nosotros los pueblos originarios.

Estos mismos criminales, te desaparecieron y te enterraron en el cementerio clandestino que ahora llaman CREOMPAZ, porque pensaron que así nadie te encontraría.  Un lugar que hace muchos años era del pueblo Chicoyou, por eso, se llamaba Chicoyoguito.   Y creo, que ni sabían estos asesinos que los enterraron cerca del gran cerro Wolok, un lugar sagrado de los Q’eqchi’.

El cerro Wolok, fue testigo de todo el sufrimiento que pasaron.  Al fin, la G2 cumplió con su amenaza.  Pero, lo que hiciste como agrónomo junto a Otto Ical, no se nos va olvidar.  Me acuerdo de tu oficina en Cobán.  Un día, estuve sentado ahí en tu oficina, porque creo que me mandaron a traer unas cosas de la cooperativa.

Después de muchos años, tus restos fueron encontrados en ese lugar de pesadilla, pero, están junto a tus papás.  Formás parte de ese círculo de ancianos y ancianas, a quienes no solo debemos recordar, sino hacer lo que nos enseñaron.  Por ejemplo, de vos, seguir el trabajo que como agrónomo hiciste con las comunidades Poqomchi y Q’eqchi’, en las aldeas de Aquil, Baleu, Santa Elena, El Cedral, impulsando lo que ahora llaman “agroecología”, si a alguien le debemos que aún existan semillas nativas, es a Ustedes.   Ustedes estaban, creando un proyecto para mejorar el cultivo del café y el maíz para las comunidades Poqomchi, con apoyo de la Cooperativa de San Cristóbal R.L, que heroicamente dirigía don Poli.

Como sabrás, la situación no ha cambiado en nada.  El país, sigue sin rumbo.  No hemos encontrado el camino para cambiarlo.  De seguro, que si a Ustedes, los hubieran dejado vivir, ya fuera distinto y eso es lo que querían evitar los chakales de la noche, pero nosotros seguimos necios, para que cambie todo.

Pero bueno, como dice la canción; “hay que seguir andando”.  No podemos detenernos, porque si lo hacemos, los criminales avanzan más.   Y eso, es lo que buscan, que no hagamos nada, para obstaculizar sus ambiciones

Bueno Otto, gracias por tu entrega y compromiso a la liberación de los pueblos Poqomchi’ y Q’eqchi.   Que lo que nos enseñaste sea siempre ese ocote que nos muestre el camino, como lo que encendían los ancianos y las ancianas de nuestro territorio, cuando iban a un mayejaq, tyolek o watensink.   Que sea como la luz de la candela del arrayan y el aroma del pom.

También abrazo desde aquí a tu familia, a tu hermana Marta y familia, por ese incansable caminar, para seguir hablando de vos, para que no se nos borre tus pasos.

Hasta siempre Otto.



[1] Maya Poqomchi, antropólogo, filósofo y teólogo

miércoles, 24 de junio de 2026

“DÍA DEL MAESTRO” EN GUATEMALA SERÍA CELEBRADO EL 25 DE JUNIO DE CADA AÑO, EN MEMORIA DE LA MAESTRA: MARÍA CHINCHILLA RECINOS.


Las manifestaciones en las calles de la Ciudad Capital iniciaron el sábado 24 de junio y al día siguiente, domingo 25 de junio de 1944, por la mañana se realizó una masiva protesta pidiendo la renuncia del General Jorge Ubico, protesta que fue disuelta por la policía y soldados quienes agredieron a muchos ciudadanos.



 

Para mostrar su indignación por los hechos ocurridos en la mañana, un numeroso grupo de mujeres, vestidas de luto, se reunieron a las cinco de la tarde, frente al Templo San Francisco de la Ciudad Capital y de ese lugar salieron en manifestación pacífica exigiendo libertad, democracia y la renuncia de Ubico. Pero la policía y los soldados, siguiendo las órdenes del Presidente, dispararon contra las mujeres manifestantes, entre ellas María Chinchilla Recinos, quien recibió un balazo en el pómulo derecho y calló muerta en la 17 Calle, y Sexta Avenida de la Zona 1. Al día siguiente fue sepultada en el Cementerio General de la Ciudad de Guatemala donde actualmente se encuentra su tumba, en el “Panteón del Maestro”.

 


Por haber manifestado públicamente su descontento gran cantidad de personas resultaron heridas y varias fallecieron, en aquel heroico 25 de junio de 1944. Cinco días después, el Presidente Jorge Ubico Castañeda renunció a su cargo. 

 

Los periódicos de esa época dan testimonio del reconocimiento que la sociedad guatemalteca rindió a la Profesora María Chinchilla, valorándola como mártir, heroína y símbolo del civismo, por haber dado su vida por una Patria mejor. 


También el Magisterio exaltó la valentía de su colega, y el jueves 6 de julio de 1944, la Asociación Nacional de Maestros en magna asamblea acordó que en adelante el “Día del Maestro” en Guatemala sería celebrado el 25 de junio de cada año, en memoria de su insigne compañera maestra: María Chinchilla Recinos.



PROHIBIDO OLVIDAR, CALLAR Y PERDONAR


Por: Miguel Ángel Albizures

AÚN TENGO LA IMAGEN DE ELLOS, HOMBRES Y MUJERES, ALGUNOS DE ELLOS JÓVENES, QUE LUCHABAN POR UN BUEN TRATO Y SALARIO JUSTO Y CUYA ÚNICA ARMA ERA LA ORGANIZACIÓN SINDICAL Y SU UNIDAD FRENTE A ESE SALVAJE SECTOR EMPRESARIAL QUE RECOMENDÓ O AVALÓ LA PERSECUCIÓN, AMENAZAS, SECUESTROS Y ASESINATOS DE SINDICALISTAS...

Secuestro y desaparición masiva de veintisiete compañeros y compañeras de la Central Nacional de Trabajadores (CNT), cuando las fuerzas de seguridad del gobierno de Lucas García entraron violentamente a la sede de la central, dispararon contra ellos y se los llevaron quién sabe a dónde. Lo único cierto es que, hasta el momento, no se sabe nada de ellos y ellas; sus familiares –quienes aún viven- siguen clamando por ellos y exigiendo se haga justicia.

“Prohibido olvidar”, dicen las organizaciones de derechos humanos y nosotros agregamos “prohibido callar” y perdonar estos crímenes de lesa humanidad. Nos llamarán intolerantes por decir que no perdonamos, pero uno perdona a quien se arrepiente de lo que ha hecho y, en este caso, ni siquiera lo reconocen, mucho menos demostrar arrepentimiento. Prohibido olvidar y guardar silencio, porque los criminales de aquella época están todavía ahí, como el dinosaurio de Tito Monterroso, adiestrando a otros sobre lo que hicieron para sepultar el pujante movimiento reivindicativo de la década de los setenta y ochenta.

Aún tengo la imagen de ellos, hombres y mujeres, algunos de ellos jóvenes, que luchaban por un buen trato y salario justo y cuya única arma era la organización sindical y su unidad frente a ese salvaje sector empresarial que recomendó o avaló la persecución, amenazas, secuestros y asesinatos de sindicalistas, sin importar si eran directivos de organizaciones o nada más afiliados activos en defensa de sus derechos.

Muchos de los familiares de los desaparecidos han muerto, llevando en su memoria al ser querido, esperando que volviera para tenderle los brazos. Realmente no se trata solo de los veintisiete desaparecidos de la CNT, sino de quienes aparecen en el diario militar, o los secuestrados en el local de Emaús, Escuintla, en agosto de 1980; o los catedráticos y estudiantes universitarios y de educación media, así como de los y las adolescentes estudiantes de educación media, que ponían música a las protestas… fueron violentamente asesinados o desaparecidos. Fueron aquellos patojos como Oliverio Castañeda de León, Robin García o Julio César del Valle Cóbar.

Entre ellos, nuestro sobrino Luis Rolando Pedroza, de veinticuatro años, detenido y desaparecido por la judicial el veintitrés de febrero de 1982; su madre, Bertita Guzmán de Pedroza falleció, esperando la vuelta de su hijo; la vimos llorar una y otra vez, recordando a su hijo, esperando se lo devolvieran vivo o muerto. Se fue, como se han ido muchos familiares de los desaparecidos, esperando su regreso o la aplicación de la justicia. Y, ni una ni otra.

Cuesta entender cuánta crueldad y salvajismo, cuesta entender cómo pudieron cometer semejantes crímenes, cumpliendo órdenes o haciéndolo con gusto.

Por eso, es preocupante lo que hoy sucede, los pasos que se están dando hacia el abismo, el enseñorearse en el poder y apoyarse en las armas y en el empresariado que quiere llevarnos de regreso a aquellos tiempos de silencio, muerte y destrucción de organizaciones sindicales y de derechos humanos. Por ello el Nunca Más sigue siendo el grito para no volver a ese pasado que creíamos superado.

https://elperiodico.com.gt/opiniones/opinion/2022/06/23/prohibido-olvidar-callar-y-perdonar-2/