domingo, 15 de febrero de 2015

Oso de Plata especial para "Ixcanul", del guatemalteco Jayro Bustamante


La película "Ixcanul", primer largometraje del guatemalteco Jayro Bustamante, ganó este sábado el Oso de Plata especial "Alfred Bauer" del festival internacional de cine de Berlín.
"Quisiera agradecer al equipo que participó a mi lado en esta aventura", dijo Bustamante al recibir emocionado el Oso de Plata en la ceremonia de entrega de premios.
El premio "Alfred Bauer" recompensa en la Berlinale a un filme "que abre nuevas perspectivas". Filmado en la ladera de un volcán en Guatemala, "Ixcanul" cuenta la historia de María, una joven de una etnia maya de 17 años y su traumática entrada a la vida adulta.
América Latina arrasó, ya que, además del galardón a Bustamante, obtuvo el Oso de Plata Gran Premio del Jurado el chileno "El club", de Pablo Larraín, mientras que "El botón de nácar", de su compatriota Patricio Guzmán, ganó el de mejor guion.
Bustamante, nacido en 1977, había asumido el mero hecho de estar entre los 19 filmes a competición como un compromiso hacia su país y hacia el cine indígena, uno de los ejes temáticos de esta Berlinale.
"No sé qué querrá decir cine de corte indígena, como lo llaman aquí. Pero si la denominación ayuda a mi película y al cine guatemalteco, bienvenida sea", apuntó Bustamante, en entrevista a Efe cuando se estreno en la Berlinale "Ixcanul", centrado en una muchacha kaqchiquel a quienes sus padres abocan a un matrimonio concertado.
Su inclusión a concurso se produjo en un año en que la Berlinale apostó claramente por lo indígena en el ciclo "Native", dedicado íntegramente a América Latina.
"Coincidencia o no, con ello ponemos Guatemala en el mapa de la Berlinale. Claro que me alegraría igual estar aquí si cada año hubiera una película de mi país a competición. Pero ser el primero da una doble alegría", afirmaba el cineasta.
Rodada entre los cafetales de las laderas del volcán, Bustamante centra su historia en una muchacha - María Mercedes Coroy - y su madre - María Telón - Va de lo tierno a lo duro, puesto que se trata de reflejar "la poética y las asperezas indígenas".
Del matrimonio concertado se pasará a un embarazo que echa al traste los planes de los progenitores, mientras que, como trasfondo a la situación de las muchachas obligadas a casarse con hombres a quienes no quieren, aflorará otra tragedia: la de los bebés robados.
"Quería hacer una historia de seres humanos, que ocurre en una cultura determinada y para lo que tenían que mostrar cómo es el mundo en que se mueven esos núcleos", explicó el director.
Los padres que entregan a sus hijas "a cambio de que el futuro marido les asegure que podrán seguir trabajando la tierra que no les pertenece", no son desalmados, sino que se mueven entre unos códigos de conducta determinados.
Al desamparo de estos núcleos se suma la absoluta indefensión del indígena ante los estamentos públicos del país, puesto que ni ellos hablan español ni, a la inversa, ahí va a atenderles nadie "que entienda su lengua".
"Hay una incomunicación recíproca, más allá del idioma. Incluso los que llegan a hablar español no saben manejarse ante esos estamentos, porque sus códigos son distintos", añadió.
Bustamante buscó a sus actrices por procedimientos algo atípicos: "un día puse el cartel de 'casting' ahí donde queríamos rodar, pero no vino nadie. Al día siguiente puse otro con la frase 'se ofrece trabajo' y en horas tenía una fila de gente dispuesta".
A María Telón, la madre, la encontró "actuando en una obra de teatro de su pueblo" y la siguió, cuenta el director, a lo largo de la gira que hacía su compañía hasta convencerse de que encarnaba "la fuerza abrasadora" que precisaba para su filme.
A María Mercedes, la hija, la eligió por el procedimiento del "casting" más convencional "porque todo su cuerpo respiraba pudor, como yo quería, pero nunca bajaba los ojos".
El director acudió a la Berlinale junto a estas dos actrices que, a diferencia de él -formado entre Guatemala, Francia e Italia- nunca habían salido de su país.
Azoradas, en el estreno como en la gala final, ambas recordaban a más de uno otro filme que indagaba en lo indígena y que en 2009 se llevo el Oso de Oro: "La Teta asustada", de la peruana Claudia Llosa, en esta edición miembro del jurado.
Fuente EFE.

PBHistory: Los libros que Castillo Armas quemó para Nixon.


Fue como un obsequio de San Valentín en 1955. Cuarenta toneladas de libros “comunistas” fueron puestas a sus pies antes de ir al fuego. Incendiar esos libros, gran cantidad de ellos sin contenido político, fue el inicio de la operación para cambiar la mentalidad de los guatemaltecos.
Este reportaje nació del tropiezo de un historiador, buscando europeos se topó con estadounidenses. Así encontró una historia tan pocas veces contada que sonaba a leyenda urbana, una operación que bien pudo llamarse “El derrocamiento de Árbenz, parte II”. Los documentos desclasificados de la CIA la nombraron “PBHistory”, continuación del PBSuccess, creado para llevar a Carlos Castillo Armas al poder.

José Cal despertó esa mañana con la idea de encontrar alguna huella de los españoles exiliados de la guerra civil. Si estuvieron aquí en los años cincuenta, debieron dejar algún rastro, ojalá bibliográfico. El historiador paseaba sus ojos sobre las páginas de un libro que compila la historia de la Universidad de San Carlos cuando una combinación de palabras ensancharon sus pupilas: “…las Bibliotecas de los Doctores de Buen y Lozano y Román Durán, catedráticos universitarios, fueron saqueadas y quemadas… La quema de libros y diversas publicaciones del período revolucionario fue cuestión corriente en los primeros meses del régimen de Castillo Armas, y a ello se agregó la expurgación de bibliotecas, incluyendo a las de algunas Facultades de la Universidad”.

Línea tras línea, la quijada de Cal bajaba cada vez más de la sorpresa. Sin buscarlo, se topó con un testimonio de la inquisición contra el comunismo en Guatemala, un hecho incluso negado por los defensores de la contrarrevolución. Tirar de este hilo es encontrar el inicio de una nueva era en este país, donde el sistema educativo asume un bando definido en la guerra fría, donde todo lo del norte es bueno y lo que huela ligeramente a ruso o comunista es lo peor.


“Guatemala gana un amigo”
Otro testigo de estas llamas hoy vive en Nueva York. La mente de Francisco Nájera, escritor guatemalteco, proyecta luces y sombras cuando intenta recordar un hecho de hace 60 años. De niño su madre gustaba llevarlo al cine Lux para ver películas polacas o ballet ruso. El espectáculo de ese día de febrero fue ver las pilas de libros y probablemente los mismos filmes que había visto, tirados sobre la calle frente al Palacio Nacional.

Regadas por el pavimento como un hombre exhibido en público antes de su ejecución, las torres de libros decían tener material comunista decomisado en bibliotecas privadas enteras y escuelas públicas. De esta hoguera de libros, Estados Unidos hizo dos versiones. Una oficial, pomposa y tajante en sus aseveraciones contra el comunismo; otra, sin adornos y dudosa de los vínculos de Guatemala con la Unión Soviética, solo conocida por documentos desclasificados.

Dentro de la primera versión está el documental Guatemala gana un amigo. Grabada, producida y distribuida por la USIA, hoy Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) ubicada en el kilómetro 6.5 Santa Catarina Pinula. El filme en blanco y negro muestra tomas hechas el 14 de febrero de 1955, cuando Richard Nixon, entonces vicepresidente de aquel país, visitó el Palacio Nacional para inspeccionar las pruebas comunistas incautadas.

Eran las mismas pilas que el pequeño Nájera vio en la calle pero montadas a modo de exhibición de arte dentro del Palacio Nacional. Recibos firmados por el expresidente Jacobo Árbenz sin detallar uso de los fondos, o una solicitud de libros revolucionarios eran las mayores pruebas “de cómo querían contaminar las mentes de nuestros niños” apunta el narrador. “Es la primera vez que el comunismo es derrotado por el pueblo”, felicitaba Nixon a Castillo Armas en su discurso.

Los documentos desclasificados de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) muestran un lado menos victorioso. Distintas cartas enviadas por la USIA en Guatemala refieren las actividades del PBHistory, y, en específico, el actuar de un grupo llamado “Social Research Group”.


Este grupo, asegura el historiador Cal, estaba compuesto de antropólogos, etnólogos, historiadores y se mostraba como un conjunto de expertos enviados con fines investigativos. No obstante, la correspondencia muestra cómo su tarea más importante era el asesorar al Comité Nacional de Defensa Contra el Comunismo.

Una nota de El Imparcial refería la “purga de libros” realizada en una escuela de El Progreso en febrero de 1955. Entre el material “comunista” decomisado habían copias de Guatemala: Las líneas de tus manos, de Luis Cardoza y Aragón.

Los métodos para decidir qué sí era comunista fueron dudosos, tanto las anécdotas como la correspondencia de la USIA lo corroboran. Huberto Alvarado en su libro de ensayosPreocupaciones, narra la historia de un joven que al volver del congreso mundial de la juventud en Varsovia, Polonia, trajo en su equipaje bustos de Marx, Engel y Lenin. Las autoridades en el aeropuerto le cuestionaron respecto a las tres figuras. “Ah pues ellos son Mozart, Beethoven y Vivaldi” - “¿Y esos quiénes eran?”- volvieron a inquirirle- “Pues eran músicos muy famosos”. El inspector, claramente ignorante en tema de compositores clásicos y comunismo, dudó un poco. “Que pasen los músicos” resolvió finalmente.

Por el otro lado, libros de autores rusos fueron decomisados por el simple hecho de su lugar de origen y no de su contenido. En una carta de fecha 19 de agosto de 1954, el “Social Research Group” cuentan los métodos utilizados para tratar el material confiscado. “…en la primera selección se dio una libre interpretación al posible valor de los documentos… en poco tiempo grandes pilas de papeles sin valor fueron al incinerador, el resto fue resguardado en cajas”.

El “Social Research Group” terminó sus labores el 24 de septiembre. En la carta donde refiere el total de sus actividades, un párrafo resume sus hallazgos: “Todo lo explorado por el “Social Research Group” contiene poca información alarmante, aunque los papeles pueden ser motivo de estudio”. Tras meses de búsqueda, este grupo de trabajo enviado a comprobar las vinculaciones de Guatemala con países comunistas no encontró pruebas sustanciales.


Queda la duda entonces, si Nájera y Nixon vieron los mismos libros, y el “Social Reseach Group” concluyó que este no era material comunista alarmante ¿Qué había dentro de las pilas de libros carbonizadas frente al Palacio Nacional?

La gran pérdida
Bajo llave, como quien guarda un tesoro, Carmen Lucía Alvarado, cofundadora de la Editorial Catafixia, resguarda algunos de los pocos números de una colección literaria que sobrevivió a la hoguera de Castillo Armas.

La Revista de Guatemala, un ejemplo de la literatura incinerada, una de las revistas culturales más importantes a nivel latinoamericano de entonces, fue producida desde los gobiernos de Juan José Arévalo y Jacobo Árbenz. Era una compilación bimensual de la literatura producida en Guatemala y en el mundo. Solo su consejo editorial habla del valor que tenían estas publicaciones: Al frente, Luis Cardoza y Aragón, Augusto Monterroso, Huberto Alvarado, ilustraciones de Carlos Mérida, traducciones hechas por Octavio Paz a textos de T. S. Eliot, entre otros exponentes de la cima del mundo literario.

A modo de broma pero muy en serio, Alvarado resalta el valor de estos textos con una comparación: “Para el arte y la literatura, la Revista de Guatemala es nuestro IGSS”, en referencia a los logros de la revolución. La diferencia, la Revista fue quemada junto con miles de documentos confiscados sin criterio.


Los documentos desclasificados de la CIA muestran poca preocupación por no haber encontrado material que estableciera la afinidad entre Guatemala y Rusia, sus intenciones, se demuestra, iban más allá de la incineración de
documentos.

Entre los pactos, entre el “Social Reseach Group” y el Comité Nacional de Defensa Contra el Comunismo establecían que los segundos debían tomar los documentos elaborados por el Grupo y difundirlos como propios. Así, y este mismo supuesto especifican en las cartas, si en caso el equivalente al Comité Nacional en Chile descubriera nexos entre comunistas guatemaltecos y chilenos, el “Social Research Group” elaboraría notas de prensa para que el Comité las enviaran al país del sur y así respaldar la información allá “encontrada”.

Los acuerdos también establecían difundir noticias, anuncios en la TGW y cortometrajes elaborados para ser proyectados en las salas de cine de todo el país. Guatemala gana un amigoentre ellos.

Para Alvarado, la quema de libros tenía un fin más profundo que la mera incineración, era una forma de enviar un mensaje a la población, “darle rostro a un enemigo ficticio que para ellos es real. Lo que necesitaban era agarrar miles de libros y quemarlos frente a todos para decirles que por eso estaba mal Guatemala. El mensaje fue efectivo”.

Después de asimilada la sorpresa de haberse topado con este hallazgo, el historiador Cal se ha propuesto abordar este fragmento de la historia desde lo cultural, y no desde lo político o económico como suele hacerse, para encontrar las repercusiones educativas en Guatemala, entender los efectos de la frase que Nixon repetía en su discurso “Cambio de mentalidad”.

Su próxima investigación va enfocada a escarbar las siguientes etapas del PBHistory en Guatemala. En San Salvador, por ejemplo, la USIA desarrolló la televisión educativa para promover el pensamiento anticomunista. En Costa Rica, la misma entidad creó el Instituto Centroamericano de Educación Política, encargada de desarrollar este mismo discurso en aquel país.

“Esta operación no fue solo la confiscación de literatura” concluye Cal “sino la puesta en marcha de un andamiaje para que empecemos a pensar como ellos… esto muestra por qué ese pensamiento arraigó de manera tan amplia en los sectores medios urbanos”. Aquel regalo de San Valentín parece seguir vigente 60 años después.
http://www.elperiodico.com.gt/es/20150215/domingo/8573/PBHistory-Los-libros-que-Castillo-Armas-quemó-para-Nixon.htm

jueves, 12 de febrero de 2015

Silenciar voces críticas. Un mal ejemplo en educación.

PROFESOR CARLOS GOMEZ

HELMER VELÁSQUEZ
Siempre hemos estado ciertos, que una parte fundamental de la labor del Maestro es ser portador de ideas libertarias y dinamizador de inquietudes juveniles. Es decir, es quien estimula avidez y energía juvenil, para encauzarlas dentro del proceso educativo, en donde será de particular importancia motivar en el alumnado el interés por su involucramiento en los asuntos nacionales; corresponde además –al Maestro– mediar en favor de los derechos estudiantiles cuando estos se vean amenazados, y actuar en su defensa en casos de agresión policiaca o de otra índole. Estas calidades concurren en el ejercicio profesional del profesor Carlos Gómez Ruiz; se trata de un Maestro especialmente preocupado por el entorno social en que discurre el proceso educativo, cualidad que ha inculcado en las generaciones de estudiantes con que ha compartido. Sin embargo, Guatemala, conservadora como es, lejos de premiar, sanciona estas cualidades y es así que por mediar en favor de sus estudiantes –hace ya ocho años– la administración educativa de ese momento le inicia proceso administrativo –y posteriormente– judicial de despido.

Luego de un largo proceso –siete años– a través de Acuerdo Ministerial emitido el 30 de diciembre 2014 y notificado a finales de enero 2015, la señora Ministra ordena al Maestro Gómez Ruiz cesar en sus funciones. En el fondo del asunto está la actitud que –Gómez Ruiz– ha mantenido en su interacción con alumnos, gremio magisterial y organizaciones sociales. Un Maestro preocupado y ocupado en transmitir y promover en sus jóvenes alumnas del Instituto Belén la llama de la libertad y la actitud crítica tan necesaria en la juventud, si pretendemos sustentar democracia a futuro en este país. Esta no parece ser la escala de valores de la señora Ministra, quien ha demostrado a lo largo de su ejercicio ministerial una vocación impositiva más que de promoción de acuerdos con la comunidad educativa, esto quedó en evidencia en la cuestión del futuro de la Carrera Magisterial, la señora Ministra rehuyó el debate.

Carlos Gómez Ruiz, por el contrario, destacó en la defensa de una formación magisterial que correspondiera a nuestra realidad y a las aspiraciones de miles de padres de familia y jóvenes, provenientes –en su mayoría– de la ruralidad guatemalteca, para quienes los cambios en la carrera de magisterio significaron el fin de sus aspiraciones vocacionales y de movilidad social.

Esta fue una de las causales, no expresadas, en la decisión ministerial. Revocar la medida y devolver a sus funciones al profesor Gómez Ruiz, será una medida de justicia.
http://www.elperiodico.com.gt/es/20150212/opinion/8420/Silenciar-voces-cr%C3%ADticas.htm

La incómoda CICIG. Conservadores, ultraderechistas y corruptos se oponen a prorrogarla.


MIGUEL ANGEL ALBIZURES
Si uno lee detenidamente las opiniones sobre la continuidad o no de la CICIG, cuyo mandato vence en septiembre del presente año, encuentra que los sectores que pujan por la transformación del sistema de justicia y la profundización de la democracia, fueron los que propusieron su creación y se pronuncian por la prórroga del mandato, mientras que los sectores más conservadores, ultraderechistas y corruptos, se oponen y vienen acusando a la CICIG, desde el momento de su instalación, porque para ellos todo está bien, el Ministerio Público tiene la capacidad de investigar, y el sistema de justicia debe seguir como está. La persecución penal a los perversos toca de cerca sus intereses y por eso la CICIG debe irse mil veces al carajo. Nunca, según ellos, debió aceptarse su presencia que representa una ofensa a la soberanía del país.

El Gobierno, en su desesperación por salir de la CICIG, ha conformado una comisión ad-doc para justificar el fin de su mandato, en la cual las organizaciones de derechos humanos y de la sociedad civil, que tienen mucho qué decir al respecto, han quedado fuera, quizá porque se sabe de antemano que su posición sería la prórroga del mandato, pues se requiere continuar con el apoyo al sistema de justicia, que representa la profesionalización y especialización en nuevos y efectivos sistemas de investigación, que permitan poner tras las rejas a quienes conforman las estructuras clandestinas, incrustadas en las mismas instituciones del Estado y en las cuales participan funcionarios que se han enriquecido ilícitamente.

En septiembre de 2014, la CICIG presentó un importante informe del trabajo realizado y de las expectativas que tiene para el futuro; en esa oportunidad, hace apenas cinco meses, el Ministro de Gobernación agradeció a la cooperación internacional por el apoyo para asegurar la presencia de la Comisión en Guatemala, y señaló que “gracias al trabajo de la CICIG fue posible fortalecer capacidades en las instituciones nacionales. Este logro ha permitido la cooperación interinstitucional con la PNC y el MP”.

Asimismo, mencionó “que el presidente de la República, Otto Pérez Molina, apoya el trabajo de la CICIG y que el Gobierno que representa no descartaba una posible extensión del mandato”. De plano, el ministro de Gobernación ya se alineó a todos los que pretenden que el Gobierno dé las gracias a la CICIG y no solicite la prórroga del mandato, pues al general Otto Pérez le falta voluntad política para terminar con la corrupción, de la cual es corresponsable, y con los aparatos criminales incrustados en las mismas fuerzas de seguridad, ya que los efectos de una investigación de esa naturaleza, podría poner tras las rejas a muchos funcionarios.
http://www.elperiodico.com.gt/es/20150212/opinion/8421/La-incómoda-CICIG.htm

martes, 10 de febrero de 2015

MEMORIA HISTÓRICA EN CENTROAMÉRICA


COMUNICARTE 25 AÑOS DOCUMENTANDO LA MEMORIA HISTÓRICA

PRESENTACIÓN DEL DOCUMENTAL
“PORQUE EL COLOR DE LA SANGRE JAMAS SE OLVIDA”
LA QUEMA DE LA EMBAJADA DE ESPAÑA EN GUATEMALA
Jueves 19 de febrero, 18 Horas, Managua Nicaragua.

MEMORIA HISTÓRICA EN CENTROAMÉRICA.
17-20 de febrero 2015.
 Fundación Luciérnaga. Reparto Bolonia, Sumédico 1 c. abajo, Managua.
Entrada libre


domingo, 1 de febrero de 2015

35 ANIVERSARIO DE LA MASACRE DE LA EMBAJADA DE ESPAÑA EN GUATEMALA. LA JUSTICIA ES LA GOTA QUE APAGÓ EL FUEGO DE LA IMPUNIDAD

foro pùblico
COMUNICADO
La Fundación Rigoberta Menchú Tum, a la comunidad nacional e internacional hace saber que la celebración del 35 Aniversario de la Masacre de la Embajada de España en Guatemala, ocurrida el 31 de enero de 1980; representa la celebración de la dignidad y memoria de las 37 víctimas, sus luchas, sus anhelos por una vida digna para sus familias, sus comunidades y para los guatemaltecos y guatemaltecas.

Con la quema de la Embajada de España en Guatemala, el Estado demostró en ese entonces, el nivel de crueldad que era capaz de imponer para acallar la voz de los guatemaltecos y guatemaltecas. Las demandas por el respeto a la vida y las reivindicaciones justas para vivir dignamente fueron reprimidas sistemáticamente. Con este horrendo crimen y con la gran cantidad de graves violaciones a los derechos humanos cometidos por el Estado a través de las fuerzas de seguridad, la ausencia de la justicia y el imperio de la impunidad prevaleció alrededor de 35 años, debido a que sectores de poder y el Estado, concibieron un sistema para tal fin, sin embargo, la esperanza por una justicia justa orientó y alimentó la larga espera de los familiares, espera que estuvo caracterizada por una ardua labor en la investigación y documentación de este crimen y de muchos otros, pero también en la búsqueda de instancias internacionales y nacionales para la aplicación de la justicia a partir del debido proceso.

Los familiares de las víctimas siempre mantuvieron la convicción de que en un Estado de Derecho, ningún delito debía quedar en la impunidad, menos aceptar la falacia de que el perdón debe significar “borrón y cuenta nueva” para lograr la reconciliación y la paz, más bien, la reconciliación y la paz solo será posible en una sociedad, si prevalece la verdad y la justicia.

Para la Fundación Rigoberta Menchú Tum, la sentencia condenatoria sobre uno de los responsables de esta tragedia es un paso fundamental contra la impunidad en nuestro país, pero también representa un paso firme hacia el fortalecimiento institucional del sistema de justicia, del Estado de Derecho, la democracia y la paz.
Al rendir un homenaje a las 37 víctimas el día de hoy, también hacemos un reconocimiento de: a) los querellantes adhesivos y el equipo jurídico, por desafiar con determinación los muros de la impunidad durante 16 años, y hacer un llamado a la conciencia del pueblo de Guatemala y al mundo entero que ningún crimen debe ser tolerable bajo cualquier argumento político e ideológico; b) a las Fiscales del Ministerio Público que llevaron el caso, con valentía y con todo rigor jurídico para demostrar la verdad sobre los hechos ocurridos y, c) a las juezas del Tribunal B de Mayor Riesgo, que con toda autoridad e imparcialidad hicieron prevalecer el debido proceso y dictar sentencia condenatoria a partir de los elementos probatorios presentados durante el debate oral y público en las 18 audiencias realizadas. Nunca es tarde, la JUSTICIA, finalmente ha honrado la memoria y la dignidad de ciudadanos y ciudadanas guatemaltecas y de las personas de nacionalidad española que murieron en la quema de la Embajada de España.
Este día no sólo es de celebración y conmemoración, también es de compromiso, por eso, como Fundación Rigoberta Menchú Tum reafirmamos nuestro compromiso con las luchas de los familiares de miles de víctimas del genocidio y del terrorismo de Estado, estamos convencidos de que es posible construir un país y una nación sobre la base de la verdad y la justicia, en donde prevalezca, el pleno respeto de los derechos humanos y el imperio de la ley para todos y para todas.

2015, AÑO DE LA DIGNIDAD DE LAS 37 VÍCTIMAS, AÑO DE LA VERDAD, LA JUSTICIA Y LA PAZ.
Iximulew, Wajxaqib’ B’atz’
Guatemala, 31 de Enero de 2015
Fundación Rigoberta Menchú Tum