viernes, 26 de septiembre de 2014

GHRC denuncia "Estado de Prevención" en San Juan Sacatepéquez


GHRC expresa su preocupación acerca de la declaración de un “Estado de Prevención” en el municipio de San Juan Sacatepéquez, en respuesta a presuntos actos de violencia cometidos en la comunidad de Los Pajoques los días 19 y 20 de septiembre. A pesar de la naturaleza localizada del conflicto, la administración del Presidente Otto Pérez Molina, tomó la polémica decisión de suspender los derechos constitucionales elementales, tales como la libertad de expresión y de reunión en todo el municipio por los siguientes 15 días.
Los Pajoques es una de las doce comunidades en San Juan Sacatepéquez, involucrada en un movimiento de resistencia a la construcción de una planta de procesamiento y producción de cemento, que recientemente se ha opuesto a la construcción de una carretera que atravesaría la comunidad para llegar a la cementera. Su oposición se fundamenta en las preocupaciones sobre el profundo impacto que las operaciones de la cementera podrían tener en el medio ambiente de esta área conocida por el cultivo de vegetales y flores.

La violencia, que según informes dejo 11 muertos, fue una trágica manifestación de la división, tensión y desesperación que existe en San Juan Sacatepéquez desde el arribo de la poderosa compañía cementera, Cementos Progreso, en 2006.

Como resultado de la implementación del Estado de Prevención, casi 1000 agentes de la policía y un número similar de soldados fueron desplegados en San Juan en horas de la mañana del 24 de septiembre para llevar a cabo 36 órdenes de captura. Este despliegue masivo de fuerzas de seguridad fuertemente armados, así como pickups con ametralladoras montadas y un tanque del ejército, han provocado miedo y ansiedad en estas comunidades indígenas rurales. GHRC también ha recibido reportes que indican que las fuerzas de seguridad han destruido propiedad privada y han tomado documentos personales cuando realizan inspecciones domiciliares sin orden judicial.
Los miembros de la comunidad lamentan este último incidente de violencia y su trágico saldo. Pero afirman que la violencia pudo evitarse si la policía hubiera respondido a su reiterado y urgente llamado de asistencia. De acuerdo con la Convergencia por los Derechos Humanos, una coalición de organizaciones guatemaltecas, este incidente refleja “un patrón de provocaciones encaminadas a la promoción de conflicto que justifique una acción represiva”. La Convergencia resalta que en Los Pajoques, así como en varios casos recientes, las autoridades no esperaron por una investigación antes de señalar públicamente de la violencia a las comunidades que están activamente defendiendo su derecho a la tierra y al territorio.

En años recientes, el gobierno de Guatemala ha dependido cada vez más de la intervención militar y en la declaración de estados de prevención en respuesta a la creciente oposición a los proyectos extractivistas. Un anterior estado de prevención fue declarado en San Juan Sacatepéquez en 2008 con similar justificación. En 2012, se declaró estado de sitio en Santa Cruz Barillas, en donde las comunidades se oponían fuertemente al proyecto de una represa hidroeléctrica. En 2013, un estado de excepción se declaró en San Rafael las Flores y otros municipios que resisten la instalación de una gran mina de plata.

GHRC expresa su solidaridad con las familias de las personas asesinadas en Los Pajoques y hace un llamado a que se realice una investigación sobre sus muertes, así como a que se realice una investigación sobre la ausencia de una adecuada y oportuna respuesta de la policía.

GHRC denuncia el uso del Ejército en las inspecciones domiciliares y el arresto de sospechosos, actos que únicamente debería llevar a cabo la Policía Nacional Civil, con órdenes judiciales y respetando las garantías y libertades civiles. GHRC condena esta respuesta desproporcionada del gobierno de Guatemala y el uso de un “Estado de Prevención” para militarizar y suspender garantías constitucionales en todo el municipio de San Juan Sacatepéquez.

65 ANIVERSARIO DEL PARTIDO GUATEMALTECO DEL TRABAJO (PGT)


CONMEMORACIÓN DEL 65 ANIVERSARIO 
28 DE SEPTIEMBRE 1949 - 2014
PARTIDO GUATEMALTECO DEL TRABAJO


Partido Guatemalteco del Trabajo
El Partido Guatemalteco del Trabajo -también llamado PGT- fue un partido político guatemalteco, que adoptó este 
nombre después de llamarse originalmente Partido Comunista de Guatemala. Con esta última denominación fue 
organizado, clandestinamente, en septiembre de 1945, vinculado a la Escuela Claridad, por José Manuel Fortuny
Alfredo Guerra BorgesCarlos Manuel Pellecer y Leonardo Castillo Flores, y el apoyo de los dirigentes de la 
Confederación Nacional de Trabajadores -CNT- (Diccionario Histórico Biográfico, 2004).
El 28 de septiembre de 1947 se le dio el nombre de Vanguardia Democrática. El año siguiente, José Manuel Fortuny 
fue elegido Secretario General. En diciembre de 1952, durante el II Congreso Nacional, se fusionó con el 
Partido Revolucionario Obrero de Guatemala, que dirigía Víctor Manuel Gutiérrez y sustituyó su nombre por el de 
Partido Guatemalteco del Trabajo (Diccionario Histórico Biográfico, 2004).
Fue inscrito oficialmente, el 18 de diciembre de 1952, por José Manuel Fortuny, Bernardo Alvarado Monzón
Alfredo Guerra Borges, Mario Silva Jonama y José Luis Ramos. Como la Constitución de Guatemala prohibía el 
establecimiento de organizaciones políticas de carácter internacional o extranjero, los opositores al régimen 
consideraron que la autorización de este partido era ilegal (Diccionario Histórico Biográfico, 2004).
El PGT tuvo mucha influencia en el gobierno de Jacobo Árbenz, por lo que, al ser derrocado éste en la 
Contrarrevolución de 1954 por el anticomunista Movimiento de Liberación Nacional -MLN-, en junio de 1954, 
los miembros y líderes del partido que no se asilaron o emigraron, fueron perseguidos y encarcelados. 
El nuevo gobierno clausuró todos los partidos revolucionarios, pero el PGT siguió activo en la clandestinidad y 
participó en la subversión guerrillera (Diccionario Histórico Biográfico, 2004).
Durante el cruel período del Conflicto Armado Interno, las fuerzas represivas policiales y militares persiguieron a sus 
líderes y afiliados, muchos de los cuales fueron asesinados, entre ellos, Víctor Manuel GutiérrezLeonardo Castillo 
Huberto Alvarado (Diccionario Histórico Biográfico, 2004).
En 1978, el PGT se dividió en PGT-CC -Comité Central-, dirigido por Ricardo Rosales Román -cuyo alias era 
Carlos González-, y el PGT Núcleo de Dirección, a cargo de José Alberto Cardoza -alias Mario Sánchez-. 
Después de la firma de la paz entre la guerrilla y el gobierno, en diciembre de 1996, los ex guerrilleros se organizaron, 
como partido político con la Unión Revolucionaria Nacional Guatemalteca, en la que el PGT participa en forma 
individualizada (Diccionario Histórico Biográfico, 2004).
http://wikiguate.com.gt/wiki/Partido_Guatemalteco_del_Trabajo

Huberto Alvarado nació en la Ciudad de Guatemala en 1927. Ensayista, poeta y político. Fundador y secretario general del grupo Sakerti y delPartido Guatemalteco del Trabajo (PGT). Obtuvo Mención en el Certamen Centroamericano de Ciencias, Artes y Letras en el área del Teatro, con su obra “El rey Atanasio”. Fue secuestrado y asesinado por el gobierno militar en 1974 cuando fungía como Secretario General del Partido Guatemalteco del Trabajo (PGT).



Víctor Manuel Gutiérrez

Víctor Manuel Gutiérrez 
Víctor Manuel Gutiérrez Garbín, líder histórico del magisterio y la clase obrera en Guatemala. Maestro de profesión, se destacó por ser el más importante líder y dirigente obrero durante el período de la Revolución de Octubre, marco en el cual dirigió con sentido de clase y estratégico la primera e histórica Confederación General de Trabajadores de Guatemala y se incorpora a las filas del Partido Comunista de Guatemala (PCG), siendo electo en el Segundo Congreso como miembro del Comité Central del ahora denominado Partido Guatemalteco del Trabajo (1952), año en el que también fue electo por voto popular como diputado al Congreso Nacional. Como parte de la persecución, secuestro, tortura y ejecuciones extrajudiciales de las cuales fue objeto la dirigencia y militancia del PGT a raíz de la invasión estadounidense a Guatemala en 1954, con complicidad de la oligarquía y la jerarquía de la iglesia católica, en febrero de 1963 fue capturado y, contrario a los planes de las fuerzas represivas del Estado, fue entregado a un juzgado de instancia criminal, lo que le salvó la vida. No obstante, el 3 de marzo de 1966 fue nuevamente apresado y después de ser torturado le dieron muerte el 6 de marzo del mismo año. Durante dicho año también fueron secuestrados y asesinados Leonardo Castillo Flores, alto dirigente del PGT, Carlos Barrios, Enrique Chacón y Mauricio García integrantes de la Juventud Patriótica del Trabajo (juventud comunista). En estos hechos participa activamente el gobierno de los Estados Unidos.

PROHIBIDO OLVIDAR - MAURO CALANCHINA


Homenaje a nuestro compañero Mauro Calanchina, quién falleció en Suiza,  el 26 de septiembre del 2008, dejándonos un recuerdo inolvidable de su personalidad revolucionaria y solidaria con la causa del pueblo.Como militante del Partido Guatemalteco del Trabajo y de la Juventud Patriótica del Trabajo, contribuyo a la memoria histórica reciente del país.  Su archivo fotográfico es una de las más completas colecciones sobre los movimientos sociales en el país, sus imágenes inmortales acompañarán por siempre la lucha del pueblo guatemalteco y serán una luz en el tortuoso caminode construir una Guatemala Solidaria, de Paz y Democracia para todos.

jueves, 25 de septiembre de 2014

Provocación y muerte Los hechos de San Juan Sacatepéquez deben ser investigados.


MIGUEL ÁNGEL ALBIZURES
Los hechos de San Juan Sacatepéquez deben ser investigados.


Los trágicos hechos que acontecieron en la aldea Los Pajoques, de San Juan Sacatepéquez, es el desenlace –por el momento– de múltiples provocaciones y muerte sembrada en otros puntos cardinales del país, a raíz de una serie de movilizaciones y justas protestas de organizaciones sociales y movimientos indígenas en contra de la imposición de leyes lesivas, la defensa del territorio, la entrega de recursos naturales a capital transnacional y de la corrupción e impunidad imperantes en las más altas esferas de Gobierno.

Dos días antes un grupo de encapuchados apareció en las protestas que se realizaban en Cubilhuitz-Salacuín, Alta Verapaz, instando a los participantes a que incendiaran las instalaciones de la Moscamed y ante la oposición de los líderes comunitarios, los encapuchados la emprendieron contra la oficina de esa entidad y no tardó la Policía Nacional Civil (PNC), en llegar y agredir a los miembros de la comunidad que estaban en la protesta pacífica, pero hechos similares se sucedieron en otros lugares de protestas. En Camotán, Chiquimula, fue detenida la periodista Norma Lila Sut Sansir, cuando apenas llegaba a cubrir la protesta de los comunitarios, diez agentes se le fueron encima, la engrilletaron y junto a ella también fueron detenidos Carlos Alfredo Juárez miembro de la organización “Nuevo Día”, Marco Tulio Vázquez Martínez, Domingo Pérez Ávalos y Santos Bernaldino Pérez Ávalos.

En San Juan Sacatepéquez, a pesar de las constantes peticiones para que agentes de la Policía Nacional Civil intervinieran, no lo hicieron ni la noche del viernes ni en la madrugada del sábado, es decir se hicieron totalmente babosos, lo cual dio lugar a que aumentaran las muertes en esa aldea que trae como consecuencia que se acuse a las organizaciones que se oponen a la cementera y no sería raro que se capturara a varios de los líderes comunales que defienden su territorio, todo ello encaja en los planes del Ministro de Gobernación de impedir por todos los medios el ejercicio del derecho de organización, protesta y resistencia frente a la arbitrariedad que caracteriza a los funcionarios de Gobierno. 

No respaldamos la violencia en ninguna de sus formas y menos aún, cuando el resultado es la pérdida de vidas humanas, por lo que los hechos de San Juan Sacatepéquez deben ser profundamente investigados y deducir las responsabilidades, tomando en cuenta la negligencia de los agentes. Ojalá y la suspensión de garantías en ese municipio, no dé lugar a más abusos de autoridad. Con la presencia de más de mil agentes, no se resuelven los problemas, mientras todo se siga haciendo en defensa de los intereses empresariales y no se tome en cuenta la opinión y el sentir de las comunidades, pues la provocación solo trae violencia y muerte.
http://www.elperiodico.com.gt/es/20140925/opinion/2365/Provocación-y-muerte.htm

Impunidad evita profundizar en crímenes contra periodistas


Un estudio del Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ) afirma que en Guatemala y Honduras la lentitud y negligencia para investigar los casos 
dificulta esclarecer los móviles de las muertes.

¿Quién está matando a los periodistas de Centroamérica?, es el nombre de un informe del CPJ elaborado por Sara Rafski presentado ayer, en el cual evidencia cómo la impunidad casi absoluta que rodea los asesinatos de periodistas de Guatemala y Honduras permite que la mayoría de casos no sean resueltos.

El periodista Carlos Orellana fue asesinado el año pasado.
Asimismo, revela que el temor ha invadido las salas de redacción de estos dos países, con gobiernos cada vez “más intolerantes al disenso que intentan controlar a medios y periodistas críticos”.

También señala que en comunidades distantes a las capitales guatemalteca y hondureña, “donde el Estado de Derecho brilla por su ausencia y los grupos del crimen organizado ejercen considerable control”, los periodistas ven amenazas en todas partes y tienen temor de informar sobre temas sensibles.

De acuerdo con el informe, en Tegucigalpa y ciudad de Guatemala “muchos periodistas están preocupados por cómo desaparecen espacios para la crítica y la denuncia bajo gobiernos que califican de intolerantes a las opiniones divergentes”.

El caso de “elPeriódico”

El informe del CPJ destaca la situación de elPeriódico, implicado en “prolongado enfrentamiento con el Gobierno”, que ha provocado un boicot publicitario y procesos judiciales contra el presidente de este matutino, Jose Rubén Zamora. 

Publicar artículos y una serie de columnas en las cuales denuncia actos de corrupción del Gobierno y la existencia de vínculos entre funcionarios y el crimen organizado, le valieron a Zamora esas querellas penales.

En enero pasado, le fue prohibido abandonar el país debido a una denuncia presentada por el presidente Otto Pérez Molina, en noviembre de 2013, en la que lo acusaba de coacción, extorsión, chantaje y violar la Carta Magna, y por otra que la vicepresidenta, Roxana Baldetti, presentó en diciembre de ese año por violencia de género y delitos contra la mujer.

El informe del CPJ también evidencia que elPeriódico fue blanco reiterado de amenazas, intimidaciones, agresiones y ataques cibernéticos. El origen de la mayoría de los ataques aún se desconoce, pero, la “mayoría ocurrió poco antes o después de que el diario publicara artículos que denunciaban corrupción y los nexos de la delincuencia organizada con figuras del Gobierno”.

Amenazados

En 2013, fueron asesinados en Guatemala cuatro periodistas: Carlos Orellana,  Jaime Jarquín, Luis Lemus y Luis de Jesús Lima, en la mayoría de los casos “fue difícil o imposible esclarecer los móviles y establecer nexos con el ejercicio del periodismo. Solo en uno, el de Orellana, las investigaciones del CPJ consideraron un posible vínculo al trabajo periodístico”.

En el caso de Honduras, después del Golpe de Estado a Manuel Zelaya en 2009, tres periodistas fueron asesinados en represalia directa por su labor.  Los profesionales de ese país evitan investigaciones relacionadas con los autores intelectuales de los crímenes de sus compañeros.

Varios periodistas fueron entrevistados por el CJP, y aseguraron que tenían miedo a que los mataran, ya que carecían de seguridad. No se sentían protegidos ni por el Estado ni por los medios en los que trabajan.

De acuerdo con el estudio, “si los periodistas hondureños están particularmente temerosos, es porque se enfrentan a una amenaza que según ellos es aún más insidiosa que los represores gubernamentales de épocas anteriores”.

Se refieren al auge de las pandillas y maras, el crimen organizado y la presencia de carteles del narcotráfico mexicano que han puesto en peligro a toda la sociedad de ese país.

Espionaje

El pasado 15 de septiembre elPeriódico fue blanco de espionaje. Una persona cercana a la vicepresidenta Roxana Baldetti robó un reportaje de investigación sobre una propiedad de la funcionaria. Baldetti publicó ese día las páginas diagramadas de ese trabajo en la página oficial de la Vicepresidencia, y aclaró que esa información carecía de veracidad.

14
Periodistas han muerto en Guatemala y Honduras en atentados en donde el ejercicio del periodismo pudiera ser uno de los móviles. El CPJ los clasifica como casos pendientes de confirmación y continúa sus investigaciones.


30
Denuncias penales enfrentan Jose Rubén Zamora, presidente de elPeriódico, y los editores de este matutino por presuntos delitos de difamacinón, instigación a la violencia y sedición. El acusador es Juan de Dios Rodríguez, presidente de la Junta Directiva del Seguro Social.
CLAUDIA MÉNDEZ VILLASEÑOR CMENDEZV@ELPERIODICO.COm
http://www.elperiodico.com.gt/es/20140925/pais/2389/Impunidad-evita-profundizar-en-cr%C3%ADmenes-contra-periodistas.htm

miércoles, 24 de septiembre de 2014

Libertad de Expresión

ANDREA ISABEL IXCHÍU H.
La comunicación y el periodismo contribuyen al fortalecimiento de la libertad de expresión, y muchas veces cumplen con la función de denunciar violaciones a los derechos humanos cometidos por instituciones y funcionarios de Gobierno.

Existen reiteradas violaciones a este derecho en las últimas acciones de este Gobierno, que interfiere de manera directa en la libre circulación de ideas, opiniones e informaciones.

La captura y encarcelamiento de la comunicadora comunitaria Norma Sancir, mientras cubría una protesta, y el ataque de los guardias de seguridad de vicepresidencia contra el periodista Pavel Vega, son la máxima expresión del profundo desprecio que tiene el actual Gobierno por la libertad de expresión.

Las agresiones cometidas en contra de comunicadores tienen el objetivo de silenciarlos, por lo que constituye, no solo una limitación al periodismo, sino que violenta el derecho que tiene una sociedad a acceder libremente a información.

Esto adquiere dimensiones sociales considerables y pone sobre la mesa, la urgente necesidad de mecanismos para la protección efectiva a periodistas. Pero sobre todo de protección especial a medios alternativos y comunitarios.

La libertad de expresión entendida como el diálogo que se establece entre quien produce información y quien la recibe, es un derecho que no se negocia. Es un pilar fundamental de cualquier democracia. Por eso, en este “mes de la independencia patria”, puedo asegurarles que una sociedad que no está bien informada no es plenamente libre. Y yo me niego a vivir en una cárcel.
http://elperiodico.com.gt/es/20140922/lacolumna/2205/Libertad-de-Expresi%C3%B3n.htm