viernes, 6 de noviembre de 2015

Exigimos la retirada de una hidroeléctrica española de territorio indígena en Guatemala

Alianza por la Solidaridad, Amigos de la Tierra y la Asociación de Mujeres de Guatemala nos unimos por vez primera para lanzar una campaña conjunta y exigir la retirada de Ecoener-Hidralia de Santa Cruz de Barillas, en Guatemala, así como de las acusaciones penales contra las personas defensoras del medio ambiente en este territorio.

Las organizaciones Alianza por la SolidaridadAmigos de la Tierra y la Asociación de Mujeres de Guatemala, lanzamos el jueves 5 de noviembre, una campaña conjunta con el fin de parar la construcción de una central hidroeléctrica proyectada por la empresa española, Ecoener-Hidralia, en Santa Cruz de Barillas (Guatemala). El proyecto empresarial ha desencadenado un grave conflicto social y ambiental en el municipio, donde viven 130.000 personas, de las que la mayoría rechazan esta represa en un río en territorio indígena.
El lanzamiento de la campaña, que consistirá en una recogida de firmas entre la ciudadanía y en la presión sobre las instituciones implicadas, tiene lugar con un acto (Ecooo, en C/Escuadra, 11 de Madrid a 19h) en el que se contará con la presencia del naturalista y divulgador ambiental Joaquín Araújo, el coportavoz de Equo, Juantxo López Uralde, guatemaltecos que sufren ya los impactos de la hidroeléctrica y la criminalización por parte de la empresa, representantes de las ONGs implicadas y el cantautor y poeta Ángel Petisme, que pondrá fin al encuentro con su música. Lo presentará el también naturalista Luis Miguel Domínguez, gran conocedor de Latinoamérica.
Las intervenciones en directo desde Guatemala serán de Rubén Herrera Herrera, quien inició el proceso de resistencia al proyecto, fue denunciado por la empresa española, absuelto y ahora tiene nueva orden de captura; y de Astrid Villatoro, hija de Adalberto Villatoro, otro opositor a la hidroeléctrica actualmente en prisión.
El proyecto de la empresa de origen gallego Ecoener-Hidralia se remonta a 2008. Desde su inicios, los pueblos indígenasQ’anjob’al, Chuj, Akateko, Popti’ de Barillas se han opuesto a la construcción de una represa en el río que articula su territorio: el Río Canbalam, llamada Cambalam I. La central hidroeléctrica supondría la apropiación del agua del Canbalam, frente al derecho ancestral a su uso por parte de los pobladores de la zona. Asimismo su construcción y explotación implicarían graves impactos ambientales, incluyendo movimientos de tierra, inundación de una amplia zona, pérdida de biodiversidad y destrucción de sitios sagrados.
Desde la llegada del proyecto Hidro Santa Cruz a la zona, el conflicto ha alcanzado altas cotas de vulneración de derechos humanos: asesinatos, secuestros, amenazas, agresiones a mujeres, encarcelamiento de líderes comunitarios… La situación llevó al presidente del país a decretar el Estado de Sitio durante 18 días. A finales de 2012, dada la fuerte oposición de las comunidades, parecía que Ecoener-Hidralia se iba a retirar de Barillas, pero no ha sido así y la empresa persiste en su intención de sacar adelante el proyecto. De hecho, en mayo de 2015, dos líderes opositores a la central fueron condenados a 33 años de prisión por delitos que aseguran no haber cometido. En total, actualmente hay siete personas en la cárcel por defender sus derechos y su territorio. Por estos hechos, la Asociación Mujeres de Guatemala formalizó una queja al Defensor del Pueblo español que fue admitida a trámite. La pasada semana, dos líderes más, también encarcelados, fueron absueltos de cargos que la Justicia considero no probados y puestos en libertad.
Todo lo ocurrido en estos siete años está documentado y recogido por los informes de Alianza por la SolidaridadAmigos de la Tierra y la Asociación de Mujeres de Guatemala, que revelan los impactos en los derechos colectivos de los pueblos de la zona, así como otras vulneraciones de derechos humanos.
Alianza por la Solidaridad incluye este caso dentro de su campaña TieRRRa, que busca conseguir que las inversiones de las empresas en el extranjero, no sólo sean Rentables, sino que sean sobre todo Responsables con los Recursos naturales y los derechos humanos.
Amigos de la Tierra, por su parte, lleva años denunciando que la presa Hidro Santa Cruz no  aporta ninguna mejora a las comunidades afectadas: ni empleo, ni servicios, ni beneficios sociales o medioambientales y, además, está inmersa en una controversia jurídica y social que arroja grandes sombras sobre el proyecto.
http://www.alianzaporlasolidaridad.org/noticias/exigimos-la-retirada-de-una-hidroelectrica-espanola-de-territorio-indigena-en-guatemala

lunes, 2 de noviembre de 2015

La importancia de la militancia en tiempo de crisis y democracia

Ilka Oliva Corado
Cuando murió Chávez, (murió es un decir porque se hizo inmortal) recuerdo los innumerables comentarios, el capitalismo y los camisas blancas celebraban, decían por doquier aquellos infieles: se vendrá abajo la Revolución, se vendrá abajo ese gusano del socialismo, mientras unos llorábamos otros celebraban en grandes bacanales, para unos la muerte de Chávez significó un dolor inmenso y para otros la alegría de sus vidas, pensaron que atacarían Venezuela por la yugular y que le chuparían toda la sangre a la Revolución Bolivariana.
Sin embargo Venezuela sigue en pie, como lo sigue estando Bolivia, Ecuador, Brasil, Uruguay y Argentina a pesar de los innumerables golpes blandos que lanza Estados Unidos. Por desgracia pocos países si hablamos de los que conforman Latinoamérica. ¿Qué pasó con los otros? ¿Por qué es tan marcada la diferencia en la geopolítica del hemisferio? De Centroamérica Nicaragua es el país más estable. Duele en el alma pensar en el México de las Adelitas y de Pancho Villa. En la República Dominicana de las hermanas Mirabal. En el Puerto Rico de Óscar López. En esa Colombia que tiene a su pueblo en los huesos. Y también cada país tiene corta época de plusvalía que fue pulverizada por los ingratos. No solo la colonización de siglos, los males propios derivados de ésta en las sociedades: racismo, exclusión, sistema de castas, y encima le agregamos la historia sangrienta contemporánea de las dictaduras, invasiones, violaciones a los Derechos Humanos, los genocidios porque tomaron a los pueblos totalmente desarmados.
No hablo de balas de fierro, hablo de las carencias que realmente aniquilan a un país: educación, falta de recursos, subdesarrollo, hambruna, pobreza extrema, amnesia colectiva. Por ahí nos han atacado y han logrado vencer en muchas regiones. Porque somos egoístas, cómodos, mediocres, avaros y azadones. Desconocemos la solidaridad y la dignidad.
Se desmoronará la Revolución Cubana dijeron cuando mataron a Ernesto Che Guevara, y el efecto fue contrario, el Che vive en el corazón de los hombres y mujeres soñadores que hacen del mundo un atisbo de esperanza. Cuba se acabó, dijeron cuando impusieron el bloqueo, y ahí está que Cuba es un ejemplo en el mundo entero. Nada ni nadie contra la dignidad.
Desde los tiempos de Jacobo Árbenz Guatemala no es ni la sombra de aquella Revolución de antaño que hacía soñar a miles de campesinos y obreros. Fue el genocidio, dicen muchos buscando el pretexto perfecto para encubrir la mediocridad de la sociedad guatemalteca. Lo mismo le sucede a México, a los otros países que sucumben en el neoliberalismo impuesto por Estados Unidos con toda la autorización y contubernio de los desleales oligárquicos y las sociedades apáticas y mezquinas. Porque Estados Unidos puede ofrecer millones de dólares y poder pero, quien es honrado no vende su Patria y no pone a su hija de postre para que la devore el amo. Así es que la culpa es más del avaro y del azadón que del mismo comprador de conciencias. Uno defiende la tierra y a su gente con la vida. ¿De qué le sirve la vida a quien perdió la dignidad? Un pueblo sin dignidad es un lastre.
Podemos darle una vuelta a la historia de las dictaduras impuestas en el mundo, y en todas encontraremos que Estados Unidos tuvo aleados en los mismos países invadidos, que los genocidios y las traiciones fueron perpetrados desde dentro. Que el chivatazo, que la puñalada por la espalda, que las balas que mataron a los incondicionales fueron disparadas por una mano hermana, vaya pues, una mano regional. Una mano delatora que prefirió el verde del dólar que el de las montañas y la esperanza.
Decía Cristina Fernández el día de las votaciones que al terminar su mandato como presidenta regresará a la militancia, lo mismo hizo Mujica, también Lula, me hizo pensar en la cantidad de cobardes que al terminar sus mandatos salen corriendo para Estados Unidos llevándose millonadas. (El caso reciente de Felipe Calderón, ex presidente de México que hasta hueso tiene en Harvard). O los que se quedan porque saben que vivirán impunes porque tienen el sistema político más corrupto del mundo y una sociedad dormida en su mediocridad.
Y reparo entonces en la militancia de décadas que tiene Cuba, en la militancia de las redes sociales en internet en países como Venezuela que no se queda ahí y la sacan a las calles para que se haga sentir el poder real del pueblo que defiende esa Revolución. En que esa misma Revolución reverdece en los arrabales que tan marginados han sido por los clasistas. Hace unos días miles de niños cubanos celebraban a Camilo, y eso es Memoria Histórica, sembrar la semilla de la dignidad en la infancia para que vaya creciendo en la adolescencia y tenga raíces profundas en la edad adulta. Eso es militancia en tiempo real. Eso es construir Patria.
Eso es un plan de trabajo a largo plazo. Eso es trabajar en un sistema que despierte las conciencias desde temprana edad y las alimente a lo largo de la vida como una educación integral que haga del ser humano una persona consecuente, digna y solidaria. Ante todo honrada. El resultado es que 191 países votaron para que Estados Unidos le quite el bloqueo a Cuba. Cuba venció, Cuba nunca estuvo equivocada. El pueblo cubano respaldó contra viento y marea y sigue en pie. Ese nivel de militancia es la que transforma las sociedades y cambia el rumbo de la historia. Ese nivel de compromiso y entrega. Un día Estados Unidos tendrá que firmar que deroga el decreto contra Venezuela. Un día el mundo se tendrá que levantar y exigir que Israel y Estados Unidos dejen en paz a Siria.
Es importante la militancia en tiempos de crisis, de lo contrario no estaríamos enterados de la verdad verdadera de las invasiones que ha realizado Estados Unidos en tantos países del mundo, escudado en guerras que él mismo inventa. El ejemplo de ahora mismo con Siria que solo quienes son honrados denuncian el genocidio que está viviendo este país. El mismo genocidio que está viviendo México y que solo los leales se atreven a denunciar.
Es absolutamente necesaria la militancia en tiempos de crisis y de democracia. Por esa razón cada día nacen más medios independientes, por la necesidad de luchar contra la imposición, la mentira, la doble moral de los medios vendidos al sistema. La clase oligárquica y el Imperio no descansan, buscan cualquier grieta para atacar, cualquier duda, cualquier desencanto para embestir. (¿Aló Argentina?) Lo formulan de una forma tan sutil que le hacen creer al que irá al matadero que aquel lugar es un paraíso de verdes praderas.
Es muy fácil comprar mentes, distorsionar pensamientos, cambiar actitudes cuando esa persona no tiene una formación integral que incluya como bastiones: la Memoria Histórica, la identidad, que comprenda la razón del patriarcado para ejercer la violencia de género, la homofobia como ente de crímenes de odio, la desigualdad social, la inequidad de género y la imposición de estrategias neoliberales como adiestramiento de una sociedad sin raíz que termina siendo esclava de sus propios males más que de los invasores.
La militancia nunca debe dormir en sus laureles, porque sucede lo que pasó con Argentina en las votaciones, que la clase media prefirió traicionar al progreso de su país. Una estocada más, el pueblo de pies descalzos ya está acostumbrado y es el que milita firmemente desde la era de Néstor, esa es la nueva plusvalía desde el proceso democrático, el mismo pueblo que defiende a Maduro en Venezuela. Los mismos que tienen en pie a Cuba.
Son salvables, claro que sí. Cada uno de los países que han sido y están siendo saqueados, violentados, esas sociedades que están siendo pulverizadas pueden darle un giro si hacen de la militancia un arma de guerra a través del conocimiento y el compromiso responsable. No lo permitirá el sistema por esa razón hay que hacer valer el enorme aporte de las redes sociales en internet, pero que no se quede ahí, hay que sacarlas a las calles para que las conozca el vecino panadero, el campesino, el estudiante de nocturna, el estudiante universitario. Hay que llevarla a los salones de clase, a las estéticas, a los talleres mecánicos, a las cafeterías, estaciones de tren y autobús. A las fiestas de fin de semana. Llevarlas a todos lados todos los días.
Todos podemos militar desde nuestras trincheras, no es más importante un doctor que un campesino, un licenciado que un albañil, todos valemos lo mismo y todos tenemos que luchar para que todos tengamos los mismos derechos y obligaciones. Para que esa tan soñada equidad social llegue finalmente. Para que ningún Imperio invasor nos devore nuevamente.
Es necesaria una militancia como la cubana y la bolivariana, como la zapatista, como la de los tiempos de Sandino, como la de Árbenz, a ese tipo de militancia la caracteriza el amor, la lealtad, la entrega e integridad, solo con un tipo de militancia así lograremos una revolución que nos trasforme como sociedad y nos vuelva más humana y amorosa. Que nos devuelva la tierra, la confianza, un sistema equitativo, la tranquilidad y el progreso. Nadie nos la dará, la tenemos que luchar nosotros mismos y sin militancia es imposible. Ninguna chicharra canta sin verano, ninguna libélula existe sin el riachuelo, y ninguna patria es digna querencia sin un pueblo que la defienda. No es fácil pero tampoco es imposible ya otros lo han demostrado, ¿qué estamos esperando?
Ilka Oliva Corado. @ilkaolivacorado contacto@cronicasdeunainquilina.com
31 de octubre de 2015.
Estados Unidos.

sábado, 31 de octubre de 2015

Un cuento de terror

IDUVINA HERNÁNDEZ

La cercanía del 31 de octubre pone de moda las películas y las historias de terror. Es la temporada y son solo eso, historias. Sin embargo, algunas veces estas pueden ser o estar basadas en hechos reales. Y esa bien podría ser la situación de los servicios de inteligencia civil dentro del Ministerio de Gobernación (Mingob)

Por ley, la Dirección General de Inteligencia Civil (Digici) y la Dirección General de Investigación Criminal (Digicri) fueron creadas con el fin de ayudar al Mingob a cumplir su misión de garantizar la seguridad ciudadana. La Digici habría de realizar análisis e investigaciones de orden general y de ámbitos que permitieran diseñar e impulsar políticas de seguridad. La Digicri habría de prepararse para aportar evidencia en procesos judiciales de orden penal y sustituir, en un futuro, a la Dirección de Investigación Criminal (Dicri), que depende del Ministerio Público (MP).

Por desgracia, ninguna de las funciones reales que les competen ha sido cumplida en letra y espíritu. El gobierno defenestrado de Otto Pérez Molina utilizó ambas dependencias para fines ajenos a su naturaleza. Al inicio, la Digici fue tratada como una especie de criatura preferida por sus homólogos estadounidenses, a tal grado que la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés) donó equipo especial de escuchas telefónicas, un recurso que solo podría utilizarse en un método de investigación si y solo si había autorización judicial.

Algo que la Digici incumplió. De hecho, por órdenes del mismo Pérez Molina, la Digici realizó espionaje político. El equipo se utilizó para intercepciones telefónicas de aquellas personas a las que el ahora reo consideraba dirigentes del movimiento ciudadano de protestas que arrancó en abril. Líderes de partidos políticos opositores de verdad, autoridades de la Universidad de San Carlos (USAC) y dirigentes sociales, campesinos, de derechos humanos y del sector empresarial fueron ilegalmente escuchados por estos espías.

Tan grave fue el espionaje que la misma CIA retiró el equipo, temerosa de que se hiciera púbico el uso que se le dio. Sin embargo, Pérez Molina estaba obsesionado con saber qué sucedía y ordenó una asignación de tres millones de quetzales para la adquisición de otro equipo. La recién estrenada ministra Eunice Mendizábal decidió no ejecutar dicho gasto. No obstante, menos de 24 horas después de que ordenó detener la compra, el mismo Pérez Molina la conminó a ejecutarla. De esa manera, la Digici tuvo nuevo equipo y siguió con las orejas paradas por orden presidencial.

La Digicri, mientras tanto, se pasó escuchando a narcotraficantes identificados en el trasiego de cocaína. No para acumular evidencia que se pudiera utilizar en juicios penales. No. Más bien para extorsionar a los dueños de los cargamentos o, en el mejor de los casos, para sus tradicionales tumbes.
Como se ve, ambas entidades están muy, pero muy lejos de cumplir su misión y de apegarse a la ley en sus actividades. Merced al interés del expresidente, se usaron como recurso de espionaje político, y no como herramienta de apoyo en seguridad. Una muestra clara de que la lógica gubernamental sigue siendo ver desde la lupa de considerar a la ciudadanía, y en particular a la que protesta, como el enemigo interno.
No hay evidencias de que el gobierno de transición haya modificado esta conducta. 

Hay riesgos enormes de que el nuevo gobierno continúe dicha práctica en virtud de las figuras que rodean a Jimmy Morales. De ese modo, como mínimo, de oficio, la institución del Procurador de los Derechos Humanos (PDH) y el MP han de actuar a fin de establecer estos extremos y proceder a denunciar a los responsables. Igualmente deben advertir al nuevo gobierno que no se tolerarán actos ilegales de espionaje.
Como sociedad, empecemos por ejercer el derecho constitucional que nos faculta a conocer todo lo que sobre nosotras y nosotros consta en oficinas estatales. En este caso, ante la Digici y la Digicri, con base en la Ley de Acceso a Información Pública, requerir dichos datos.
http://www.plazapublica.com.gt/content/un-cuento-de-terror

viernes, 30 de octubre de 2015

¿Qué es un preso político?

Un preso político es cualquier persona detenida o encarcelada porque sus ideas o actividades políticas suponen una amenaza para el sistema político establecido.

En Guatemala hay más de 100 presas y presos políticos, encarcelados por defender la vida y el territorio de la amenaza de empresas extranjeras de minería, hidroeléctricas, petroleras o monocultivos.

Las y los presos políticos son personas como tu y como yo, campesinos, maestros, estudiantes, gente del pueblo que decidió tomarse en serio las estrofas de nuestro himno nacional. 

Si mañana tu suelo sagrado,
lo amenaza invasión extranjera

Nunca esquivan la ruda pelea,
si defienden su tierra y su hogar 

jueves, 29 de octubre de 2015

SAUL Y ROGELIO: GRACIAS, GRACIAS, GRACIAS (Mensaje de Cecilia Mèrida)


“…Y estas voces nos recuerdan que el centro del universo está en cada uno de nosotros, porque está en cada uno de los frutos que brotan en cada instante del tiempo y en cada lugarcito de la tierra. Y nos invitan a recrear el hilo roto de la vida, a sanar la violada dignidad de la naturaleza y a recuperar nuestra perdida plenitud.” (Eduardo Galeano) 

Este mensaje que deseo escribirles esta noche, sólo puede empezar diciendo Gracias a cada una de Ustedes compañeras, amigas; a cada uno de Ustedes compañeros, amigos, porque cada uno de nosotros hemos sido indispensables en el camino de la búsqueda y reclamo de la libertad para Saúl y Rogelio. Cometería una injusticia muy grande si tratará de nombrarlos a todos, porque seguramente olvidaría a alguien y no sería con intención, sino que simplemente han sido tantas personas quienes aportaron todo lo que en su momento se necesitó para aligerar la carga de injusticia que pesó sobre los compañeros y para agilizar que la Verdad y la Justicia prevaleciera.
A lo largo de estos dos años durante los cuales acompañamos a Saúl y Rogelio; Carmelina y Zenaida, hemos tejido una Red de Vida, una red de solidaridad, donde cada uno puso lo que estaba a su alcance, pero lo más extraordinario es que trascendimos ética, humana y políticamente con nuestra mirada estratégica, con nuestro accionar concreto y oportuno. Algunas acciones realizadas fueron abiertas y públicas, donde nos movilizamos y encontramos, pero muchísimas otras fueron constantes, desde nuestras organizaciones, espacios de trabajo, de convivencia cotidiana; las cuales necesitaron creatividad y tomar decisiones, fue desde ahí donde fluyó la energía para mantener viva la esperanza que se le transmitía a Saúl y Rogelio. Para levantarles el ánimo, para llevarles buenas noticias a la cárcel, para decirles que no importaba lo difícil que pareciera en ese momento su situación; que afuera habíamos muchísimas personas pensándolos y trabajando por ellos.
La sentencia absolutoria que dictó el día de ayer el Tribunal de Quetzaltenango, a favor de los compañeros, está sostenida en cada llamada de teléfono, en cada correo enviado, en cada demanda puesta, en cada respuesta afirmativa que recibimos de todos Ustedes, cada vez que pedimos o propusimos algo que pensamos y sentimos se necesitaba aquí en Huehuetenango, pero que sólo podía venir de los muchos lugares donde Ustedes se encuentran. ¿Qué hubiera sido de Saúl y Rogelio? Si Ustedes no hubieran dicho “Sí, déjanos ver, veamos que se puede hacer, danos tiempo para pensarlo.” No nos faltó nada de lo imprescindible para que los compañeros siempre se sintieran acompañados. Estoy convencida que resguardar la Dignidad de un Preso Político pasa por no abandonarlo nunca. Eso hicimos nosotros con Saúl y Rogelio, nunca los dejamos ni un momento solos.
Otra vez y como un aprendizaje humano, llenamos de luz, canto, colores y hasta alegría las descoloridas paredes de la cárcel, porque cada vez que entramos a ese espacio habitado por la desolación, la cárcel, portamos eso, el más alto sentido de Dignidad. Dimos la cara por los compañeros y eso también nos liberó un poco a cada uno de nosotros, porque aprendimos a amar más nuestra libertad.
El trabajo de los abogados, la persistencia de la palabra escrita de quienes escribimos, nuestras voces al aire en televisión, en radio, en documentales, nuestros análisis capaces de articular causas, efectos y de situar la violencia empresarial y gubernamental como parte de un modelo de desarrollo antihumano; así como el cantarle a la Vida y nuestra capacidad de movernos como un cardumen nos dieron la posibilidad de aportar a que terminará la grave injusticia cometida en contra de la Vida de Saúl y Rogelio; así que también nosotros ganamos, porque seguimos aprendiendo y corroborando que nuestra persistencia o el amor a la Vida siguen siendo la simiente de los cambios que todos deseamos ahora y para mañana.
Cómo no agradecer cada gesto de cariño que ayudó a llenar las manos de Saúl y Rogelio para que ellos tejieran en sus morrales, pulseras y floreros la palabra LIBERTAD. Confiando en que el Universo está hecho de energía, quiero creer que convocada tantas y tantas veces la Libertad se hizo posible a través de los Abogados Defensores, de cada uno de nosotros y de ellos mismos que nunca claudicaron.
Finalmente, estoy convencida que está relación armónica construida durante este tiempo, se logró gracias al respeto y reconocimiento mutuo que siempre existió, por el reconocimiento de que Carmelina y Zenaida, junto a Saúl y Rogelio, eran los que al final siempre tuvieron la última palabra en todas las decisiones que se tomaron.  Seguramente Ustedes tendrán muchos otros aprendizajes, espero que todo sirva para continuar abonando el camino hacia la libertad de los ocho compañeros que todavía están en la cárcel, injustamente.
 

Cecilia Mérida
Huehuetenango/Quetzaltenango

Guatemala: Comunicado "Es obligación del Estado proteger a quienes defienden Derechos Humanos"


En 2005, producto del asesinato de un defensor de derechos humanos, así como posterior persecución en contra de su familia y la denegación de justicia por parte del Estado guatemalteco, se inició un proceso frente al Sistema Interamericano de Derechos Humanos.
Este proceso  culminó con la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en 2014 y que entre otra serie de medidas ordenadas a favor de la familia del defensor asesinado, ordena al Estado la realización de una Política Pública en materia de protección a Defensores y Defensoras de Derechos Humanos.1  

Es por ello que las organizaciones que conformamos la “Campaña Defender la Vida es un Derecho, #somos Defensoras y Defensores”, en el marco de la sentencia “Defensor de Derechos Humanos y otros”, señalamos que la medida ordenada en materia de la Garantía de No Repetición fue orientada para proteger a todos los defensores y defensoras de derechos humanos a solicitud de las víctimas y su familia.  A lo largo del último año, UDEFEGUA y la familia peticionaria del caso, han realizado gestiones ante  la Comisión Asesora al Ejecutivo en Materia de Derechos Humanos –COPREDEH- para que ésta asuma sus compromisos en materia de reparaciones, incluyendo la realización de la política pública en cuestión. 

Las peticionarias plantearon una ruta crítica para el desarrollo de la política pública y ante la falta de respuesta está desarrollando un proceso para dar los lineamientos técnicos para el desarrollo de ésta basados en la experiencia de los distintos programas y respuestas del Estado por parte del mayor número de defensores y defensoras de derechos humanos que han sido continuamente atacados.
De tal cuenta que, las organizaciones de la “Campaña Defender la Vida es un Derecho” manifiestan su respaldo a la demanda de la UDEFEGUA y familia peticionaria, de que el Estado guatemalteco, realice las acciones tendientes al cumplimiento de las sentencias de la Corte IDH, en particular la descrita anteriormente y reitera su plena disposición para acompañar el proceso de elaboración de la política pública.

A su vez las organizaciones parte de la  “Campaña Defender la Vida es un Derecho” recuerdan al Estado Guatemalteco que la realización de dicha política pública debe contener como mínimo:

a) la participación de defensores de derechos humanos, organizaciones de la sociedad civil y expertos en la elaboración de las normas que puedan regular un programa de protección al colectivo en cuestión;

b) el programa de protección debe abordar de forma integral e interinstitucional la problemática de acuerdo con el riesgo de cada situación y adoptar medidas de atención inmediata frente a denuncias de defensores y defensoras;

c) la creación de un modelo de análisis de riesgo que permita determinar adecuadamente el riesgo y las necesidades de protección de cada defensor o grupo;

d) la creación de un sistema de gestión de la información sobre la situación de prevención y protección de los defensores de derechos humanos”

Los miembros de la  Campaña reiteramos nuestro  compromiso en el aporte a la construcción de este importante instrumento para la protección y defensa del Derecho Humano a Defender Derechos Humanos y hacemos un llamado a COPREDEH para que lleve a cabo los esfuerzos necesarios para el impulso de este proceso.
-----------------
1 Ref. CDH 12, 775. Cumplimiento de la sentencia del Defensor y Otros vs. Guatemala.  Notificada el 28 de octubre de 2014.  Corte Interamericana de Derechos Humanos, San José, Costa Rica. 

De la mano dura al ciudadano puro.


Carlos Figueroa Ibarra.
El pueblo guatemalteco ha hablado a través de las urnas el pasado domingo 25 de octubre de 2015. Y resulta inequívoco su mandato: poco más del 67% de los electores se pronunciaron a favor de Jimmy Morales dejando en distante segundo lugar a Sandra Torres (32%). En el departamento de Guatemala que contiene al principal casco metropolitano, Morales ganó abrumadoramente con el 83% de los votos. En 2011, Otto Pérez Molina despertó entusiasmo similar aún cuando no tanto como el que ahora generó Morales: triunfó en segunda vuelta con 54% de los sufragios y en el departamento de Guatemala obtuvo el 66%. Hace cuatro años la ciudadanía guatemalteca se dejó llevar por la ilusión de la mano dura con la delincuencia. Hoy es arrastrada por la fantasía del ciudadano puro.

A la ciudadanía no le importó que haya sido evidente que Morales no cuenta con la experiencia y las capacidades para gobernar, que no llega a la presidencia con equipo sólido de gobierno, que no tiene programa gubernamental estructurado y que no cuenta con una bancada mayoritaria en el Congreso que haga viable su gestión. En lugar de eso buena parte de las manifestaciones de apoyo a Morales que he podido detectar en las redes sociales se sustentan en la fe: Jimmy contaría a su favor con la más poderosa de las armas, el poder de la oración y la ayuda de Dios. Con el mayor respeto a los creyentes: eso será insuficiente.

Desde mi perspectiva resulta aún más revelador de la conciencia ciudadana en Guatemala, el que le haya importado menos los intereses oscuros que se encuentran detrás del candidato victorioso. Para empezar el empresario de radio y televisión, Luis Rabbé y su hermano, el general retirado Alfredo Rabbé, quien es ubicado como cercano a la ultraderechista Fundación Contra el Terrorismo. Luego siguen connotados integrantes del ejército, un institución que se corrompió en el contexto de la guerra contrainsurgente. En primera línea el teniente coronel retirado y hoy diputado Edgar Ovalle, quien fuera jefe de la S2 en la base militar de Cobán en aquel tenebroso 1983. Hoy en esa base militar se han encontrado más de 500 osamentas de personas, buena parte de ellas desaparecidas forzosamente en aquel año. Ovalle al igual que los generales retirados José Luis Quilo Ayuso y Felipe Miranda Trejo, son conspicuos integrantes de la Asociación de Veteranos Militares de Guatemala (Avemilgua). Como los anteriores, otras figuras connotadas de la contrainsurgencia como el general Ricardo Bustamante, los coroneles César Cabrera Mejía y Mario Mérida son reputados partidarios de Morales. El círculo se completa con el apoyo de la cúspide empresarial que no pudo ser atraída por el vicepresidenciable de Torres, el azucarero Mario Leal.


La mayor parte de la ciudadanía que con sus movilizaciones despertaron la admiración del mundo, limitaron su indignación en la corrupción de la clase política. El triunfo de Jimmy Morales es la continuación de esas movilizaciones.
Idealizaciones aparte, he aquí el saldo de lo que se vivió durante cinco meses.