sábado, 31 de mayo de 2014

Honor y gloria a los compañeros del Movimiento Revolucionario Del Pueblo- ­MRP- IXIM-Caídos en los años de la guerra.


Porque son parte de una historia que debe ser contada, para que sea conocida.

Los compañeros SABINO CHEN y FELIPE CU.  En ese tiempo jóvenes soñadores que tenían la firme decisión de construir una sociedad más justa y más humana.
Con convicción revolucionaria se enfrentaron a las armas empuñadas con odio, y  propósito de perpetuar injusticias y asegurar los privilegios de los pocos ricos de Guatemala y el poder transnacional.

Estos jóvenes al igual que otros hombres y mujeres, jóvenes y adultos, mayas y ladinos, católicos y evangélicos, en un movimiento ampliamente representativo, unido en el compromiso de forjar una sociedad diferente, para buscar la justicia y la paz, fueron desaparecidos por el ejército. 


En la comunidad Sepur Zarco del municipio del Estor departamento de Izabal se cierra el duelo de los familiares de dos compañeros revolucionarios que fueron asesinados por el ejército y después de un largo proceso de lucha fueron exhumados e inhumados  sus restos en el cementerio local.
SABINO CHEN.

De 1970 a 1982 fue catequista y promotor de salud y colaboró con Malaria en su comunidad y en las comunidades vecinas.
En 1979, se incorporó a las filas del Movimiento Revolucionario Del Pueblo ­MRP- IXIM.
En el mes de mayo de1982, lo capturó el ejército y lo llevaron al destacamento de la Finca Tinajas­ en el municipio de Panzos donde fue torturado y obligado a denunciar a sus otros compañeros.
El ejército lo vistió de soldado y con las manos amarradas en medio de una patrulla,  lo llevaron a su comunidad para que denunciara y entregara a sus compañeros en la comunidad.
Caminaron por las calles y las casas, frente a la gente, y nunca habló ni denunció a sus compañeros, lo regresaron al destacamento, lo volvieron a torturar y ante su firmeza. Lo mataron y enterraron en la fosa de la muerte en el mismo destacamento. Fue exhumado por la Fundación de Antropología Forense de Guatemala (FAFG) el 5 de mayo de 2012

FELIPE CU.

Fue maestro empírico en Sepur Zarco y trabajó en varias comunidades del municipio.También era catequista e  integante del grupo musical y del coro de la Iglesia católica.
En 1979, se incorporó a las filas del Movimiento Revolucionario Del Pueblo ­MRP- IXIM.
En el mes de diciembre de 1982 lo capturó el ejército en la comunidad de la Tinta, Alta Verapaz  y lo llevaron al destacamento militar de Cobán donde fue torturado,  ejecutado y enterrado en la fosa  clandestina del mismo destacamento. FELIPE es uno de los de mas de 500 exhumados en el antiguo destacamento militar numero 21 de Coban, Alta Verepaz, ahora funciona el Comando Regional de Entrenamiento de Operaciones de Mantenimiento de Paz de Naciones Unidas.

En honor a la verdad y para la memoria histórica,  hoy  le rendimos honores por su lucha y consecuencia con los principios revolucionarios y expresamos nuestra solidaridad con la compañera y los hijos e hijas de cada uno de ellos. Los recordaremos como dos más, de los mejores hijos de nuestra patria.

Dignificar la actividad revolucionaria honrando a nuestros héroes y mártires y su legado manteniendo la denuncia por las desapariciones forzadas de cara a las nuevas luchas por construir una Guatemala  con justicia e igualdad para todos y todas.









INHUMACIÓN SEPUR ZARCO DE SABINO CHEN Y FELIPE CU QUE FUERON ASESINADOS POR EL EJERCITO





En la comunidad Sepur Zarco del municipio del Estor departamento de Izabal se cierra el duelo de los familiares de dos compañeros revolucionarios SABINO CHEN Y FELIPE CU que fueron asesinados por el ejército y después de un largo proceso de lucha fueron exhumados e inhumados  sus restos en el cementerio local.





Porque son parte de una historia que debe ser contada, para que sea conocida.

Los compañeros SABINO CHEN y FELIPE CU.  En ese tiempo jóvenes soñadores que tenían la firme decisión de construir una sociedad más justa y más humana.
Con convicción revolucionaria se enfrentaron a las armas empuñadas con odio, y  propósito de perpetuar injusticias y asegurar los privilegios de los pocos ricos de Guatemala y el poder transnacional.

viernes, 30 de mayo de 2014

Guatemala: Amnesia por decreto


GUATEMALA

Amnesia por decreto

Un grupo de indígenas lleva ataúdes con restos de las víctimas de...
Un grupo de indígenas lleva ataúdes con restos de las víctimas de la masacre de 1982 en Xiquin Shanahi. REUTERS
El olvido es la falsificación del pasado. La mutilación de la Historia ha sido norma y herencia de todas las dictaduras. Guatemala no es la excepción, es un Estado más entre los empeñados en borrar la huella de los graves crímenes que en otro momento han amparado contra sus propios habitantes.
El conflicto armado interno que devastó este país centroamericano, por casi 40 años, se saldó con un cuarto de millón de víctimas, entre personas asesinadas y desaparecidas. La mayoría eran mujeres, niños y niñas. Población civil, desarmada, no combatiente. Pérdidas que representan una herida social imposible de silenciar sin que ello sea una burla para la humanidad en su conjunto. No sólo para las víctimas.
Las mujeres ixiles [pueblo de la familia maya] relataron delante del Tribunal cómo sus hijos les fueron arrancados del vientre. Era abril de 2013. Décadas de silencio impuesto quedaban atrás. También revivieron la esclavitud sexual a que fueron sometidas por los soldados del Ejército de Guatemala. Volvieron a llorar, algunas ya sin lágrimas, por los bebés asesinados bajo las almáganas [mazos de hierro] de los militares, que ahorraban así el gasto en municiones. También por los cientos de diminutos esqueletos que están enterrados, dispersos en la montaña.
Guatemala es un Estado más entre los empeñados en borrar la huella de los graves crímenes que en otro momento han amparado contra sus propios habitantes
Más de un centenar de indígenas confirmó los episodios de bombardeos, hambre, desplazamiento, pillaje, tortura, asesinatos y un sinfín de crímenes que decenas de peritajes evidenciaban científicamente. Delante tenían al hombre que había dado las órdenes de ejecutar aquellos delitos. Sentado en el banquillo de los acusados, José Efraín Ríos Montt, exdictador que gobernó Guatemala entre 1982 y 1983 tras un golpe militar, escuchó una a una las acusaciones sin inmutarse. En mayo, también de 2013, fue condenado a 80 años de prisión por los delitos de genocidio y crímenes de lesa humanidad contra el pueblo maya ixil.
"No hubo genocidio. Lo vuelvo a repetir ahora después del fallo," aseguró a CNN el exmilitar Otto Pérez Molina, ahora presidente de Guatemala. Sólo habían pasado unas horas desde que el Tribunal Primero de Mayor Riesgo A dictara la histórica sentencia. El juicio había transcurrido plagado de sus declaraciones negacionistas, sin que violentar la independencia del poder judicial le supusiera el mínimo reparo. Se sentía refrendado por familiares y amigos de militares agrupados para amenazar, ora veladamente, ora sin tapujos, a integrantes de las organizaciones, nacionales e internacionales, defensoras de los Derechos Humanos que desaprobarían tal injerencia. Lo mismo había hecho la élite económica y política a través de empresarios y exfuncionarios negacionistas dispuestos a tumbar un veredicto que resultara favorable para las víctimas indígenas. Sostenían abiertamente que una victoria judicial como ésta podría derivar en el reclamo de los territorios que fueron expoliados a las poblaciones ancestrales.
La sentencia fue anulada sólo diez días después por la jueza Carol Patricia Flores. Y el juicio ha sido postergado hasta 2015.
Supervivientes del genocidio, junto a fotografías de las víctimas.
Supervivientes del genocidio, junto a fotografías de las víctimas. EFE
Decidido a renovar sus votos con el pacto oligarco-militar, el Congreso de la República decretó el 13 de mayo de este año: "Resulta jurídicamente inviable la existencia de un genocidio en el país". Atribuyéndose funciones de juzgadores, conmemoraron los legisladores el primer año de la sentencia por genocidio y crímenes de lesa humanidad contra el exdictador. Lo hicieron siguiendo la ruta trazada por las boinas kaibiles [soldatos de élite del ejército guatemalteco] que integran el Ejecutivo. Y en sintonía con el Judicial, que lleva años encargándose de eliminar a jueces y fiscales desafectos al régimen. Da cuenta de ello la exfiscal generalClaudia Paz y Paz, removida antes de finalizar el período para el cual había sido elegida. También la jueza Jassmin Barrios, que ha sufrido atentados y cuya persecución no ha cesado desde que juzga casos contra militares. Ambas lideraron las instituciones que acusaron y condenaron al exdictador.
El poder Judicial lleva años encargándose de eliminar a jueces y fiscales desafectos al régimen
Los tres poderes del Estado están fáctica y declarativamente alineados: la impunidad se frota las manos.
Los viejos señores de la guerra pretenden, nuevamente, "quitarle el agua al pez". En los 80 el pez era la guerrilla y el agua el pueblo ixil. Hoy, la comunidad internacional es el agua. En nombre de una llevada y traída soberanía, cuyos defensores olvidan al sonido de la caja registradora de las multinacionales, pretenden aislar al país.
La invocada soberanía nacional lo es para eximir al Estado de las dos obligaciones que tiene, en el marco del derecho penal internacional, respecto a los crímenes más graves. La primera es no cometerlos. Y, si ya se cometieron, como es el caso, el Estado tiene la obligación de investigar, enjuiciar y castigar a los culpables. La amnesia selectiva de los señores de la guerra les hace olvidar quela soberanía es un valor supremo, pero jamás absoluto. Al Estado de Guatemala corresponde la tutela de los derechos fundamentales de sus ciudadanos, sí. Pero de esa tutela nacen relaciones jurídicas entre Estados. La obligación de rendir cuentas, frente a la comunidad internacional, de las violaciones a los Derechos Humanos cometidas en su territorio, se hace ineludible. Son obligaciones, no opciones.
La invocada soberanía nacional lo es para eximir al Estado de las obligaciones que tien en el marco del derecho penal internacional
El estigma es la herramienta más útil del exterminio. Facilita la ubicación de un grupo social en un estatus jurídico fuera de la protección del Estado. Cuando las comunidades, las personas, son degradadas a la condición de "población objetivo" también son eliminadas de la condición de bien jurídico protegido. Su vida no cuenta como vida. Ésa fue la función cumplida a cabalidad hasta hoy por el racismo estructural en Guatemala. Un pilar destinado a facilitar lacosificación de la población indígena. Nombrarla y perseguirla como el "enemigo interno" fue el paso siguiente, conseguido sin apenas oposición. Acción sólo posible en el absolutismo de la doctrina de seguridad nacional impuesta por el Estado, donde la existencia del enemigo fue acta fundacional. Una figura inadmisible en el estado constitucional de derecho.
El general Ríos Montt, durante el juicio en 2013. Se declaró...
El general Ríos Montt, durante el juicio en 2013. Se declaró inocente.  EFE
En la actualidad, un recién nombrado enemigo interno recorre Guatemala. Ha sido inventado para la ocasión. Extinto el fantasma del comunismo en nombre del cual se arrasó al "enemigo interno" en los 80, el aparato de exterminio demanda nuevas formas de estigmatización. La población objetivo es la misma: la sociedad civil. Pero esta vez no lo es sólo por su color de piel. Lo es por reclamar el cumplimiento de las obligaciones estatales. Por oponerse al expolio de las multinacionales. Son terroristas. Terrorista es hoy cualquiera incapaz de olvidar por decreto que hubo víctimas, que hubo graves crímenes y que hubo victimarios. Cualquiera que defienda o promueva los Derechos Humanos.
Irónicamente, esos atacados Derechos Humanos son los mismos que le devuelven la cualidad de persona a quienes, como los genocidas, voluntariamente eligieron renunciar a ella para convertirse en hostis humani generis (enemigos del género humano) al cometer crímenes que, por su gravedad, son considerados como una afrenta contra la comunidad internacional en su conjunto. El Derecho Internacional de los Derechos Humanos es garantía de que incluso los genocidas sean tratados con humanidad: ésa que le negaron al "enemigo interno". Que tengan un juicio justo: ése que no concedieron a sus víctimas. La incoherencia está servida.
Mientras, y pese a los ataques, la sociedad civil y la comunidad internacional serán las encargadas de mantener viva la memoria del Genocidio Maya. Como ya han hecho con el Holocausto. Si es que consideran que las vidas perdidas en uno y otro exterminio tienen el mismo valor.
*Mercedes Hernández es Presidenta de la Asociación de Mujeres de Guatemala, investigadora social y activista.
http://www.elmundo.es/opinion/2014/05/29/53876306268e3e11718b4583.html?cid=SMBOSO25301&s_kw=facebook

Apuesta miope. Un golpe de Estado en marcha


Dina Fernández

Al principio no lo creí. Pensé que eran fantasmas de teorías conspirativas. ¿Reformar la Constitución a 12 meses de la convocatoria a elecciones para alargar el periodo presidencial? ¡Por favor, aquí la gente no está tan loca!

Ahora no me queda más que admitirlo: al parecer me equivoqué. Vamos a demostrar ¡otra vez! que bien podríamos ser la meca de la psiquiatría contemporánea, dada la abundante y variada patología que nos rodea. Luego de que Arístides Crespo hablara públicamente de alargar el periodo presidencial, luego de que esta idea recorriera los pasillos del Congreso como una plaga de grillos, luego de que el columnista Gustavo Berganza sacara al tema a las páginas de Contrapoder, el presidente Otto Pérez Molina se ha asomado a las cámaras con un sonrisita cómplice y socarrona, a decir que sí, que podría ser, que se puede analizar. Si fuera por mí, desde ese momento habría hecho sonar las alarmas de fuego antiaéreo, pero ya saben cómo va la cosa por aquí: de cruda por celebrar la Décima del Real Madrid o el esfuerzo del Cholo Simeone, que tenía detrás a todos los culés. Tan en serio va la propuesta que hay quienes afirman que podrían contratar al famoso gurú continental de las campañas negras –el venezolano JJ Rendón, ahora acusado de canalizar dinero del narcotráfico hacia el candidato uribista en Colombia-- para darle a esta idea el spin necesario. Pues bien se lo pueden ahorrar, porque yo no veo a la ciudadanía alzada, lo cual resulta lo más preocupante de todo: que mientras unos siguen su camino como si nada, otros, los que más influyen, lleguen a pensar que hasta conveniente es. Ya lo dijo Berganza: a muchos políticos les gusta la idea. Dos años más no le vienen mal a diputados y alcaldes, no digamos a otros funcionarios. Del lado del sector privado y sus distintas expresiones, parece que la idea tampoco levanta muchas ampollas. Baldizón va bien en las encuestas y muchos temen que un triunfo de Lider sea inevitable si hay elecciones en 2015. Retrasar los comicios por dos años podría abrir la puerta para otras posibilidades. Yo escucho atónita semejantes ideas. Me parece de una insensatez totalmente insondable que tan siquiera nos lo estemos planteando. Primero: Solo sugerir estos cambios en el periodo presidencial linda con lo delictivo, es tan sedicioso como plantear la posibilidad de un golpe de Estado. Dar por buena la idea, retorcer el sistema para que cuaje, es meterle una puñalada a la Constitución: una puñalada artera y desvergonzada. ¿La última antes de que la institucionalidad colapse? Segundo: ¿A dónde nos llevaría este precedente? ¿De dos en dos van alargando el mandato para siempre? ¿Y qué detendría a otro loco de seguir los mismos pasos si ya el camino está abierto? ¿Qué tal que el gobierno de OPM se extiende dos años más, pero luego de cualquier forma resulta electo Baldizón y él decide quedarse ad eternum? Tercero: ¿Qué garantiza que con este cambio se evita que “venga el Coco” y nos devore de un lengüetazo? La ley no está para encontrar la forma de jugarle la vuelta, en especial si con semejantes vericuetos lo que se pretende es beneficiar intereses puntuales y particulares. La ley está para respetarla, porque establece el marco de una convivencia pacífica. Esta semana se debe celebrar en el Congreso una sesión solemne para conmemorar el Día de la Constitución. Ojalá que los diputados asistan en la calidad que juraron hacerlo, no para regocijarse en una violación tumultuaria.

http://elperiodico.com.gt/es/20140526/opinion/248088/