GUATEMALA: ACONTECIMIENTOS HISTÓRICOS RELEVANTES EN DICIEMBRE

EFEMERIDES EN DICIEMBRE EN GUATEMALA

1. El 2 de diciembre de 1990, se ejecuta la Masacre de Santiago Atitlán, Sololá.

2. El 4 de diciembre de 1996, en Oslo, Noruega, se firma el Acuerdo sobre el Definitivo Cese

al Fuego en Guatemala, suscrito por el Gobierno, Ejercito y la URNG.

3. El 05 de diciembre de 1980. Un golpe estratégico al Ejército Guerrillero de los Pobres, EGP, cuando murió en un enfrentamiento con el Ejército en Chajul el comandante Mariano (Willy Cruz), principal dirigente del Frente Ho Chi Minh. Con él cayó vital información sobre los planes y los frentes de influencia guerrillera.

4. El 7 de diciembre de 1982, el ejército de Guatemala ejecuta la masacre de Dos Erres, 40

kaibiles masacraron a 250 pobladores.

5. El 7 de diciembre de 1994, el Instituto Nacional de Electrificación, INDE perdió el

monopolio de la generación de la Energía Eléctrica, pues el Congreso aprobó las reformas

a su Ley Orgánica, esto permitió que el sector privado pudiera generar electricidad sin

pedir autorización al INDE. Además, las empresas generadoras podrían vender

directamente el servicio de energía a los consumidores y con quienes negociarán las

tarifas.

6. El 7 de diciembre de 1996, en Estocolmo, Suecia, se firmó el Acuerdo sobre Reformas

Constitucionales y Régimen Electoral. Suscrito entre el Gobierno, Ejercito y la URNG.

7. El 9 de diciembre de 2010, es nombrada Fiscal General y Jefa del Ministerio Público

Claudia Paz y Paz Bailey.

8. El 10 de diciembre de 1992, le fue otorgado a Rigoberta Menchú Tum, un gran

reconocimiento, el premio Nobel de la Paz, convirtiéndose en la primera indígena, y en la

más joven en recibirlo.

9. El 12 de diciembre de 1985, el mismo día en que Cerezo anunció que disolvería el DIT, fue

brutalmente torturada y asesinada Beatriz Barrios Marroquín, una maestra que ya había sido

secuestrada y que estaba negociando su salida del país a través de la embajada de Canadá. Este

crimen rompió un acuerdo no formal entre el régimen militar y el cuerpo diplomático de proteger

a los perseguidos políticos, y aunque acarreó protestas diplomáticas, sirvió como amenaza y

desafío frente a las promesas de Cerezo de acabar con la impunidad de los cuerpos de seguridad.

10. El 12 de diciembre de 1996, en Madrid, España, se firmó el Acuerdo Sobre bases para la

Incorporación de la Unidad Revolucionaria Nacional Guatemalteca, URNG a la legalidad.

11. El 12 de diciembre de 2006, fue creada la Comisión Internacional para el Combate a la

Impunidad en Guatemala, CICIG, por medio del Acuerdo firmado entre las Naciones

Unidas y el Gobierno de la República de Guatemala, tras la opinión favorable de la Corte

de Constitucionalidad del 2007.

12. El 14 de diciembre de 2023. Amparo definitivo otorgado en la sentencia de catorce de diciembre

de dos mil veintitrés, dictada en el expediente 6 175-2023, que invoca en su informe, están

directamente relacionados con el derecho de asumir los cargos de elección popular de:

presidente, vicepresidente, diputados y alcaldes, sin desatender el marco legal electoral y

administrativo que rige el ejercicio de todo cargo. En cuanto al partido político Movimiento

Semilla, este tiene vigente una medida precautoria decretada en su contra en proceso penal, por la cual se decretó la suspensión provisional de la inscripción de persona jurídica del citado

partido. Los términos del fallo de amparo, relativos a que la resolución precautoria del orden penal no era óbice para asumir los cargos, lo que garantizó fue la efectiva toma de posesión de las personas electas, lo que en efecto ocurrió.

13. El 18 de diciembre de 1996, el Congreso de la República de Guatemala, aprobó el Decreto 145-96, Ley de Reconciliación Nacional.

14. El 18 de diciembre de 1998, queda inscrito como partido Político URNG, ante el Registro

de Ciudadanos del Tribunal Supremo Electoral.

En su orden han sido secretarios generales: 1. Comandante Rolando Morán, 2. Jorge

Ismael soto, Comandante Pablo Monsanto, 3. Alba Estela Maldonado, 4. Dr. Héctor

Alfredo Nuila Ericastilla, 5. Dr. Ángel Sánchez Viesca. 6. Gregorio Chay Laynez, 7. Carlos

Barrios.

15. Yo escapé a México el 22 de diciembre de 1992. Como los miembros de la G2 ya me tenían

confianza después de tanto tiempo, me dieron 6 días de permiso para estar con mi familia. Yo

aproveché para salir del país de una vez y denunciar toda esta situación de los prisioneros de

guerra, incluyendo a Everardo. Certificado del Testimonio presentado por Santiago Cabrera ante

la Secretaría de Estado de Estados Unidos, 30 noviembre de 1994.

16. El 22 de diciembre de 1998 el INDE concluyó el proceso de privatizaciones. La empresa

española Unión Fenosa Desarrollo de Acción, S.A. adquirió por US$101 millones de

dólares (Q. 676.70 millones) el 8 por ciento de las acciones del sistema de distribución

del INDE, esta era la segunda operación exitosa del sector eléctrico en el programa de

privatizaciones.

17. El 26 de diciembre de 1963, el gobierno señaló, mediante el Decreto Ley 157, que antes

del 31 de marzo de 1964, convocaría a elecciones para elegir una Asamblea Nacional

Constituyente la que, dada su función, habría de encargarse de emitir una Constitución e

iniciar el camino de retorno a la institucionalidad republicana.

18. El 27 de diciembre de 1996, el diario de Centro América publica el Decreto 145-96, con lo

cual nace a la vida política del país, la Ley de Reconciliación Nacional.

19. El 29 de diciembre de 1996, se firma el Acuerdo Sobre el Cronograma para la

implementación, cumplimiento y verificación de los Acuerdos de Paz, y con ello la Paz,

Firme y Duradera entre el Gobierno de Guatemala, Ejército y la URNG.

20. El 30 de diciembre de 1958, la Fuerza Aérea Guatemalteca ametralló a varias embarcaciones

camaroneras mexicanas que pescaban en aguas guatemaltecas, creando un incidente

diplomático que dificultó las relaciones con México. La relación con el Reino Unido de Gran

Bretaña e Irlanda del Norte era también muy tensa, por el diferendo de Belice. Este y otros hechos

hicieron que, en cuanto a la política internacional, el gobierno de Idígoras transcurriera en un

clima tenso.

21. En diciembre de 1960, los partidos políticos Democracia Cristiana Guatemalteca, Partido

Revolucionario y el Movimiento de Liberación Nacional, suscribieron un pacto, que se

conoció como el pacto tripartito. En sus cláusulas establecía: No colaborar con el

régimen del General Idígoras baja ninguna circunstancia, ni con cualquier otro que

surgiere que no garantizase la estabilidad política del país y que no llenase las

aspiraciones ideológicas y políticas de los partidos políticos del pacto; Los partidos

suscriptores del pacto integrarían y sostendrían un nuevo régimen en Guatemala en el

cual participarían con exclusividad, en todo momento y con idéntica representación.

22. En diciembre de 1969, se realiza el IV Congreso del PGT, donde se asume que era

necesario repensar la guerra, siempre asumiendo la vía de la guerra popular

revolucionaria.

23. En diciembre de 1974, asesinan a Huberto Alvarado Arellano, sucesor del Secretario

General del PGT, Alvarado Monzón, desapareciendo así a la mayoría de los líderes

históricos, quedando otros que se había distanciado como el intelectual Alfonso Guerra

Borges y José Cardoza (Mario Sánchez) quien dirigiera la fracción del PGT-Núcleo de

Dirección distanciados debido al debate entre lo militar y lo político en 1978.

24. Diciembre de 1980. Tal vez la ofensiva de mayor valor estratégico para el Ejército fue la que

desencadenó contra el área Ixil, la zona donde en diciembre de 1980 el EGP había constituido su

primera columna militar regular (19 de enero), y donde existían mejores condiciones para que

esta organización pudiera declarar un territorio liberado y exigir reconocimiento internacional

como parte beligerante en una guerra interna. Apenas percibió el Ejército el alcance estratégico

de esta región, reforzó la Zona Militar de Huehuetenango y la Zona Militar de El Quiché, y mantuvo

a las unidades militares en una permanente campaña ofensiva.

25. A finales de 1981 se podía estimar que la guerrilla contaba con 6,000 hombres en armas y una

base de apoyo de 276,000 personas, accionando en 16 de los 22 departamentos. Pero cuando se

desató la contraofensiva del Ejército, no hubo coordinación entre las distintas organizaciones

guerrilleras, que no compartían la visión táctica del EGP. El Ejército concentró a sus efectivos

contra diversos frentes guerrilleros consecutivamente, y al menos las dos organizaciones más

fuertes militarmente, el EGP y la ORPA, no articularon una respuesta coherente.

26. El 31 de diciembre de 1983, Alma Lucrecia Osorio Bobadilla estudiante de la Universidad de

San Carlos, de 26 años, fue capturada por el ejército en la zona 7. Finalmente fue asesinada el 1

de agosto de 1984.

27. El día 31 de diciembre de 1984 cuando las víctimas regresaban de un paseo en un Pick-Up

Chevrolet color rojo y blanco, a la altura de la aldea de "El Jocotillo", Villa Canales (frente a la

tienda "La Espinita", fueron interceptados por ocho hombres fuertemente armados que viajaban

en un Jeep blanco y un Pick-Up amarillo. Estos sujetos, según testigos presenciales, obligaron a

los hermanos Zamora Meda y al amigo de ellos, Edwin Rogelio Cú Mérida, a bajar de su vehículo

golpeándolos y esposándolos. Luego, dos de estos sujetos abordaron el vehículo de los

hermanos Zamora Meda y a ellos y su amigo los obligaron a subir al Jeep blanco y a la Pick-Up

amarilla en la que ellos viajaban, con aparentes intenciones de dirigirse a la capital. En el camino

propiciaron la fuga de la niña de 11 años de edad, Herminia Zamora, que viajaba con ellos y quien

dio aviso a su familia. Personas que presenciaron los hechos, identificaron a los secuestradores

como miembros del DIT. Todas las gestiones realizadas por la familia para localizar a los

hermanos Zamora Meda y al señor Cú Mérida han sido completamente infructuosas.

28. En diciembre de 1987, nace una nueva coordinadora de las actividades de la oposición: la Unidad

de Acción Sindical y Popular –UASP– de la cual formaron parte importante los estudiantes

aglutinados en la AEU. Aunque similar al CNUS de los años 70, la UASP poseía un notable carácter

de posguerra. Además de cuestiones económicas, por ejemplo, un aumento en los salarios

mínimos de los trabajadores, UASP se preocupaba por las investigaciones de los casos de miles

de desaparecidos, el retorno de los refugiados guatemaltecos en México, el reconocimiento de

organizaciones como el Comité de Unidad Campesina y la desmilitarización de la sociedad

guatemalteca, insistiendo en la supresión de las Patrullas de Autodefensa Civil –PAC–

Tenebrosas intrigas de usurpadores en universidad pública

 Por: Factor Méndez

La tricentenaria Universidad de San Carlos de Guatemala Usac, la única casa pública de estudios superiores del país, capturada por usurpadores vinculados a redes de corrupción e impunidad, continúa sometida a tenebrosas intrigas con el propósito de congelar actividades presenciales, detener la movilización estudiantil de resistencia, desplegar cortinas de humo e impedir la continuidad de procesos electorales que han sido convocados en las distintas unidades académicas para renovar la representación en el Consejo Superior Universitario (CSU).

La última de esas elaboradas maniobras es el anuncio de cierre del Campus Central de la zona 12 por varios meses. No es casual que ocurra en un momento clave en el que el año próximo, se deben realizar elecciones para elegir nuevas autoridades universitarias y según fuentes informadas, el actual rector cuestionado busca su reelección.

El año próximo también son las elecciones de segundo grado, entre las que está la de magistrados del Tribunal Supremo Electoral TSE, que deben ser electos por una comisión de postulación que por definición legal corresponde al rector de la Usac presidirla. En estos casos, la ley establece que el lugar de reunión de dicha comisión postuladora es en el Congreso Nacional, no obstante, el cuestionado rector intentó que la mencionada comisión tuviera como sede las instalaciones de la Usac, pero la junta directiva del Legislativo le enderezó la plana y recordó que la sede por ley es el Congreso.Por otra parte, la Corte de Constitucionalidad (CC) otorgó amparo provisional a estudiantes de la Escuela de Psicología que se opusieron al nombramiento arbitrario delde director de esa unidad académica, nombrado por el rector.

En el mismo sentido, la junta directiva del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG), informó que mediante resolución del 26 de noviembre del 2025, la Corte de Constitucionalidad dentro del expediente 7184-2025, resolvió con lugar el recurso de apelación interpuesto en contra de la resolución del 22 de septiembre del 2025, emitida por la Sala Sexta del Tribunal de lo Contencioso Administrativo, constituida en Tribunal de Amparo, por medio de la cual se había suspendido el proceso de elección del representante del CANG ante el Consejo Superior Universitario de la Usac.En virtud de esa resolución favorable, la junta directiva iniciará las gestiones para reiniciar el proceso electoral, garantizando plenamente el derecho de los asociados a elegir y ser electos, en estricto cumplimiento de los estatutos y la normativa aplicable. Esto significa separar al abogado Berner García que estaba aferrado a su puesto en el CSU, pese a ser parte del bloque que respaldó el nombramiento ilegítimo del actual rector y del ex director de la Escuela de Psicología nombrado por el rector doloso.

Ambas resoluciones de la CC son un golpe para los usurpadores de la Usac y suponen una oportunidad para modificar la correlación de fuerzas que el rector mantiene en el CSU, así como promover elecciones para legitimar al nuevo director de la Escuela de Psicología.

La Misión de Observación de la Organización de Estados Americanos OEA que recientemente realizó una visita al país, llamó la atención sobre la crisis en la Usac y urgió a las autoridades ilegítimas a que cumplan con la resolución de la CC que ordenó realizar elecciones para elegir nuevos representantes ante el CSU, debido a que varios de los miembros actuales al igual que García, no son idóneos porque el período para el cual fueron electos está vencido.

¿NOSOTROS, TERRORISTAS?

Kajkoj Máximo Ba Tiul[1]

Desde hace unos días se ha vuelto discusión pública; qué es terrorismo y quién es terrorista.  Y se abre la posibilidad de hacer un análisis más amplio,  raíz del encarcelamiento “injusto” de tres ex autoridades indígenas; Luis Pacheco y Héctor Chaclán, olvidando a veces que también está, el ex autoridad indígena; Esteban Toca Tzab, aunque con “prisión domiciliaria”, pero igual abierto un proceso legal y vinculado al mismo caso, así como se nos olvida que hay muchos más en las comunidades rurales, que tienen denuncias, amenazas y orden de captura, por delitos por terrorismo y usurpación,  convirtiendo a sus comunidades en cárceles permanentes, porque no pueden salir ni a dar la vuelta a los municipio, por miedo a que sean capturados “injustamente”.

Quienes hoy son acusados de “terroristas”, a sus antepasados los acusaron de “salvajes”, “rebeldes” o “no cristianos”.  Solo el nombre, la forma y quienes ejecutan cambian, pero el objetivo y el delito sigue siendo el mismo.   “Quitar de en medio” a quienes cuestionan y se oponen al sistema.  Quitar a quienes se oponen al despojo, usurpación y expolio de los territorios.  Durante la guerra fría los llamaron “subversivos y delincuentes” o “delincuentes terroristas”, haciendo creer a los demás, que eran un peligro para la vida y por eso, quienes realmente son “terroristas”, provocaron la división y la disputa de pueblos contra pueblos.

“Los verdaderos terroristas” a quienes ahora en Guatemala, los conocemos como “el pacto de corruptos”, desarrollan un clima de odio, en contra de quienes defienden la vida.  Como también lo hicieron sus antepasados, desde 1524, cuando se aprovecharon de las disputas y diferencias que había entre pueblos, armando a unos contra otros, como sucedió entre K’iche’ y Kaqchikeles, K’iche’ y Tzutujiles, Poqom y K’iche’, etc.

Defender la vida y ejercer y defender derechos, siempre ha sido tipificado como “delito de terrorismo”, sobre todo cuando estos derechos los reclaman los justos, los humildes, los rebeldes, los pobres y por eso, mucha gente tiene “miedo” de seguir defendiendo esos derechos ganados.  Defender defender tierras y territorios, se ha convertido en un delito de los pueblos originarios.  Que ha valido para que nos acusen de: “ch’ol winq” (Q’eqchi’), “aj awixb’al” (Poqomchi), “aj rub’el pim” (Q’eqchi’), “aj paxanel” (Poqomchi), “aj kansaneel” (Poqomchi), “aj jelek” (Poqomchi), “aj chapol ch’och’” (Q’eqchi’), que significa ser “terrorista”.  

Mientras, quienes; cometen actos de terrorismo, como el “Estado mismo”, cuando desaloja, encarcela, mata, controla, somete a los pueblos y sus autoridades y dirigentes.  O cuando provoca genocidio, epistemicidio, femicidio, ecocidio, etc. O los narco-finqueros, que desalojan a comunidades enteras, no se les acusa de terrorismo.  El salvajismo de los cleptofascistas, que se roban los recursos del pueblo, son actos de terrorismo, porque lo hacen no solo creando miedo, sino diciéndole a la gente que todo lo hacen para nuestro bien y no se les aplica el delito de terrorismo

Este delito se ha utilizado contra mucha gente, sobre todo indígenas o quienes pretender hacer cambios en los países y que defiende la vida y se ha utilizado como justificante, para cometer actos graves, como dijimos anteriormente, el genocidio.  La historia está llena de episodios, causado por la aplicación de este delito en los más de 500 años de historia colonial, capitalista y democrática. El asesinato por Pedro de Alvarado contra los lideres de Iximche’ y Gumarkaaj, la masacre cometida por el famoso cacique de cacique de los Q’eqchi’ Juan Matalbatz, contra las “comunidades rebeldes Ch’ol” de la Sierra de Chama y Cahabon, para quedar bien con los dominicos y así obtener la gobernación de las Verapaces.  El fusilamiento de lideres Ixil de Nebaj en 1936.  No digamos las masacres contra innumerables pueblos y comunidades durante el conflicto armado de 36 años.  El delito de “terrorismo”, estaba relacionado al delito de “rebeldía o subversivo” y era penado extrajudicialmente con la muerte, ahora, se utiliza la cárcel.

El artículo 391 del Código Penal de Guatemala, dice; que se aplica el delito de terrorismo, contra quien, “con el propósito de atentar contra el orden constitucional o de alterar el orden público, ejecutare actos encaminados a provocar incendio o a causar estrago o desastres ferroviarios, marítimos, fluviales o aéreos, será sancionado con prisión de cinco a quince años. Si se empleare materias explosivas de gran poder destructor para la comisión de este delito o, si a consecuencia del mismo resultare la muerte o lesiones graves de una o varias personas, el responsable será sancionado con prisión de diez a treinta años”. 

Es decir, que se aplica, contra quienes pretenden dominar por medio del terror o quienes ejecuten actos de violencia infundiendo terror.  Entonces, ¿quiénes o quién está infundiendo terror en Guatemala?  ¿Los pueblos indígenas y cualquier otro defensor de derechos humanos, del ambiente, de la tierra, del territorio, son iguales que la mara 18, mara salvatrucha, narcos, finqueros, etc? ¿Las comunidades desalojadas de sus tierras y territorios, están infundiendo terror o los narcos finqueros, empresas extractivistas que llegan con hombres armados a quemar sus casas, y matan los animales, cortar sus cosechas y queman casas? 

Mientras nos gobiernan “mafias corporativas”, el delito de terrorismo, será utilizado para acusar a cualquier que no esté de acuerdo con sus políticas, porque ejercer derechos reconocidos en la constitución es un delito.  Es más fácil actuar desde la ilegalidad, siendo narco, marero, lavador, corrupto, etc, que defender la vida y los derechos. 

Por eso seguimos llamando la atención, que no podemos fincar nuestras esperanzas solo en cambios de gobierno, porque eso nos frustra cada vez más.  El camino es la articulación de las expresiones territoriales para avanzar hacia refundación, que signifique desmontar el sistema, porque si esto no cambia, “así como llenamos canchas de futbol, zonas y destacamentos militares, fincas, comunidades, de muertos y masacrados, también seguiremos llenando cárceles con lideres y lideresas que defienden la vida”.

Hasta ahora, entonces, el delito de terrorismo, es la aplicación de un delito, para evitar la lucha por la defensa y recuperación de nuestras tierras y territorios, es la estrategia que han inventado los criminales, para seguir con el despojo y expolio.

---

[1] Maya Poqomchi, antropólogo, filósofo, teólogo e investigador