miércoles, 21 de agosto de 2024

GUATEMALA: CARTA ABIERTA A NÉSTER MAURICIO VÁSQUEZ PIMENTEL Presidente de la Corte de Constitucionalidad Guatemala

CARTA ABIERTA A

NÉSTER MAURICIO VÁSQUEZ PIMENTEL

Presidente de la Corte de Constitucionalidad Guatemala

Dr. Néster M. Vásquez P.

Las personas y organizaciones abajo firmantes, en pleno ejercicio ciudadano, ante el proceso de las Comisiones de Postulación, que deben elaborar la lista de elegibles para Magistrados de la Corte Suprema de Justicia CSJ y las Cortes de Apelaciones CA:

AFIRMAMOS que esta problemática dejó de ser un tema de las/los profesionales agremiados al Colegio de Abogados y Notarios, precisamente porque en el estado de situación en nuestro país, está en juego el Estado de Derecho y la Democracia. Por ello, diversas fuerzas sociales hemos estado alerta y monitoreando.

 

CONVENCIDOS que la depuración y renovación de las más altas cortes es urgente e indispensable; yaque el colapso del sistema de justicia a todo nivel es evidente. Y es que a diario vemos cómo seinstrumentalizan las instituciones del sistema de justicia, para que la impunidad siga campeando y por lotanto, los responsables en los casos de gran corrupción y delitos gravísimos, siguen sin ser juzgados, menos aún sancionados. En las instituciones que conforman el sistema de justicia, la regla es la negligencia y la mediocridad. Nada de esto es casual. A diario se producen, retardos maliciosos y obstrucciones a la justicia y los fiscales y juzgadores de todo nivel y rango, los generan y alientan. Sin embargo, para algunos pocos, todo está orquestado, coordinado para asegurarles quedar sin juicio y sanción alguna.

INDIGNADOS porque actualmente se investiga con seriedad la corrupción a gran escala (SAT PGN Comisión contra la Corrupción, periodismo investigativo y otros) y de nada sirven los hallazgos, porque el ente investigador, Ministerio Público MP y los subordinados jueces y magistrados protegen delincuentes y corruptos.

Desde hace años hemos constatado con profundo rechazo, que el propio sistema de justicia penal viola la dignidad, seguridad, integridad personal; proyecto de vida y libertad de las personas que en ejercicio de ciudadanía, defienden derechos y libertades fundamentales. Quienes presiden algunos juzgados u ocupan los cargos en la CSJ y las CA actúan como coautores o cómplices o encubridores de graves violaciones a los DDHH. Ello, incluye a la Corte de Constitucionalidad que con mucha frecuencia viola la Constitución Política de la República que juró respetar y hacer cumplir.

 

RECHAZAMOS el espectáculo vergonzoso e indignante que han dado durante dos semanas, losComisionados de la Corte Suprema de Justicia CSJ; Cortes de Apelaciones CA, el Decano de la Facultadde Derecho de la USAC y de la Universidad Regional. A ellos se han adherido la mayoría decomisionados electos por el Colegio de Abogados y Notarios. En cada reunión hemos constatado: cómologran que se pierda un tiempo valioso y recursos de toda índole. Han hecho gala de mediocridad ybajeza. Han utilizado argumentos intrascendentes y superficiales para retrasar el trabajo. Con todo ello, es claro que incumplen sus deberes constitucionales.

Afirmamos además que es grave y peligroso para el país que esos personajes - que se están luciendo en las Comisiones de Postulación - estén administrando justicia. Por lo tanto, su NO REELECCIÓN ES OBLIGADA.

CONVENCIDOS estamos que los personajes indicados que obstruyen y retardan en las Postuladoras no actúan solos. Siguen las directrices de OPERADORES ya conocidos; éstos son quienes gestionan, afavor de fuerzas y poderes ilícitos que pretenden que las cortes y juzgados les sigan favoreciendo impunidad y privilegios.

Son hechos públicos y notorias sus actuaciones y nombres. No son novedad alguna.

AFIRMAMOS que usted, Dr. Néster Vásquez está manipulando e influyendo en forma nefasta, en la mayoría de integrantes de las Comisiones de Postulación. Es inaceptable, ilegal, antijurídico que utilice su cargo de Presidente de la Corte de Constitucional para presionar a los Comisionados.

Las Comisiones de Postulación son entes creados por la Constitución Política de la República, únicamente subordinadas a la legislación vigente. Por lo tanto, deben estar libres de injerencias arbitrarias,tanto de usted como de los otros operadores que están interfiriendo en el curso normal de las postuladoras.

Por cierto, es preciso señalar que la Corte de Constitucionalidad también debe abstenerse de interferir en el trabajo de dichas comisiones. Jamás volver a emitir órdenes ilegales e inconstitucionales a esas entidades. Su intromisión en el proceso de elección de la Fiscal General y Jefa del Ministerio Público todavía la está padeciendo la sociedad guatemalteca.

 

EXIGIMOS Dr. NÉSTER VÁSQUEZ que deje inmediatamente de ejercer influencia, presión negativa y nefasta hacia las/los Comisionados de las Postuladoras. Su actuación está totalmente fuera de la ética, es contraria al Principio de Legalidad, al Principio de Constitucionalidad y encaja en varias figuras delictivas contenidas en las leyes penales, incluida la Ley contra la Delincuencia Organizada.

Guatemala, 20 de agosto de 2024.

 


Alejandra Marroquín Alfonso Batres Valladares Alma Irene Chávez Ramírez

Ana Margarita Castillo Chacón Ana María Morales Estrada Ana Silvia Monzón

Ana Silvia Solís García

Ana Ximena Murillo Azurdia Anabella Rivera

Anaisabel Prera Astrid Lemus


Azarías Perencén Berta Elizabeth Palacios Brisna Caxaj Rowe

Carlos Antonio Salvatierra Carlos Jiménez

Carmen Lucía Pellecer Arellano Carmen Reina

Carolina Escobar César Augusto Ruiz

Claudia Estrada Cuevas Claudia González Orellana


Edwin Antonio Rodríguez Sánchez Elizabeth Palacios

Enrique Contreras

Ethelvina María Peter De León Eugenia Arce Padilla

Felisa del Rosario Loarca Fernando de Jesús Girón Soto Gerald E. Rowe

Gerónimo Alberto Alvarez Dávila Gilberto Robledo

Gonzálo Iván Pérez Pérez

Helvi Janet Mendizábal Saravia Hugo Adolfo Pérez

Hugo Sergio del Águila

Humberto Rolando Cabrera Figueroa Ingrid Urízar

Jorge Enrique Arriaga Rodríguez José Barzanalla

José Cruz

José Darío Menéndez José Hernández

José Paz Gularte

Juan José Hurtado Paz y Paz Julia B. Castillo

Laura Hurtado Paz y Paz

Laura Irene Ramírez Mendizábal Leonor Hurtado Paz y Paz

Lidia Beatriz Melgar Díaz Ligia González

Lissette González Lucrecia Ardón Quezada

Lucrecia Muralles de Morales Luis Felipe Irías

Luz Nadina Florido de Reyna Luz Ximena Morales

Magalí Rey Rosa Magda Aragón Ibarra Manuel González Ávila Marco Luna Armas Marco Tulio Ordóñez


María Berenice de Jerez María Dolores Yoc María Elisa Castellanos María Eugenia DíazDíaz María Eugenia Morales

María Eugenia Solís García María Luisa Rosal Paz y Paz Mario Luján Muñoz

Mario Sosa Velásquez Marisa Castellanos Marisol de León Maritza Urrutia

Marylena Bustamante Ortiz Mireya Muralles de Dávila Mirna Ramírez Pérez

Myra Muralles Nadyezhda van Tuylen Nanci Paola Chiriz Sinto Nora González

Otilia Lux

Otoniel García Ramos Otto Rivera

Patricia Muralles Castro Percy Rodolfo Méndez Ramón Cadena Rámila Raúl Villatoro

Sergio Borjes Sergio Briones Soledad Espada

Telma Muralles Castro Thelma Cordón

Velia Muralles Víctor Ferrigno F Virginia Chinchilla

Yanina del Carmen Calderón Saravia Yolanda Auxiliadora Pérez Ruiz

Yuri Vanessa Gómez Franco

Red Internacional de Solidaridad con Guatemala

GUATEMALA: ¿Y LA AUTOCRITICA?


¿Y LA AUTOCRITICA?

Por: Kajkoj Máximo Ba Tiul1

 


Si la compartimentación entre las organizaciones sociales, fue utilizado para impedir que todos se beneficiaran de las luchas sociales, también no realizar una “crítica y una autocrítica”, tanto de las acciones como en las personas, puede generar una especie de liderazgos “mesías” y “caudillos”, que piensan que todo lo hacen bien.

 

En muchos momentos las vanguardias, cuando se “mesianizan”, se pueden considerar los únicos y entonces la crítica y la autocrítica se le considera, como acción de quienes ya perdieron el rumbo revolucionario, algo así, como cuando se critica a “Dios” y a la religión, entonces uno ya es “ateo” o del“diablo”. En nuestros espacios organizativos, siempre fue un problema la crítica y la autocrítica, aunque ha sido el slogan de todos los días.

 

“Ay de aquel militante o simpatizante de una fracción de izquierda, que criticaba a algún compañero o peor aún a un comandante o dirigente”, para ello remito a que lean este sugestivo y atrevido artículo de Marta Gutiérrez, titulado “Cartas Marcadas”2. Aunque se invoca a la autocrítica, siempre se dice: que quien critica, porque es informante de la derecha, disidente o agente de la embajada gringa.

 

Después de la firma de la paz, ay de la persona que criticaba, no solo a la comandancia, sino también a organizaciones sociales y, sobre todo, que fueran dirigidos por personas, sobre todo hombres y mujeres, peor aún “indígenas” o que habían estado en la montaña (supuestamente). Recuerdo que, en el algún momento se hablaba sobre el acoso a compañeras en las oficinas y se decía: “no digan nada, porque leestamos haciendo el trabajo a la derecha” y entonces todo se callaba y se calla.

 

Cuando se incorporó el acto folclórico de la ceremonia en las reuniones de los movimientos indígenas, ysucedió un hecho interesante, que “en una organización, el coordinador se acerca a su aj kij3 y le dice: “Usted diga que el fuego dice que yo seguiré siendo el coordinador y el otro el sub coordinador” y así, estuvo la organización, desde mediados de 1990 hasta que, por corrupción se desarticuló, se habló y como siempre, no pasó nada.

Con la firma de la paz, cuando se participó en las primeras elecciones bajo la figura del Frente Democrático Nueva Guatemala, la discusión sobre quien iba de candidato y quien no, fue interesante.Quienes no tenían ninguna posibilidad de ganar, se les puso en las ultimas casillas y a otros, como puestosde consolación seles puso como candidatos a alcalde o concejales. Incluso, la disputa entre quienes venían de la montaña,las ONG y los movimientos sociales, fue duro. Todos querían ser candidatos. “De ahí salió la idea esta, que donde hay 100 dirigentes los 100 quieren ser presidentes”. Algunos decían: “esperan no ha llegado lahora, después nos tocará a nosotros” y cuando salían los listados, estaban en las primeras casillas.

 

Las comisiones paritarias que nacieron de los acuerdos de paz, fue otra discusión dura. Todos sepeleaban por las comisiones que tenían más posibilidades de tener recursos. Como la Comisión Paritariasobre Derechos Relativos a la Tierra, porque se sabía que ahí se tendría influencia sobre las tierras que se comprarían para desplazados, retornados y otros grupos. Se crea el Primer Fondo de Tierra, que como otras instancias, oficinas y programas se convirtieron en botín político, para partidos políticos, comode otros grupos sociales principalmente ONG desarrollistas. Así sucedió con la Comisión sobre Derechosde la Mujer, que exigió la creación de la DEMI o de otras instancias, de donde nació CODISRA. Nodigamos la Academia de Las Lenguas Mayas.

 

Lo que hoy está sucediendo, no es nada nuevo. Unos aprovechan las oportunidades, porque piensan,que se han abierto las ventanas de oportunidad4. O cómo una de las diputadas de los tiempos de la paz,decía: “hay que aprovechar los espacios”. La pregunta, “oportunidades y aprovechar los espacios para quienes”.

 

Recuerdo que, en ese momento, surgieron muchas críticas. Se habló de cooptación, cuando dirigentes de los pueblos indígenas y del sector campesino, aceptaron hacer gobierno con el FRG. Que traidoresaquí y traidores allá. Vendidos aquí, vendidos allá. O cuando don Cirilo Pérez (sin ser su defensor), aceptó ser embajador de la paz con Alvaro Colom y por primera vez se colocó en el Palacio y en otrasoficinas, la bandera de los “cuatro colores” ahora “bandera maya”. Algunos de los que ahora, están haciendo “gobierno”, si es que se puede llamar así, criticaron hasta con el hígado esta acción. O cuandoGiammattei, creó el ministerio de interculturalidad y entregó la silla de Atanasio en Totonacapan, se le criticó que eso era folclore.

 

Entonces, que diferencia hay. Ahora, aceptemos todo, ¿por qué viene de un “gobierno progresista”?Aceptemos la semilla mejorada, “porque no nos lo impone un gobierno de extrema derecha, sino ungobierno de derecha”. Endeudemos a los campesinos, como se ha hecho a través del modelo de mercado de tierras, fertilizantes, cuando se ha demostrado que ha sido un fracaso, incluso el Banco Mundial, quien lo impuso, lo critica. Que diferencia hay entre los actos folclóricos de los gobiernosanteriores y este, también realizado en el palacio nacional. Seacuerdan “¿cuándo se tomaron el cacao en el parque central?”, en la toma de posesión de Alvaro Colom.

 

Ahora ni los toquemos y ni hablemos de ellos, porque se sienten ofendidos “deja de estar hablando de nosotros, te pedimos respeto, nos sentimos ofendidos” decía alguien por ahí, casi como un “tonoamenazante”, cuando nos referimos a acciones folclóricas sobre los 106 días de movilización. Ahora si tienen toda la razón. “MALDITA COLONIZACION”, los otros nunca lo tuvieron.

 

Pero bueno, como decía alguien: “antes bomberos, ahora apagafuegos”, antes “críticos ahora sumisos”.Antes anti “capitalista” ahora “saquémosle algo al capitalismo”. Antes “agroecología, ahora utilicemos abono químico”. Y la autocrítica, a descansar. Eso quedó en el pasado, ahora somo incluyentes, integracionistas, multiculturales. Eso quiere decir, que se está construyendo el modelo “multicultural 2.0”. Y esperemos algún día “VENDRA LA PRIMAVERA”.

1 Maya Poqomchi, antropólogo, filósofo, teólogo, investigador.

2 https://tujaal.org/cartas-marcadas-apuntes-sobre-microhistoria/, visto última vez el 20 de agosto de 2024

3 Palabra utilizada por nuestro amigo Enrique Sam Colop, cuando analizaba esto en sus columnas de Prensa Libre.


4 https://prensacomunitaria.org/2024/08/sectores-campesinos-e-indigenas-se-renuevan- en-el-consejo-del-fondo-de-tierras/?fbclid=IwY2xjawEwxhFleHRuA2FlbQIxMQABHULTHYLLB5_hLHaRpyWCHaZdARDACXzqnh3QpOdOaOwtWZjHje6C1eFQIA_aem_fXbCEuqWYDs-SNi4s8Zhnw


San Cristóbal Verapaz, 20 DE AGOSTO 2024 

CENTRO DE REFLEXIONES NIM POQOM


viernes, 16 de agosto de 2024

GUATEMALA: COMISIONES DE POSTULACIÓN ACECHADAS


Por: Factor Méndez

“La paz es fruto de la justicia” (Isaías 32.17)
“La renovación de Cortes de Justicia es un mandato constitucional que debe cumplirse, el Artículo 208 así lo indica. Cualquier maniobra o subterfugio jurídico que quiera impedir el cambio de las mismas es inconstitucional, violaría la Constitución Política de la República y alteraría la paz social”. 
Fragmento mensaje de la Conferencia Episcopal de Guatemala, sobre proceso de selección de aspirantes a magistrados de las Cortes de Justicia.
Guatemala, 15 de agosto 2024.
En Guatemala para lograr progreso social, consolidar la democracia, respeto al Estado de Derecho y derechos humanos, gobernabilidad, gobernanza y fortalecimiento de la institucionalidad democrática, es prioridad ciudadana defender y recuperar la independencia del sistema de justicia que, por ahora, aparece cooptado por redes codiciosas de corrupción e impunidad que persiguen mantener privilegios y satisfacer intereses personales y corporativos.
A las redes de mafiosos que tienen cautiva la administración de justicia, no les interesa el país ni el desarrollo social de la población, actúan como bestia herida lanzando zarpazos por doquier para preservar sus mezquinos intereses individuales.

Estos pícaros no piensan en el bienestar de la población, violan a su antojo las leyes y no toman en cuenta el deber constitucional que tiene el Estado de: “…garantizarle a los habitantes de la República la vida, la libertad, la justicia, la seguridad, la paz y el desarrollo integral de la persona.” (Artículo 2º. Constitución Política de la República).

Ahora que las Comisiones de Postulación (CP) desarrollan su trabajo para seleccionar a aspirantes a magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y Cortes de Apelación, es momento que abre una ventana de oportunidad para iniciar un proceso de recuperación de la independencia judicial.

Es oportunidad de desalojar a los corruptos, de postular profesionales íntegros, éticos, independientes, con vocación de servicio al país. La tarea es difícil porque en el seno de las Comisiones de Postulación, los grupos tradicionales de poder alineados con las redes de corrupción e impunidad, tienen operadores políticos que mediante tretas diversas ralentizan el trabajo de los comisionados.

El propósito de estas prácticas maliciosas sería evitar que se integren las nuevas Cortes de Justicia, luego extender las funciones de los actuales magistrados; esto quedó demostrado con las acciones, propuestas y maniobras de algunos comisionados que obstaculizan el trabajo de las comisiones; lo sabe todo el país, la opinión pública nacional e internacional, los periodistas, analistas, académicos, organizaciones sociales, políticos y población en general. Los comisionados que usan estas prácticas tienen rostro, nombre y apellido.

Por estos días, hemos escuchado voces y leído en redes sociales la posición de distintos sectores sobre este asunto, ejemplo es el encabezado de la presente columna, un fragmento de la declaración publicada por la Conferencia Episcopal de Guatemala, lo hizo también la Asamblea Social y Popular (ASP), las autoridades indígenas de los 48 Cantones de Totonicapán y otros colectivos ciudadanos que advierten estar atentos al trabajo de las CP.

Son unánimes en denunciar las malas prácticas de algunos comisionados y anticipar disposición a defender el cumplimiento constitucional de renovar Cortes de Justicia en octubre próximo.

https://lahora.gt/opinion/fmendez/2024/08/16/comisiones-de-postulacion-acechadas/



martes, 6 de agosto de 2024

GUATEMALA: LAS PALOMAS LE DISPARAN A LAS ESCOPETAS



Kajkoj Máximo Ba Tiul[1]

 

¡Fraude, fraude!, ha sido la consigna de los grupos de extrema derecha, cuando se sienten derrotados. Cuando los ciudadanos no les hacen eco, entonces, comienzan a cantar; ¡golpe, golpe!  Hace muchos años, fueron quienes gritaban, suelta a ¡Barrabas y crucifica a Jesús! Falsos demócratas. Falsos religiosos, falsos cristianos, falsos políticos.  Amayo los llama, “cristoneofacistas”[2].  Así, hay muchos y por todos lados. Se jactan del poder que tienen.  Regañan, insultan, criminalizan, persiguen, encarcelan, como en Guatemala, la “señora de Gerona”, que sin importarle nada; regaña e insulta a su patrón, como si fuera su mozo, su colono, como lo hacen los finqueros de ACDEPRO con los indígenas a quienes explotan o los narco-militares-asesinos y genocidas de FUNDATERROR; cuando se dirigen a sus sicarios.

 

Quienes hoy exigen a Arévalo que trabaje, son quienes desde hace años comenzaron a hundir a nuestro país, en el agujero en el que estamos.  Son quienes promovieron la contrarrevolución, quienes se enriquecieron al calor de la política contrainsurgente de 1962-1996 despojando de sus tierras a los pueblos indígenas, son quienes aprovecharon de la ayuda humanitaria durante al terremoto de 1976, creando sus fundaciones de asistencia humanitaria. Se fortalecieron con el neoliberalismo, que tenía como doctrina o manual el “Consenso de Washington” y niegan el genocidio y algunos, ahora, se presentan como funcionarios de este gobierno, diciendo: “yo no fui”. Quienes están provocando la caída de este gobierno, no sólo están afuera, están adentro.  Recuerden el comunicado “Traicionar la paz y dividir a Guatemala”[3], que fue como “tirar la piedra y esconder las manos” y más de alguno de sus firmantes, hace gobierno con Arévalo.

 

Hace unos días en una entrevista[4], argumentaba que en esta época en donde experimentamos la “crisis de las ideologías”, cuando los jóvenes se deleitan más con el TikTok, Instagram y X, se hace urgente y necesario, reposicionar nuevamente aquellas ideas que nos invitaban a ser antiimperialistas y anticolonialistas.   De ahí, que no basta con ser “decolonial” si no se es anti capitalista, anti neoliberal. Incluso anti pentecostalistas o anti cristianoneofacista.  Los fundamentalismos, tanto religioso como político, está tratando de tomar nuevamente el control de nuestras conciencias y mencionan a “Dios” o “democracia” en sus discursos.  Se les cree, aunque sean criminales, sabiendo que no les importa para nada el sufrimiento de los pueblos y nos shoquean.

Estos criminales, no actúan solos.  Tienen toda una estructura fuerte y que analizan nuestra psicología, utilizando como método de control “la doctrina del Shock”, como dijera Naomi Klein[5], y que sucede muchas veces, porque “perdemos nuestros discursos, nuestra identidad, nuestras luchas”.  Caemos en el pesimismo, como la frase “me equivoque con Arévalo, porque no ha cambiado nada”.  Incluso, quienes fueron “fans del movimiento Semilla y de Arévalo”, ahora andan frustrados, porque pensaron que las cosas iban a cambiar de tajo, sin tomar conciencia que el “pacto criminal”, tiene sus raíces profundas y desterrarlos, como lo hemos repetido muchas veces, se requiere de esfuerzos más aguerridos que diplomáticos.  Por qué el escenario político actual, es “la prolongación de la guerra”.

 

El discurso de la fiscal general de Guatemala, “regañando e insultando al presidente”, en nuestra cotidianidad, se le puede entender, como una llamada de atención a un “irresponsable”, que no ha hecho bien su trabajo.  En cualquier parte del mundo, un empleado público o privado, sería cesado inmediatamente, sobre todo, porque está “sobreponiéndose a su empleador” y en este caso, el empleador es el pueblo y este está representado por su “presidente”.  Y, si nos atenemos a la constitución, la fiscal está cometiendo el delito de “sedición” y entonces, debería de ser capturada de hecho.  

 

Como sucede en todos los países, quienes “disparan”, no son para nada perseguidos.  Al contrario “ellos son quienes persiguen”.  Son quienes mandan al exilio, al cementerio o a la cárcel a sus opositores, sobre todo a quienes les ponen el dedo en la llaga.  Si, esto ya se sabe, pero más puede el miedo o el acomodamiento que la organización social, para revertirlo.  Un gobierno, solo y abandonado por su pueblo, no podrá, contra el Leviatán guatemalteco.  Un gobierno, la institucionalidad del Estado, debe confiar y saber, que el único soberano es el pueblo y por lo tanto es el llamado para detener esta barbarie, la que está y que se avecina.

 

Para salir de este shock, es urgente reconocer como se fue construyendo estas relaciones de poder en la historia de la república y reconocernos, dónde nos encontramos nosotros en esta historia.  Los 106 días solo es un “ensayo” de movilización indígena, no un levantamiento como tal y no debe terminar en condecoraciones y documentales.  Reconocer nuestra historia es la primera alerta, para poder entender esta realidad.  Debe ser una historia contada sin “victimizarnos”.  Debe hablarse de las historias de rebeldía, resistencias y sublevaciones.  Eso nos orientará a pensar, que los cambios nunca vendrán de los gobiernos, ni de los de arriba, los cambios siempre vienen de abajo.  Y mientras los de arriba se pelean, los de abajo, debemos apretar el paso, para cambiar la historia de humillaciones y abandonos.

 



[1] https://www.youtube.com/watch?v=yIhZjEsgsNQ, visto última vez el 5 de agosto de 2024.



[1] Maya Poqomchi, antropólogo, filósofo, teólogo, investigador.

[4] https://www.facebook.com/OtraGuatemalaYa/videos/1219842052518653, visto última vez el 4 de agosto de 2024.[1] https://www.youtube.com/watch?v=yIhZjEsgsNQ, visto última vez el 5 de agosto de 2024.


https://www.facebook.com/nimpoqom 5 DE AGOSTO 2024


           CENTRO DE REFLEXIONES NIM POQOM

lunes, 5 de agosto de 2024

GUATEMALA: PETICIÓN AL PRESIDENTE ARÉVALO A FAVOR DE LA TERCERA EDAD

Por: Factor Méndez

Por este medio, presento disculpas a los amables lectores por la ausencia de esta columna durante las últimas tres semanas.

Estuve imposibilitado por una delicada neumonía de la que aún no me recupero y que obligó a ser hospitalizado para recibir atención médica. Una unidad de Bomberos Voluntarios a temprana hora, me trasladó de mi residencia a la emergencia del hospital Rooselvelt, en donde en medio de las carencias y limitaciones que tienen los servicios públicos de salud, durante el transcurso de ese día fui diligentemente atendido y estabilizado; en horas de la noche los médicos autorizaron mi salida y pude retornar a casa

Tres días después de la primera emergencia mi condición se complicó, fue por el invaluable apoyo solidario de colegas columnistas, compañeras y compañeros de la Resistencia (CNR), camaradas históricos de innumerables luchas sociales, sindicalistas, académicos, profesionales, la Coordinación de ONG y Cooperativas -CONGCOOP- de la que soy fundador y actual presidente de Junta Directiva, amigos y amigas entrañables que hicieron aportes para cubrir los gastos médicos, de asistencia y compra de medicamentos, pude ser trasladado a un hospital privado donde estuve varios días bajo control médico, exámenes de laboratorio, tratamiento con antibióticos, nebulizaciones y terapia especial.

Infinita gratitud a todas y todos, su apoyo permitió cancelar los honorarios médico hospitalarios, contribuir al tratamiento posterior y al lento proceso de recuperación.

Superé la crisis, gracias a quienes hicieron aportes para enfrentar mi delicada condición de salud. Estoy recobrando la energía en progreso positivo y si no se presentan otras complicaciones, confío en conseguir recuperación total.

En estas condiciones y como persona de la tercera edad, el grado de dificultad aumenta, sobre todo, cuando hay limitaciones económicas para adquirir medicamentos debido a los precios altos de estos o para lograr atención profesional, necesarios para alcanzar pronta, positiva y adecuada recuperación.

En Guatemala, cientos de miles y quizá millones de mujeres y hombres de la tercera edad entre quienes me incluyo, no tenemos ningún tipo de seguridad social, sin jubilación, ni siquiera una pensión que permita sobrevivir en condiciones dignas como seres humanos.

La ausencia de seguridad social, el aumento de las condiciones de miseria en la que sobreviven miles de personas, contribuyen a elevar el índice de muertes prematuras, por no poder pagar atención médica o comprar medicinas para tratar las enfermedades.

Esta precaria situación social de quienes en Guatemala no gozamos del beneficio de programas de seguridad social vulnera derechos humanos, eso debería cambiar si se universalizan estos beneficios, lo que se puede lograr con voluntad política y decisión de los gobernantes.

En ese sentido, hago formal petición al presidente Bernardo Arévalo para que su Gobierno examine la posibilidad de ampliar la cobertura de los programas de seguridad social existentes, declarando la universalización de servicios de salud y otorgando una pensión digna a todas las personas mayores de 65 años, sin distinción de ninguna naturaleza.

En muchos países del mundo la seguridad social es universal con especial atención a personas de tercera edad, los ejemplos abundan. El más cercano es el caso de nuestro vecino del norte, la República de México, en donde el actual presidente Andrés Manuel López Obrador, decretó este año la “Pensión del Bienestar Para Personas Adultas Mayores” (PBPAM), que es universal y no contributiva. La pueden recibir todas las personas mayores de 65 años, sin haber cotizado antes y aunque nunca trabajaron.

Ese tipo de políticas sociales son las que hacen falta en Guatemala. Bien haría el presidente Arévalo si durante su Gobierno se otorga ese beneficio a las personas adultas mayores.



domingo, 4 de agosto de 2024

ESTRENO DOCUMENTAL "LAS VARAS DE LA DIGNIDAD"



ESTRENO DOCUMENTAL "LAS VARAS DE LA DIGNIDAD" 106 Días por la Democracia, 500 Años de Resistencia, en homenaje a las Autoridades y Pueblos que defendieron la democracia. DÍA: 10 de Agosto. HORA: 15:00 Horas LUGAR: Palacio Nacional de la Cultura. Foros y Exposición Fotográfica del 10 al 24 de agosto.
Dirección, edición y cámara: Arturo Albizures Guión: Carmen Reina Texto: Walter Del Cid y Carmen Reina Locución: Carmen Reina Entrevistas: Carmen Reina Y Arturo Albizures

sábado, 3 de agosto de 2024

GUATEMALA: LA PAVA INTOCABLE


La CIDH dice que el MP criminaliza a operadores de justicia y defensores de derechos humanos.

Por: Haroldo Shetemul 

Quién lo iba a decir que, a su edad, la fiscal general nos deleitaría con un video en el que muestra sus dotes declamatorias. Durante 17 minutos, Consuelo Porras nos recuerda aquellos actos de primaria cuando las niñas recitaban, con ademanes sobreactuados, aquel poema de “por aquí pasó una pava, chiquita y voladora, en el pico lleva flores…”. Solo que esta vez no era una función lírica, sino un discurso político en el que deja constancia de que tiene una fijación ¿freudiana? con el presidente Bernardo Arévalo. La señora, que entre sus virtudes tiene haber plagiado su tesis doctoral, se dice víctima de una conspiración dirigida por el mandatario para tomar el control del Ministerio Público (MP). En su perorata, muestra su ardor porque la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) no se anduvo con rodeos para tacharla, a ella, como un elemento nocivo para la democracia del país. 

Porras desata una cacería contra el presidente Arévalo y varios funcionarios de gobierno.

En su alocución, Porras dijo que es intachable, más que eso, intocable. Ella dice que actúa con objetividad e independencia, tan así que hasta le extendió un certificado a Alejandro Giammattei, cuando este era presidente, de que el MP no lo investigaba por ningún hecho de corrupción. Qué es eso de que la CIDH la señale de andar criminalizando a operadores de justicia, defensores de derechos humanos, periodistas, estudiantes y profesores, entre otros. No, eso es falso, ella solo evita  perseguir a sus amigos corruptos. Dice que hay un patrón de ataques y falsas acusaciones en su contra, principalmente porque está velando por los derechos humanos de todos los guatemaltecos. Bueno, quizá esto lo dice porque hasta ella entiende que el procurador de Derechos Humanos, José Alejandro Córdova, solo sirve para cobrar su salario, crear plazas en esa institución para los diputados y guardar silencio con los hechos de violaciones flagrantes de derechos humanos, como es el caso de Jose Rubén Zamora, una de las víctimas de Porras.

Tan “objetiva” es la fiscal general que en la mayor parte de su discurso se lanzó a la yugular del presidente Arévalo, al que acusó de irresponsable por no atender los problemas económicos, políticos, sociales y de infraestructura. La verdad es que Porras parecía una candidata en campaña. ¿No será que está ensayando para ser la próxima presidenciable del lado oscuro? O quizá mucho antes quiere asaltar la Presidencia. Con la ayuda de la Corte de Constitucionalidad (CC) ahora busca la inmediata destitución, ipso facto, del procurador general de la Nación, el secretario general de la Presidencia, el ministro de Finanzas y el secretario de Comunicación Social de la Presidencia. Pero no se conforma con eso, también le pide a sus cuates de la CC el inmediato encausamiento penal de Arévalo, lo que significaría iniciar el proceso para despojarlo de su inmunidad presidencial.

La magia de la edición digital de su discurso le permite a Porras lucir fuerte y firme, tal como dice el lema que se inventaron para el MP. En el fondo se sabe que está acorralada, muy afectada porque en su propia cara la delegación de la CIDH plantea que se requiere un examen independiente de la Fiscalía General, debido a su evidente falta de objetividad ampliamente difundida y su impacto en los derechos humanos. Bien se dice que las fieras heridas son más peligrosas. En tan solo 17 minutos, la señora de los lentes sobre el cabello pasó de presentarse como víctima a transformarse en la victimaria que ahora quiere concretar el golpe de Estado contra el presidente Arévalo. No soporta que este mandatario haya denunciado que ella secuestró el padrón electoral, el cual podría ser utilizado en forma ilegal para fines espurios. Eso no lo perdona y por eso no le importa violar el derecho constitucional a la emisión del pensamiento que tenemos todos los guatemaltecos, incluyendo el presidente y sus funcionarios.