miércoles, 29 de mayo de 2013
La guerra de los símbolos
Importa ganar esta batalla ideológica, no Ríos Montt como persona.
Mario Roberto Morales
Si a algún
europeo imbécil se le ocurriera vociferar en su país que no hubo
genocidio en Europa porque los nazis no solo mataron judíos sino también
gitanos y homosexuales, incurriría en delito. Aquí, por el contrario,
sobran los “pensadores” que afirman que como entre los ixiles hubo
también algunos quichés masacrados, eso prueba que en el Triángulo Ixil
no ocurrió nada de eso que llaman genocidio, pues el Ejército fue tan
democrático durante la “tierra arrasada” que no discriminó a nadie a la
hora de aniquilar a quienes consideró sospechosos de simpatizar con los
guerrilleros. Por eso mismo
–claman estos
“intelectuales”–, las masacres no obedecieron a la malévola intención de
aniquilar a un pueblo –en este caso el ixil–, no señor; se trató tan
solo de masacrar a los colaboradores de las guerrillas, los cuales,
casualmente y para su mala suerte, eran indios desarmados e indefensos
morando en sus aldeas.
En su alocución
de autodefensa ante el tribunal que lo condenó a 80 años de prisión
inconmutables por el delito de genocidio, Ríos Montt incriminó a sus
subalternos al afirmar que éstos no le informaban nada de lo que hacían
cuando perpetraban las masacres necesarias para “quitarle el agua al
pez”, por lo que –aseguró– él no era responsable de las mismas, sino que
lo eran sus oficiales de campo. Se colige de aquí que –de acuerdo al
soldadito delator– los que deben ser juzgados por genocidio son los
mandos medios a las órdenes de los cuales la kaibilada mató, violó,
mutiló y torturó hasta el hartazgo. Con ello, el histérico soplón
ofreció un inmortal ejemplo de espíritu de cuerpo.
Por su parte, los
columnistas serviles de la derecha se indignan ante la posibilidad de
que aquí –como en Europa– se considere delito negar el genocidio, y
alaban la alocución de autodefensa de Ríos Montt como una pieza de
oratoria elocuente, mucho mejor –dicen– que las de sus abogados
defensores ante el tribunal de sentencia. Quizá tengan razón, aunque
esto sería objeto de un concurso para deficientes mentales.
Pero no nos
extrañemos de esto, ya que es justamente la irracionalidad lo que
explica y anima a los defensores del desbocado general eléctrico. Los
milicianos de Huehuetenango, los integrantes de las ex-Patrullas de
Autodefensa Civil y el puñado de ixiles renegados que gritan a las
cámaras de televisión que en su tierra no hubo genocidio expresan eso:
la irracionalidad de la derecha guatemalteca, a la cabeza de la cual
está el CACIF operando mediante la fanaticada de la Fundación de los
Terroristas, Avemilgua, la Liga Pro Patria, la UFM y otras agrupaciones
fascistas y nostálgicas del pasado dictatorial, así como por medio de
los cuerpos de seguridad que conforman los ejércitos privados de las
mineras y otras firmas del capital transnacional –de las que los del
CACIF son socios minoritarios–, los cuales asesinan dirigentes
populares.
Pero al CACIF no
le importa Ríos Montt como persona. Solo intenta ganar esta guerra
simbólica porque sabe que en ella va la versión histórica de nuestra
memoria y porque el precedente jurídico permite ya enjuiciar a sus
miembros como financistas del genocidio y no solo a los oficiales
delatados por su jefe. A este, los tres siervos del CACIF que le lavaron
la culpa no pudieron quitarle la suciedad. Por ello, seguirá preso a lo
largo del nuevo juicio. Esa batalla ya se ganó. La otra, apenas está
empezando.
http://www.elperiodico.com.gt/?tpl=64110
EL GENOCIDIO NO PUEDE SER AMNISTIADO
Hoy en la Sala de Vistas de la Corte de Constitucionalidad se
llevó a cabo vista pública para que las partes del caso por genocidio plantearan
sus argumentos sobre la aplicación de la Ley de Reconciliación Nacional a los
delitos de genocidio y delitos contra los deberes de humanidad, los cuales se
establecen como NO AMNISTIADOS en el artículo 8 de la citada Ley.
A la audiencia se presentaron sobrevivientes del genocidio,
sus abogados y los abogados del general condenado por genocidio, José Efraín
Ríos Montt. Los argumentos vertidos por los querellantes y el Ministerio
Público, dejaron claro que los delitos de genocidio y lesa humanidad no pueden
ser amnistiados, no sólo porque lo establece el artículo 8 de la Ley de
Reconciliación Nacional, sino porque Guatemala ha ratificado convenios y
tratados internacionales en materia de justicia por dichos delitos.
Los argumentos presentados por la defensa fueron frívolos e
improcedentes ya que no tienen ningún fundamento jurídicos, incluso plantearon
que este caso había polarizado al país. Al respecto el abogado Edgar Pérez
enfatizó en el derecho de las víctimas a la justicia y en la necesidad de ésta
para alcanzar la paz como una forma de fortalecer el estado de derecho.
Asimismo, se recordó a los magistrados las contradicciones que han tenido en sus
resoluciones, en especial el último fallo ilegal que contradijo lo que ellos
mismos habían ordenado anteriormente.
Se espera que la CC resuelva SIN LUGAR la apelación
presentada por Ríos Montt en torno a la amnistía y que su resolución sea apegado
a derecho y de manera pronta.
Foro Permanente para las Cuestiones Indígenas de Naciones Unidas en Nueva York 2013
 |
| Foto: Jeannette Paillan CLACPI |
Foro Permanente. El 20 de mayo se inició en la ciudad de Nueva York, EE.UU.,el Duodécimo Periodo de Sesiones del Foro Permanente para las Cuestiones Indígenas de las Naciones Unidas, que preside el keniano Paul Kanyinke Sena.
WuHongbo, Secretario General Adjunto para Asuntos Económicos y Sociales leyó un mensaje de Ban Ki-moon, Secretario general de la ONU.
“Tenemos que proteger la rica herencia y los sistemas de valores de los indígenas, empezando por la educación, y mejorar el acceso a los servicios de salud, a la vez que respetamos sus tradiciones”, afirmó.
En esta edición del Foro Permanente se presta especial atención al continente africano.
En los doce días que dura el encuentro se desarrollan decenas de actividades paralelas.
Una de ellas la organizó la institución MADRE con el patrocinio de la Fundación Rosa Luxemburgo y que abordó el tema de la violencia contra las mujeres indígenas.
Además de conocerse crudos testimonios sobre esta inhumana e injusta situación también se compartieron estrategias para enfrentarla.
De otro lado la documentalista mapuche Jeannette Paillán, representante de la Coordinadora Latinoamericana de Cine y Comunicación Indígena (CLACPI), denunció la persecución penal a radialistas y comunicadores mapuches.
En un diálogo con el relator de las Naciones Unidas, James Anaya, denunció el caso de la Radio KimcheMapu, cuya directora Mireya Manquepillan, sufre persecución penal por una norma legal que castiga de modo desproporcionado la radiotransmisión sin permiso.
Anuario. El viernes 24 el Grupo Internacional de Trabajo sobre Asuntos Indígenas (IWGIA) presentó el célebre anuario “El Mundo Indígena 2013” también en un evento paralelo del Foro Permanente.
 |
| Foto: Jeannette Paillan CLACPI |
La célebre publicación estará disponible, en sus versiones en español e inglés, en el sitio web de IWGIA para su descarga gratuita.
Educación Superior. Los resultados del Primer Encuentro Internacional sobre Educación Superior y Pueblos Indígenas se expusieron el jueves 23 de mayo en el foro permanente.
El encuentro se realizó en marzo en México con el propósito de consolidar la educación intercultural entre los países de América Latina y el Caribe.
Del mismo emanó una Declaración y un Plan de Acción con recomendaciones para las universidades, ministerios de Educación, agencias de cooperación y organismos de las Naciones Unidas.
Indignación. La Corte Constitucional de Guatemala revocó el lunes la sentencia por genocidio y delitos de lesa humanidad contra el dictador Efraín Ríos Montt, anulando el proceso judicial desde el 19 de abril.
La lideresa de Guatemala Otilia Lux de Coti calificó la decisión de la Corte Constitucional como una afrenta para las mujeres mayas que fueron violadas, asesinadas, y las que sobrevivieron y dieron su testimonio en el juicio a Ríos Montt.
Ana Laynez, alcaldesa indígena de Nebaj, en el departamento de Quiché, calificó la medida de “una burla más al pueblo ixil”.
México. Una delegación del pueblo Otomí expuso al relator de las Naciones Unidas James Anaya la amenaza a los derechos humanos y a la diversidad que representa el Proyecto de Desarrollo Inmobiliario “Bosques del Paraíso”.
El proyecto pretende edificar más de 11,000 viviendas a costa de devastar bosques, mantos freáticos, la biodiversidad asociada, la cultura milenaria y el futuro del pueblo Otomí, de San Francisco Magú, en el Municipio de Nicolás Romero, Estado de México.
Paraguay. La ministra de Justicia y Trabajo de Paraguay, María Lorena Segovia Azucas, ratificó el compromiso de su gobierno de cumplir de manera efectiva las sentencias y recomendaciones internacionales, durante su intervención en el Foro Permanente para las Cuestiones Indígenas de las Naciones Unidas.
Colombia. A través de una carta dirigida a Timoléon Jiménez, jefe de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc), organizaciones indígenas de Colombia y el Cauca reafirmaron su intención de entablar un diálogo directo con el grupo insurgente a fin de alcanzar la paz.
 |
| Foto: Jeannette Paillan CLACPI |
Ecuador. A fin de que se respeten los derechos de los pueblos indígenas en aislamiento voluntario y contacto inicial, los antropólogos y antropólogas de Ecuador suscribieron un pronunciamiento en el que efectúan recomendaciones.
Entre ellas se encuentra el construir una Política Pública para Pueblos Aislados, garantizar su territorialidad compartida ycontrolar efectivamente la extracción forestal legal e ilegal.
Asimismo, revisar la operación de pozos petroleros, declarar la moratoria para concesiones nuevas en el Yasuní y se instaure una Mesa Plurinacional e Interinstitucional sobre la temática de Pueblos Aislados con participación indígena.
http://servindi.org/actualidad/88162
martes, 28 de mayo de 2013
Manifiesto abierto GUATEMALA: "Sin justicia y sin dignidad para las víctimas no es posible la paz"
GUATEMALA.- En las últimas semanas hemos sido muchas las personas y las organizaciones que hemos seguido con atención el proceso por genocidio y crímenes de lesa humanidad que se desarrollaba en Guatemala, en contra del general retirado Efraín Ríos Montt -presidente de facto entre los años 1982-1983-, en lo que consideramos un intento decidido por construir una base sólida para la paz.
No obstante, la decisión de la Corte de Constitucionalidad (CC) de revocar parte de dicho proceso supone un duro golpe a la justicia, abriendo además un incierto periodo que abunda en el dolor de los sobrevivientes, y que están aprovechando distintos grupos de poder para amedrentar y criminalizar a la sociedad civil, poniendo en una situación de grave riesgo a las comunidades mayas del área donde se produjeron los hechos juzgados. Por ello, desde la CODPI os invitamos a sumaros a este manifiesto de solidaridad y denuncia.
LEER Y FIRMAR EL MANIFIESTO
No obstante, la decisión de la Corte de Constitucionalidad (CC) de revocar parte de dicho proceso supone un duro golpe a la justicia, abriendo además un incierto periodo que abunda en el dolor de los sobrevivientes, y que están aprovechando distintos grupos de poder para amedrentar y criminalizar a la sociedad civil, poniendo en una situación de grave riesgo a las comunidades mayas del área donde se produjeron los hechos juzgados. Por ello, desde la CODPI os invitamos a sumaros a este manifiesto de solidaridad y denuncia.
LEER Y FIRMAR EL MANIFIESTO
http://www.codpi.org/campanas/172-manifiesto-sin-justicia-y-sin-dignidad-para-las-victimas-no-es-posible-la-paz
Las cosas están claras. Cerrar filas y exigir respeto al derecho a la libre emisión del pensamiento.
 |
| libreexpresionypensamiento |
Miguel Ángel Albizures
http://www.elperiodico.com.gt/es/20130528/opinion/228883/
La jauría que se opuso rotundamente al juicio de Ríos Montt y que puso el grito en el cielo por la condena por genocidio, y ha querido deslegitimar y denigrar a las dos magistradas y al magistrado del Tribunal, es la misma que aplaudió a los tres magistrados de la Corte de Constitucionalidad por la anulación de lo actuado hasta el 19 de abril en el juicio, y es la misma que aplaude la extradición a Portillo.
Ellos no hablan de la forma grotesca en que fue sacado del país por agentes extranjeros que agredieron a periodistas, del atentado que ello representa para la libre expresión y el derecho a informar y ser informados, y mucho menos de los vicios en el proceso que, según un comentario de Edgar Gutiérrez, “El delito de blanqueo no figura en el acuerdo bilateral de extradición de 1941, y para los efectos tampoco en la Convención de la ONU contra la corrupción (2006), pues EE. UU. lo firmó bajo reserva de hacer valer sus propios tratados de extradición”.
En ambos casos, el ejercicio de la profesión ha sido amenazado, por un lado con la solicitud de que se considere delito la negación del genocidio, y por el otro impedir a golpes que los periodistas cubrieran como debe ser, la extradición del expresidente Portillo, pues tres de ellos sufrieron los golpes de los agentes gringos, lo cual ameritó la hospitalización de Juan Castillo, de Radio Sonora. En este mes también se dio el ataque a balazos contra Julio César del Valle, miembro activo de la Asociación de Periodistas de Guatemala, hecho que no ha sido aclarado, y el periodista Carlos Alberto Salgado Vega, fundador y director del semanario El Defensor, de Retalhuleu, sigue siendo amenazado de muerte por la vía telefónica y todo por haber denunciado que las autoridades se niegan a investigar los bares donde se da la trata de niños.
Ante el intento de una ley mordaza, la Relatoría de Naciones Unidas para la Libertad de Opinión y Expresión fue clara al señalar “que la Libertad de Opinión, no tiene limitación alguna”; sin embargo, la Libertad de Expresión sí puede tener limitaciones derivadas de la “protección de los Derechos Humanos de otros”. Y que estas limitaciones deben ser entendidas como la excepción, y no la norma, y deben estar fundamentadas en el mismo Artículo 19 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, que establece el Derecho a la Libertad de Expresión”. Los atentados al libre ejercicio de la profesión, debe llevar una vez más al gremio a cerrar filas y exigir se respete el derecho a la libre emisión del pensamiento, la libertad de prensa y opinión.
lunes, 27 de mayo de 2013
POR UN MUNDO JUSTO
Imagenes de niños y niñas de Guatemala
(Salvador Cardenal)
No me digas que esto a vos no te importa
Porque fuiste niño un día y ya se te olvidó
Cuando ves un niño ves un espejo
De toda la raza humana... ves el porvenir
Cuando ya este mundo no sea nuestro
Será de los niños que nos ven vivir
Será de los hijos que vienen de ti...
(Salvador Cardenal)
No me digas que esto a vos no te importa
Porque fuiste niño un día y ya se te olvidó
Cuando ves un niño ves un espejo
De toda la raza humana... ves el porvenir
Cuando ya este mundo no sea nuestro
Será de los niños que nos ven vivir
Será de los hijos que vienen de ti...
domingo, 26 de mayo de 2013
A 35 años de la masacre de Panzos, Morir Para Ganar La Vida
MORIR PARA GANAR LA VIDA: La Masacre de Panzós
20 minutos Realizado Por Asociación COMUNICARTE
Dirección: Arturo Albizures y Boris Hernandez
Documental que reconstruye la tragedia vivida por el pueblo de Panzós en su lucha por la tierra, el 29 de mayo de 1978.
Este documental ha sido galardonado con dos premios: Primer lugar al Documental Profesional en el Segundo Festival ICARO a la Creación en Vídeo y Premio Saúl Yelín, otorgado por la Asociación de Cineastas de Latinoamérica, en el 21 Festival del Nuevo Cine Latinoamericano, celebrado en la Habana, Cuba.
El 29 de mayo de 1978, campesinos hombres y mujeres de las comunidades de Cahaboncito, Panzós, Semococh, Rubetzul, Canguacha, Sepacay, Finca Moyagua y barrio Soledad de Alta Verapaz, manifestaban frente a la Municipalidad de Panzós, con decisión y coraje, liderados por Mama Maquin. En ese momento el ejército quien se encontraba ya en el lugar comenzó a disparar asesinando a hombres, mujeres y niños. Asimismo, antes y después de este hecho se registraron varias desapariciones forzadas y ejecuciones extrajudiciales de campesinos que luchaban por sus tierras.
Ese día el alcalde les había citado para responder a las demandas y resistencia del pueblo en cuanto a los desalojos de sus tierras por parte de finqueros, autoridades locales, y militares a favor de los intereses económicos de la compañía Explotaciones Mineras de Izabal –EXMIBAL, además de la explotación minera de otros minerales por la empresa Transmetales, S.A. Otra de las amenazas de ese entonces eran los proyectos de explotación y exploración de petróleo: Exxon, Shenandoah y los contratos de Hispanoil y Getty Oil, al igual que la necesidad de expansión territorial de dos megaproyectos de esa época: la Franja Transversal del Norte y la hidroeléctrica Chixoy.
Esta masacre fue el inicio de toda una estrategia de genocidio contra la población maya impulsada por el Estado de Guatemala durante el conflicto armado interno, a través de las sus fuerzas represoras, éstos graves crímenes aún continúan en la impunidad.
Adelina Caal Maquin, conocida
como Mamá Maquin, fue una mujer con un liderazgo reconocido en la zona. Tenía poder de convocatoria entre la gente, que promovía la reinvidicación
de la tierra y que impulsaba las actividades culturales de la población q'eqchi
20 minutos Realizado Por Asociación COMUNICARTE
Dirección: Arturo Albizures y Boris Hernandez
Documental que reconstruye la tragedia vivida por el pueblo de Panzós en su lucha por la tierra, el 29 de mayo de 1978.
Este documental ha sido galardonado con dos premios: Primer lugar al Documental Profesional en el Segundo Festival ICARO a la Creación en Vídeo y Premio Saúl Yelín, otorgado por la Asociación de Cineastas de Latinoamérica, en el 21 Festival del Nuevo Cine Latinoamericano, celebrado en la Habana, Cuba.
El 29 de mayo de 1978, campesinos hombres y mujeres de las comunidades de Cahaboncito, Panzós, Semococh, Rubetzul, Canguacha, Sepacay, Finca Moyagua y barrio Soledad de Alta Verapaz, manifestaban frente a la Municipalidad de Panzós, con decisión y coraje, liderados por Mama Maquin. En ese momento el ejército quien se encontraba ya en el lugar comenzó a disparar asesinando a hombres, mujeres y niños. Asimismo, antes y después de este hecho se registraron varias desapariciones forzadas y ejecuciones extrajudiciales de campesinos que luchaban por sus tierras.
Ese día el alcalde les había citado para responder a las demandas y resistencia del pueblo en cuanto a los desalojos de sus tierras por parte de finqueros, autoridades locales, y militares a favor de los intereses económicos de la compañía Explotaciones Mineras de Izabal –EXMIBAL, además de la explotación minera de otros minerales por la empresa Transmetales, S.A. Otra de las amenazas de ese entonces eran los proyectos de explotación y exploración de petróleo: Exxon, Shenandoah y los contratos de Hispanoil y Getty Oil, al igual que la necesidad de expansión territorial de dos megaproyectos de esa época: la Franja Transversal del Norte y la hidroeléctrica Chixoy.
Esta masacre fue el inicio de toda una estrategia de genocidio contra la población maya impulsada por el Estado de Guatemala durante el conflicto armado interno, a través de las sus fuerzas represoras, éstos graves crímenes aún continúan en la impunidad.
 | |||||||||
| MAMA MAQUIN |
 |
| Foto: Mauro Calanchina |
viernes, 24 de mayo de 2013
MAGISTRADOS NO PUEDEN CONOCER, TIENEN INTERESES DIRECTOS EN EL CASO POR GENOCIDIO
Las causales de recusación
contra el magistrado FRANCK ARMANDO MARTÍNEZ RUÍZ, se deben a que él ya tuvo
conocimiento del proceso, constituyéndose en Sala Primera de la Corte de
Apelaciones del Ramo Penal, emitiendo opinión al respecto, en resolución de
fecha 13 de marzo 2013, junto con
el magistrado Axel Ottoniel Maas, por dicha situación el magistrado Maas se ha excusado de conocer. Sin embargo,
el magistrado Martínez Ruíz no se excusó, por lo que se evidencia un interés
directo en el asunto. De conformidad con el artículo 122 inciso C de la Ley del
Organismo Judicial esta situación amerita una recusación, pues es notorio el
interés particular que este magistrado tiene al no cumplir con excusarse
sabiendo que tiene prohibiciones para conocer.
En relación al magistrado
JUAN JOSÉ RODAS MARTÍNEZ, las causales de su recusación se basan en que él ocupa
un cargo en el Consejo Nacional de Adopciones, designado por el Ministerio de
Relaciones Exteriores. Dado que en el caso por genocidio los abogados de los
acusados han manifestado públicamente que este caso es contra el Estado de
Guatemala y que el mismo ejecutivo a través de distintos funcionarios públicos
ha negado que hubo genocidio en Guatemala, es manifiesto que un funcionario que ha
sido nominado por un ente del ejecutivo como lo es el Ministerio de Relaciones
Exteriores, tiene un interés directo en el asunto, e indirecto por la relación
nominativa para el cargo que desempeña en el Consejo Nacional de Adopciones; al
tenor de lo expuesto y en estricto cumplimiento del artículo 125 de la Ley del
Organismo Judicial se recusa a dicho magistrado. Asimismo, se tiene conocimiento
que el magistrado RODAS MARTÍNEZ desempeñó cargos diplomáticos durante los gobiernos de facto entre los años 1982 y
1986, incluyendo un período con el acusado Ríos Montt, específicamente en
Uruguay, Paraguay y Argentina. Esta situación es una clara causal de recusación
según lo establece el artículo 122 inciso c de la Ley del Organismo
Judicial, ya que se evidencia el interés y vínculo con el
acusado.
Por lo anterior expuesto
consideramos que existen dudas sobre la imparcialidad que puedan tener ambos
magistrados por lo que exigimos que se declare con lugar la recusación. Y
hacemos de conocimiento público las causales de la misma para que el pueblo de
Guatemala este vigilante del accionar de dichos
magistrados.
¡NO MÁS
IMPUNIDAD!
Centro para la Acción Legal en Derechos Humanos –
CALDH
Guatemala, 24 de mayo
2013
Miles Caminan en Rechazo al Fallo de la Corte de Constitucionalidad que anula sentencia por Genocidio
En
la llamada ruta de la Impunidad varios miles de personas se dieron cita
hoy para rechazar el fallo de la Corte de Constitucionalidad que
retrae el proceso y anula la sentencia por Genocidio. La caminata
inicio frente a la Cámara de la Industria de Guatemala que abiertamente
se ha manifestado en contra de los procesos de Justicia que involucra al
Ejercito acusado de actos Genocidas durante la Guerra que finalizo en
1996.
Organizaciones
de sobrevivientes de la represión y genocidio se movilizaron, muchos
desde anoche, hacia la capital en medio de un ambiente de rechazo a la
decisión de Corte de Constitucionalidad -CC-, instancia que anuló la
sentencia de 80
años de cárcel contra el ex dictador Ríos Montt por delitos de
genocidio y de lesa humanidad y en un ambiente de ataques racistas y
xenofobicos impulsados desde la cúpula empresarial de Guatemala, que
desde los medios de comunicación corporativos, hoy anularon del
escenario publico una marcha protagonizada por los pueblos Indígenas y
Originarios que durante la guerra interna representan el 87% de los
cerca de 250 mil victimas, entre detenidos-desaparecidos y masacrados
aparte de los cerca de un millón de desplazados.
jueves, 23 de mayo de 2013
No Olvidamos No Perdonamos: Un poema al ASESINO Mico Sandoval
Publicado hoy en el aniversario de su muerte
http://www.elperiodico.com.gt/?tpl=64110
OBITUARIO CON HURRAS
Vamos a festejarlo
vengan todos
los inocentes
los damnificados
los que gritan de noche
los que sueñan de día
los que sufren el cuerpo
los que alojan fantasmas
los que pisan descalzos
los que blasfeman y arden
los pobres congelados
los que quieren a alguien
los que nunca se olvidan
vamos a festejarlo
vengan todos
el crápula se ha muerto
se acabó el alma negra
el ládron
el cochino
se acabó para siempre
hurra
que vengan todos
vamos a festejarlo
a no decir
la muerte
siempre lo borra todo
todo lo purifica
cualquier día
la muerte
no borra nada
quedan
siempre las cicatrices
hurra
murió el cretino
vamos a festejarlo
a no llorar de vicio
que lloren sus iguales
y se traguen sus lágrimas
se acabó el monstruo prócer
se acabó para siempre
vamos a festejarlo
a no ponernos tibios
a no creer que éste
es un muerto cualquiera
vamos a festejarlo
a no volvernos flojos
a no olvidar que éste
es un muerto de mierda .
Mario Benedetti
 |
Publicado hoy en el aniversario de su muertehttp://www.elperiodico.com.gt/?tpl=64110 |
Vamos a festejarlo
vengan todos
los inocentes
los damnificados
los que gritan de noche
los que sueñan de día
los que sufren el cuerpo
los que alojan fantasmas
los que pisan descalzos
los que blasfeman y arden
los pobres congelados
los que quieren a alguien
los que nunca se olvidan
vamos a festejarlo
vengan todos
el crápula se ha muerto
se acabó el alma negra
el ládron
el cochino
se acabó para siempre
hurra
que vengan todos
vamos a festejarlo
a no decir
la muerte
siempre lo borra todo
todo lo purifica
cualquier día
la muerte
no borra nada
quedan
siempre las cicatrices
hurra
murió el cretino
vamos a festejarlo
a no llorar de vicio
que lloren sus iguales
y se traguen sus lágrimas
se acabó el monstruo prócer
se acabó para siempre
vamos a festejarlo
a no ponernos tibios
a no creer que éste
es un muerto cualquiera
vamos a festejarlo
a no volvernos flojos
a no olvidar que éste
es un muerto de mierda .
Mario Benedetti
El general no es genocida. Esas osamentas son de antiguos cementerios de comunidades.
Miguel Ángel Albizures
No, El General no es genocida, no puede serlo, tres de los
“Honorables” magistrados dicen que no, que se repita el proceso a
partir del 19 de abril. Quién sabe para qué, pero será para que otro
tribunal conozca y absuelva, para que todo sea apegado al “derecho” de
unos cuantos, de los veteranos militares, de los miembros de la
asociación terrorista y, por supuesto, de la oligarquía representada en
el CACIF, que levantó indigna su voz. El problema fundamental radica en que El Tribunal sí supo escuchar y fundamentar, pero se equivocó, juzgó a uno de los intocables que deben seguir siendo intocables, porque así lo dicen ellos, que El General no es genocida, que los y las ixiles mintieron, inventaron historias, ¡qué arrasaron sus aldeas!, ¡qué las violaron, qué mataron a sus hijos, qué les tendieron un cerco de hambre! ¿En dónde se ha visto eso?, si los soldados tenían instrucciones de respetar, de no herir, de no ofender ¡ni con el pétalo de una rosa a las comunidades!, simplemente exterminarlas.
El General no es genocida, eso dice la Corte Celestial, eso dicen los tres magistrados, eso dicen los defensores, que el proceso fue viciado, que la jueza no respetó sus derechos, que la jueza se extralimitó, que el abogado contratado para entorpecer el proceso tenía razón, que la jueza no le dio el gusto de paralizar el juicio histórico, y ante los rebuznos le exigió respeto. Ese tribunal, dignamente no escuchó los bombazos de billetes, porque cerró los oídos y los ojos para que no le deslumbraran. Por eso, dicen ellos, su fallo es injusto contra un General de generales que tenía el mando, y que fue un enviado especial del más allá, para terminar con los comunistas come niños, con esos que querían hacer de Guatemala una Cuba sin hambre, con educación, vivienda y salud gratuita.
No, El General no es genocida, esas osamentas son de antiguos cementerios de comunidades, destacamentos y cuarteles en donde hoy se exhuma, pero además eran de indios, de esos a los que se refería Domingo Faustino Sarmientos (1811-1888), diciendo “¿Lograremos exterminar los indios? Por los salvajes de América siento una invencible repugnancia sin poderlo remediar. Esa calaña no son más que unos indios asquerosos a quienes mandaría colgar ahora si reapareciesen… Su exterminio es providencial y útil, sublime y grande. Se les debe exterminar sin ni siquiera perdonar al pequeño, que tiene ya el odio instintivo al hombre civilizado”.
El Tribunal en pleno, la magistrada Gloria Porras y Mauricio Chacón, no tendrán nada de qué avergonzarse, han aportado al rescate del sistema de justicia y le han dicho a las víctimas que no todos somos racistas.
http://www.elperiodico.com.gt/es/20130523/opinion/228670/
Pese a todo, el juicio por genocidio abrió una ventana a la justicia y la verdad
Luz Méndez
La sentencia condenatoria de 80
años de prisión contra el ex jefe de Estado de facto Efraín Ríos Montt
por genocidio y crímenes contra la humanidad cometidos durante el conflicto
armado, emitida por un
tribunal del sistema de justicia guatemalteco el 10 de mayo de 2013, fue anulada por la Corte de
Constitucionalidad diez días después.
La decisión de la corte constitucional
constituye una atrocidad jurídica, ya que no sólo se excedió en sus funciones,
sino que violó abiertamente preceptos legales y avaló los sucios mecanismos
sobre los cuales se ha construido la impunidad en Guatemala. Además evidencia
la falta de independencia de este órgano respecto a los grupos económica y
políticamente más poderosos.
Siendo Guatemala uno de los países con las más
profundas desigualdades sociales, en donde la elite económica dominante, así
como el poder político y militar, han gozado de certeza de impunidad, el juicio
por genocidio contra un ex jefe de Estado puso fin a esa certeza. Hoy saben que
en algún momento la justicia los puede alcanzar. Por ello se empeñaron en
abortar el juicio y, una vez emitida la sentencia, unieron fuerzas para
anularlo.
Además, a los integrantes de los grupos
dominantes, portadores de un profundo racismo, acostumbrados a discriminar y
despreciar a los pueblos indígenas, les es inconcebible que sean indígenas
quienes hayan llevado al banquillo de los acusados a un general, que ejerció el
poder en forma brutal, precisamente defendiendo los privilegios económicos de
tales grupos.
Sin embargo, el juicio por genocidio abrió una
ventana a la justicia y la verdad, bases indispensables para la construcción de
la paz. En las audiencias públicas emergió con toda su crudeza la verdad que
gobernantes y militares habían querido enterrar a toda costa. Esto ha
significado una oportunidad para que las jóvenes generaciones conozcan un
capítulo esencial de la historia de Guatemala, requisito indispensable para
delinear un futuro diferente.
El Tribunal destacó que la
violencia sexual contra las mujeres ixiles fue un elemento constitutivo del
genocidio. Los testimonios y peritajes presentados en el juicio probaron que
las violaciones sexuales no sólo estuvieron dirigidas a dañar a las mujeres,
sino también a la destrucción del tejido social en las comunidades, teniendo
como objetivo la eliminación del pueblo ixil. Este juicio fortalece las luchas
por la justicia de género por crímenes del pasado y del presente, lo cual tiene
un significado trascendente ante la impunidad rampante que rodea la violencia
contra las mujeres en la Guatemala de hoy, particularmente el feminicidio.
Otra de las experiencias valiosas que dejó el
juicio fue la construcción de amplias alianzas en respaldo a las víctimas, que
incluyeron a organizaciones de derechos humanos, de mujeres, de pueblos
indígenas, de campesinos, así como intelectuales y personas progresistas.
Además, se generó una fuerte solidaridad internacional. Todo ello dejó como
aprendizaje que la unidad de expresiones sociales muy diversas alrededor de un
objetivo común sí es posible y es indispensable para hacer avanzar las causas
justas.
Este emblemático juicio no ha concluido. La
lucha por la justicia continúa. Lo avanzado es resultado de los esfuerzos
inclaudicables de mujeres y hombres del pueblo maya-ixil, que no cesarán hasta
alcanzar justicia. En ese largo camino han tenido el apoyo de organizaciones de
derechos humanos y profesionales del derecho, quienes también son dignas de
encomio.
Reconocimiento especial merecen la jueza Yasmín
Barrios, Presidenta del Tribunal de Mayor Riesgo que dictó la sentencia, junto
con los otros dos integrantes de este órgano jurisdiccional, así como la Fiscal
General, Claudia Paz y Paz, y el equipo responsable del caso en el Ministerio
Público.
Ante la campaña de amenazas e intimidaciones
desatadas por los grupos más retrógrados del país, es indispensable y urgente
garantizar la seguridad y la integridad de víctimas, querellantes, jueces y
fiscales, así como defensores y defensoras de los derechos humanos que han
acompañado la lucha por la justicia.
http://www.cipamericas.org/es/
miércoles, 22 de mayo de 2013
Guatemala: Familiares de Detenidos Desaparecidos de Archivo Militar exigen cumplimiento de Sentencia de Corte Interamericana.
Hace catorce años el Archivo Militar o Dossier de la Muerte salia a luz publica, en donde se documentaba a 183 personas Detenidas Desaparecidas durante el Gobierno de Mejía Víctores.
En
ese sentido los Familiares de los Detenidos Desaparecidos, documentados
en el Archivo Militar, dieron una conferencia de prensa en la cual
exigen al Gobierno del Partido Patriota dar cumplimiento a la sentencia
recientemente emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en
donde el 20 de noviembre por unanimidad dictó sentencia en la cual
responsabiliza al Estado de Guatemalteco de Desaparición Forzada,
Violación a la libertad de asociación, incumplimiento de su obligación
de garantizar los Derechos consagrados en la convención Americana,
Violación
a de los derechos de las Garantías judiciales y a la protección
Judicial; de su obligación de garantizar los derechos para prevenir la
Tortura y la convención Interamericana sobre Desaparición Forzada.
Ademas
la sentencia también declara la Violación del Derecho a la integridad
personal, del derecho de circulación y residencia y del derecho de
protección a la Familia.
La
Corte Interamericana -CIDH- dentro de la sentencia solicita al Estado
de Guatemala: Iniciar, continuar y realizar las investigaciones y
procesos necesario con el fin de establecer la verdad de los hechos,
efectuar, a la mayor brevedad, una búsqueda para determinar el paradero
de los desaparecidos, construir un parque en honor a las víctimas e
indemnizar a los familiares dentro de un pliego de exigencias que la
Corte exige al Gobierno patriota que el año pasado mediante el acuerdo
gubernativo Nro. 370-2012 pretendía desconocer la competencia de la
Corte Interamericana de Derechos Humanos, en una ofensiva de negación de
lo sucedido por el actual gobierno y dirigida por Arenales Forno
"secretario de la Paz".
Suscribirse a:
Entradas
(
Atom
)