Un espacio en donde la Asociación de video producciones COMUNICARTE comparte los aconteceres de Guatemala.
sábado, 10 de diciembre de 2011
VICTIMA DE ATENTADO CON ARMA DE FUEGO PRESENTA LA TERCERA DEMANDA EN CANADA CONTRA HUDBAY MINERALS POR VIOLACIÓN DE DERECHOS HUMANOS
“Jamás olvidaré el momento en que vi al jefe de seguridad apuntar su arma directamente a mi persona, sentir el impacto de la bala, y quedarme tirado en el piso, escupiendo sangre. Estaba aterrado. Pensé que me moriría” dijo German Chub, sobreviviente de un brutal ataque con disparos en una mina canadiense en Guatemala. “Uso silla de ruedas gracias a una empresa minera canadiense. Me arruinaron la vida.”
Los abogados canadienses del Sr. Germán Chub Choc hoy dan a conocer la presentación de la demanda contra la empresa minera canadiense HudBay Minerals, por el ataque brutal con disparos que dejó parapléjico al Sr. Chub hace dos años en Guatemala.
Esta es la tercera demanda por violación de derechos humanos que se presenta en Ontario contra HudBay, con relación a actos de violencia cometidos en el Proyecto Minero Fenix en Guatemala oriental, que antes era de su propiedad.
La demanda alega que el 27 de septiembre de 2009, el Sr. Chub, un padre joven, fue disparado desde cerca con pistola, en una zona cercana a El Estor, Guatemala, en un ataque no provocado que perpetró Mynor Padilla, el jefe de seguridad para el Proyecto Minero Fénix de HudBay. El atentado le dejó al Sr. Chub con parálisis y ha perdido el uso de su pulmón derecho. La bala que causó su parálisis sigue alojada en su pecho.
La demanda alega que la administración negligente de su personal de seguridad en el proyecto, incluso la supervisión poco exigente, tanto en Canadá como en Guatemala, ha motivado este ataque brutal y arbitrario con arma de fuego. En esencia, la demanda afirma que HudBay soltó a hombres armados contra aquellos miembros de la comunidad que se oponían a las prácticas mineras de HudBay en sus comunidades.
Lamentablemente, en la parte rural de Guatemala abundan estos niveles extremos de violencia descontrolada. Algunos meses atrás, Human Rights Watch señaló que en Guatemala el 99.75% de los crímenes violentos se cometen impunemente. HudBay sabe que está operando en un país muy violento, pero en vez de contratar a su personal de seguridad o entrenarlo y supervisarlo con estándares aceptables, la subsidiaria de HudBay en Guatemala, contrató a personal de seguridad con antecedentes de violencia, y les dio armamento y ordenó su despliegue sin los controles o la supervisión que exigimos y damos por hecho en Canadá.
En ocasiones, estas tácticas violentas son utilizadas para reprimir la oposición a la minera. En Ontario, la empresa HudBay ya fue demandada debido al asesinato del dirigente comunal Adolfo Ich Cháman y por la violación en grupo perpetrado en contra de once mujeres indígenas provenientes de las comunidades de las que la empresa minera venía realizando desalojos forzosos. Estos casos se encuentran ante los tribunales en la actualidad.
Esta demanda presenta aseveraciones que aún no han sido probadas ante un tribunal. Los acusados tendrán el derecho de responder en el curso del juicio.
Si le interesa saber más sobre estos casos, vea: www.chocversushudbay.com
CONTACTARSE CON:
Cory Wanless, Klippensteins Barristers & Solicitors, cory.wanless@klippensteins.ca
Grahame Russell, Rights Action, info@rightsaction.org
jueves, 8 de diciembre de 2011
Opinión: La violencia militar
Opinión:http://www.elperiodico.com.gt/es/20111208/opinion/204762/
La usurpación del aparato del Estado y el descomunal despliegue militar efectuado por el Ejército Nacional, con beneplácito de los sectores de capital y la asesoría y entrenamiento de gobiernos imperiales, llevaron a los generales de poltrona a considerarse fuerza omnímoda, única capaz de dirigir el destino de los guatemaltecos, durante el período álgido del conflicto armado interno. Con argumentos fútiles, como el hecho de que seríamos presa fácil del “comunismo internacional”, o la defensa de la patria, los militares fueron vertebrando un régimen dictatorial, sustentado en la represión contra civiles, la corrupción de las finanzas del Estado y una extensa red de lacayos, que incluía a políticos de todos los niveles, paramilitares, y la sujeción de toda la institucionalidad gubernamental.
El sistema democrático bajo control militar no fue más que una mascarada sin legitimidad, mueca abyecta del esquema político civilizado. Nadie mandó a los militares a asesinar jóvenes, mujeres, niños, ancianos. Ninguna ley de este país facultó para secuestrar a estudiantes universitarios desarmados, torturarlos y hacerlos desaparecer. Fueron ellos los que a través de la fuerza de las armas y su torpeza política traicionaron el mandato –ese sí– constitucional de Jacobo Árbenz Guzmán. A partir de aquello se erigieron en nuestros tutores. Fueron los que incineraron poetas. Los que fraudulentamente esquilmaron procesos electorales, fueron ellos los que penetraron todos los órdenes de la vida nacional, a excepción del poder económico en donde la oligarquía no les permitió tamaña abusivez. A lo sumo se les permitió hacerse con los negocios oscuros, ya en el robo de vehículos, y/o el tráfico de sustancias ilícitas. Sin embargo, a aquellos que osaron pasar la raya y secuestrar a los pudientes, les llegó la limpieza social.
Es a ellos, a los que dirigieron el genocidio, a los causantes del latrocinio, a los que persiguieron el intelecto temerosos y celosos ante su carencia de argumentos para rebatirlo; ellos, a los que se ha pretendido enjuiciar, y digo pretendido, pues, pasadas décadas y 15 años de la suscripción de la paz, los juicios en su contra no logran más que la condena moral de verlos acudir a los tribunales y solicitar clemencia por razón de edad. Es por ello, que el argumento de legítima defensa del Estado de Derecho no aplica a los sátrapas. Artífices de una dictadura genocida. Secuestradores de la aurora. Celadores de la Guatemala del atraso.
Opinión: Eco del dolor…
Opinión:www.elperiodico.com.gt
El Eco del Dolor de Mucha Gente se llama el documento de 95 minutos que será presentado mañana a las 4:30 de la tarde en el Paraninfo Universitario, a través del cual Ana Lucía Cuevas, quien tuvo a su cargo la dirección y producción, nos golpea memoria y ojalá golpeara la conciencia de quienes quieren arrojar la historia a fosas comunes, así como arrojaron millares de cadáveres de personas de todas las edades.
El Eco del Dolor nace después de 27 años de dolor y exilio obligado de toda la familia Cuevas a raíz de la detención y desaparición forzada del joven de 24 años Carlos Cuevas, de quien no se volvió a saber desde el 15 de mayo de 1984 hasta 1999 cuando en el llamado Diario Militar aparece su nombre entre las 183 personas que fueron detenidas y desaparecidas por las fuerzas de seguridad del Gobierno. Diario que los empecinados en borrar la tragedia siguen negando su autenticidad.
En el documental, Ana Lucía hace un recorrido por la historia y nos recuerda que a la protesta de los familiares por los hechos que sucedían también se la intentó silenciar con persecución y muerte, pues un año después, el 4 de abril de 1985, María del Rosario Godoy de Cuevas fue secuestrada junto con su hermano Maynor y su pequeño hijo Augusto Rafael Cuevas y sus cuerpos aparecieron días después acribillados y con muestras de tortura. Rosario tenía 24 años, su hermano 22 y su hijo apenas 2 años y que según los médicos tenía muestras de tortura. ¿Es esto lo que quieren que olvidemos?
En el 2005, Ana Lucía ve una luz de esperanza cuando aparecen los archivos de la Policia Nacional y decide regresar a su país, Guatemala, en búsqueda de evidencias que le aclaren quiénes fueron los autores de la desaparicion de su hermano y el bestial asesinato de Rosario, Maynor y Rafael. Es a partir de ese momento que se entrevista con familiares de otras víctimas que al igual que ella siguen luchando por la verdad y la justicia y esa lucha incansable contra la impunidad es la que nos muestra en El eco del dolor de mucha gente, que recoge la tragedia del país para que no olvidemos. Porque país que olvida su pasado, no puede construir su futuro.
“Emilia, no te hemos olvidado” A un año del asesinato de la socióloga Emilia Quan en Guatemala
Emilia Quan Staackmann asesinada en Guatemala el 8 de diciembre de 2010 El 7 de diciembre de 2010, la socióloga Emilia Quan Staackmann fue secuestrada en Huehuetenango, Guatemala siendo encontrada muerta al día siguiente. Emilia Quan fue asesinada cuando se hallaba trabajando para el Centro de Estudios y Documentación de la Frontera Occidental de Guatemala (CEDFOG). CEDFOG había publicado previamente un estudio que documenta la corrupción en la provincia de Huehuetenango y que comprometía a autoridades y empresarios locales. Emilia Quan trabajaba en la formación de líderes en comunidades indígenas lo que representaba también potencial de conflicto a nivel local. A un año de su muerte las autoridades guatemaltecas no han brindado información sobre el resultado de las investigaciones.
La muerte de Emilia Quan se suma a una espiral de violencia que azota la sociedad guatemalteca como una solución de continuidad desde el fin de la guerra civil. En los últimos años cada vez más personas vienen siendo asesinadas en Guatemala por defender los derechos humanos, por pretender hacer valer sus derechos frente a élites de poder económico y político o por cuestionar el poder de las mismas. La Unidad de Protectión de Defensoras y Defensores de Derechos Humanos en Guatemala (UDEFEGUA) dio cuenta que 304 activistas de derechos humanos y dirigentes sociales fueron agredidos en el año 2010 y 118 fueron asesinados entre el 2000 y el 2010. Es urgente un cambio estructural en las instituciones estatales para garantizar los derechos humanos en Guatemala, sobre todo el derecho a la vida.
Emilia Quan fue una persona comprometida con la vida y con su país. Siempre mostró solidaridad con poblaciones indígenas excluidas y en la lucha contra la violencia contra la mujer. A un año del asesinato de la socióloga Emilia Quan en Guatemala demandamos de las autoridades guatemaltecas mayor eficiencia en las investigaciones para esclarecer su asesinato y dar sanción a los responsables. El esclarecimiento del asesinato de Emilia Quan y el juzgamiento de los responsables será un pequeño paso en el largo camino por el respeto a los derechos humanos en Guatemala.
Berlín, 8 de diciembre de 2011
Grupo por los Derechos Políticos y Sociales en America Latina – Berlín, Alemania
Más información:miércoles, 7 de diciembre de 2011
Comunicado Minería Santa Rosa
Entrega Memorial “Acciones en defensa de la vida:
Contra la minería química de metales en Santa Rosa”
a Alcaldes Santa Rosa y Jalapa
Decreto de Ministerio de Energía y Minas sobre Licencia de explotación en PROYECTO MINERO EL ESCOBAL:
Golpe de escena y desatención a la voz del pueblo de Santa Rosa
El pasado día miércoles, 23 de noviembre de 2011 tuvo lugar en el salón municipal de San Rafael Las Flores (departamento de Santa Rosa) la entrega del documento memorial donde se recogen las firmas de los alcaldes salientes y de los COCODES de los municipios de Nueva Santa Rosa, Santa Rosa de Lima y Casillas que meses atrás celebraban la Consulta Municipal de Vecinos en cada uno de sus municipios.
Los resultados, vinculantes según reza el Código Municipal, superaron el 98% de los votantes que confirmaron su NO rotundo a los proyectos de Minería Química de Metales en sus territorios.
El documento se presentó a los alcaldes entrantes de varios municipios de Santa Rosa y de Jalapa que asumieron con su firma el compromiso de mantener, proteger y validar el deseo del pueblo que ya votó en su día. Al mismo tiempo los alcaldes entrantes y sus representantes se comprometieron a celebrar en sus municipios respectivos las consultas Municipales de vecinos siguiendo los criterios legales del Código Municipal que así lo avala.
Dicho Memorial contiene a su vez las distintas actividades que se han venido desarrollando a lo largo de todo el tiempo que existe esta plataforma (alrededor de dos años).
Finalmente el memorial presenta las siguientes peticiones a los alcaldes electos:
1. Que se respete la decisión reflejada a través de las tres consultas municipales de vecinos que se han realizado en los municipios de Nueva Santa Rosa, Santa Rosa de Lima y Casillas, donde la mayoría de la población (más del 98%) está en desacuerdo con la presencia minera en nuestros territorios.
2. Que por respeto a las personas que han acudido a las consultas municipales de vecinos, se comprometan en este esfuerzo por la vida, firmando el memorial “Lucha contra la Minería a favor de la Vida del pueblo de Santa Rosa” y apoyando todos los procesos que en esta línea los vecinos impulsemos en adelante.
3. Que como parte de este compromiso, los municipios de Nueva Santa Rosa, Santa Rosa de Lima y Casillas, realicen un acto público en donde declaren el territorio de sus municipios “Libre de Minería química de metales”.
4. Que en los municipios donde no se han realizado estas consultas municipales de vecinos, apegándose a lo establecido en el Código Municipal, se respeten y se les den seguimiento teniendo asegurado de este modo el derecho constitucional de expresar su decisión respecto a cualquier proyecto que se pretenda promover en su territorio y respetando legalmente las decisiones tomadas.
5. Que se tenga un monitoreo en toda la región e informar a la población, para asegurar que de ningún modo en este campo se violen los derechos fundamentales de las personas.
6. Que las autoridades municipales apoyen, motiven y se solidaricen con los pueblos que sufren al igual que Santa Rosa los impactos negativos derivados de la práctica minera de metales en cualquiera de sus etapas de ejecución (reconocimiento, exploración y explotación)
En este sentido queremos hacer un llamado urgente a que se tome en consideración la solicitud presentada en la Municipalidad de San Rafael Las Flores el pasado día 4 de noviembre del presente año en curso siguiendo los procedimientos legales. La respuesta a dicha solicitud no se ha dado aún y vemos que se está viendo entorpecida tal vez por otros intereses ocultos.
Si en las municipalidades donde ya se realizaron la Consultas y donde la población pudo expresar su voluntad, el proceso fue rápido, ¿qué intereses pudiera tener la municipalidad de San Rafael las Flores con dilatar todo el proceso? ¿es consciente la municipalidad de San Rafael las Flores que el pueblo tiene derecho a expresar su voluntad ante una problemática que atañe todo su territorio?
Se están violado en la actualidad los derechos humanos de los ciudadanos y ciudadanas de San Rafael Las Flores impidiendo por ejemplo el acceso a la propiedad privada; desviando ojos de agua de propiedad privada; ejerciendo intimidaciones, repitiendo en este sentido el mismo esquema de violencia y prepotencia que se han estado dando en otros países con presencia de empresas mineras transnacionales y de lo cual existen documentos que lo avalan.
Cabe preguntarse si el desarrollo del país tiene que pasar por estos atropellos a la libertad de expresión, a la libertad de tránsito, al derecho a la información veraz. Es triste ver cómo son de nuevo las organizaciones nacionales e internacionales ajenas al Estado de Guatemala las que ponen atención a lo que sucede en nuestro país, mientras que las administraciones públicas siguen ausentes sin dar ninguna respuesta a todo esto.
Sin embargo vemos cómo el Ministerio de Energía y Minas, ajeno a la voz del pueblo, el pasado día 29 de noviembre del presente año publicó en el Diario de Centro America, pág. 23, y en el periódico Nuestro Diario edición Metropolitana en la página 8, un Edicto sobre la Solicitud de Licencia de Explotación dentro del municipio de San Rafael Las Flores, presentado por la Empresa San Rafael S.A. bajo el nombre de PROYECTO MINERO ESCOBAL, no obstante que públicamente dicho proyecto se haya dado a conocer tanto por la Empresa así como por personeros del Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales y el de Energía y Minas, como PROYECTO MINERO EL OASIS.
Exigimos por tanto
§ Que antes de emitir una posible licencia de Explotación permitan ejercer el derecho a la expresión de todo el Pueblo de San Rafael Las Flores que nunca fue informado ni tomado en cuenta para este proyecto minero desde sus inicios.
§ Que se garanticen los derechos y las garantías que avalan tanto la Constitución de la República así como los Instrumentos Internacionales en Materia de Derechos Humanos a todos los ciudadanos de expresar su parecer ante un problema que les atañe en su presente y su futuro.
§ Que sea la decisión democrática del Pueblo la que decida la marcha de los acontecimientos y de este modo no se violen los derechos fundamentales de los guatemaltecos y guatemaltecas.
Construir un Estado de Derecho supone respetar la soberanía popular y tener claro de igual forma que los intereses económicos de una empresa nunca pueden prevalecer sobre el bien común de todo un pueblo.
Deseando construir una Guatemala en paz y libre, el pueblo de Santa Rosa seguirá en lucha pacífica por la defensa de la vida, de la paz, de su territorio y de sus bienes naturales ante la amenaza de instalación de proyectos de minería química de metales en la zona.
San Rafael Las Flores, a día 5 de diciembre de 2011
Suscribirse a:
Entradas
(
Atom
)