jueves, 20 de septiembre de 2012

Manuel José y el exilio



Manuel José y el exilio

Mi solidaridad con Domingo Hernández Ixcoy bajo acoso represivo.
Miguel Ángel Sandoval
Escribir sobre un poeta puede ser visto como algo innecesario, o quizás reprobable, por quienes ahora dicen que los poetas tienen la culpa de todo lo que ha pasado en Guatemala y que hay que dar las gracias a los militares por poder hablar y no a los poetas. Pero no es mi intención detenerme en esa especie de polémica que por lo demás no llega a serlo. La verdad monda y lironda, es que muchos poetas y escritores fueron asesinados en la guerra por hablar, por decir lo que sucedía, por dejar constancia de la barbarie, y por ello fueron asesinados o desaparecidos. La lista es larga.

Otros, buscaron el exilio como una forma de salvar la vida y dentro de ellos está Manuel José. Y sobre el exilio escribió un verso fundamental: al decir que “el exilio es como una cárcel al revés/uno está preso/no porque no pueda salir/sino porque no puede entrar”. Hoy se presenta en el Paraninfo Universitario un documental sobre la vida de Manuel José dedicada al exilio de trabajos casi forzados que el poeta tuvo que hacer, pues su regreso al país significaba morir en manos de los que desfilaron hace unos días y que alegremente negaron que los poetas tuvieran en nuestro país alguna relevancia.

El filme nos da una mirada balanceada sobre la vida que llevó Manuel José en el sur de Francia, ante la imposibilidad de vivir en Guatemala en los años más duros del conflicto armado. Siete oficios, mil usos, recogedor de basura, dramaturgo y poeta, es lo que marca los años del exilio, donde escribe versos que era imposible escribir y decir en Guatemala en los años del genocidio. Así escribió: General/no importa cual/para ser general /como usted general/hay una condición fundamental/ ser un hijo de puta/ general. Es obvio que solo tenía dos caminos: la muerte o el exilio. Un poema como el general, de plano que no iba a gustar al general genocida en el poder.

Lúcido como era, Manuel José Arce había afirmado: “Ahora están de malas los poetas” al escribir a escondidas evitando la represión y cuando se refería al sacrificio de Otto René Castillo, asesinado y quemado vivo en Zacapa, o Roberto Obregón, desaparecido en la frontera entre Guatemala y El Salvador. Por ello y por muchas razones más, entre las cuales la lucha contra el olvido y por la recuperación de la memoria, se estrena hoy a las 18:30 en el Paraninfo Universitario el filme El Arcenal de un escribiente, dirigido por Roberto Díaz Gomar. Asistan. Vale la pena.
http://www.elperiodico.com.gt/es/20120920/opinion/218130/

Violencia contra mujeres


Violencia contra mujeres

El Estado tiene la plena obligación de proteger la vida de todos.
Miguel Ángel Albizures
  
Leer cualquiera de los periódicos o escuchar los noticieros de radio y televisión que dan cuenta de los hechos violentos que a diario suceden contra las mujeres, provoca diversas reacciones y opiniones de condena o justificación, pero a quienes tenemos conciencia del callejón, que pareciera sin salida, en que se encuentra el país, y de la gravedad de los hechos que marcan a toda a una generación, nos conmociona y nos hace sentir impotentes ante el sadismo contra las mujeres, niñas, adolecentes y adultas. Los últimos hechos bestiales, no son nuevos, se repiten año con año y día tras días.

El Grupo de Mujeres Guatemaltecas (GMG), una de esas organizaciones que llena el vacío de atención que deja el Estado a mujeres sobrevivientes de la violencia, nos indica que entre el 2008 y 2011, acogieron y apoyaron con acompañamiento legal, social, médico y psicológico, a más de 15 mil mujeres en los 5 centros de atención que tienen en igual número de departamentos y que, con ello, se beneficiaron más de 31 mil niños y niñas que fueron afectados por la cultura de violencia que está impregnada la sociedad guatemalteca.

Pero su última investigación sobre el femicidio en Guatemala es también escalofriante, pues en 2011, 660 mujeres perdieron la vida en manos de criminales que andan sueltos. De ellas, según el informe, el 70 por ciento fue con arma de fuego, “pero lo que más llama la atención, es que muchas veces los victimarios utilizaron más de un mecanismo para provocar la muerte, para infringir daño máximo, humillación desmesurada y dolor extremo: cuerpos cercenados, desmembrados, desfigurados, deformados, quemados, mutilados o torturados”. Y si a ellos agregamos el alto grado de impunidad con el que actúan los victimarios, podemos afirmar que las fuerzas de seguridad y todo el sistema de justicia necesitan una sacudida, pues de 19 mil 463 denuncias, solo se dieron 366 sentencias y de 334 delitos de femicidio, únicamente se dieron 41 sentencias. Si ante esto la sociedad no reacciona y exige investigación, juicio y castigo ejemplar, no sabemos con qué podrá reaccionar.

Este año los hechos están a la vista, los cuerpos desmembrados siguen apareciendo, la violencia y la saña contra las mujeres pareciera imparable, y no basta decir, como en los años ochenta, “saber en qué andaba metida” o que se trata de venganzas o crímenes pasionales, ni que en los crímenes tienen que ver las pandillas o el crimen organizado. El Estado tiene plena obligación de proteger la vida de todos y las mujeres el derecho de que se garantice su seguridad en cualquier rincón del país.

miércoles, 19 de septiembre de 2012

Urgente: Comunicado situacion en San Rafael Las Flores


COMUNICADO URGENTE:
El Comité por la Vida y Contra la Minería de San Rafael Las Flores, el Consejo Diocesano para la Defensa de la Naturaleza de Santa Rosa - CODIDENA, el Parlamento Xinca, el Centro de Acción Legal Ambiental y Social – CALAS, y el Colectivo Ecologista MadreSelva, ante los sucesos ocurridos los día 17 y 18 de Septiembre de 2012 en territorios de Mataquescuintla, Jalapa y San Rafael Las Flores, Santa Rosa; exponemos lo siguiente:
Los hechos:
  1. El lunes 17 de septiembre por la mañana, empleados de la Empresa Minera San Rafael reforzados por elementos de la empresa de seguridad privada a su servicio equipados con armamento antimotines, perros de ataque, lanza granadas lacrimógenas y fusiles dotados de balas de hule, escoltados por personal de la Policía Nacional Civil -PNC-, se hicieron presentes en la aldea Morales, Mataquescuintla, para conectar una línea de alto voltaje al servicio de las instalaciones de la Mina San Rafael.
  2. Ante esta pretensión de la minera se reunieron más de quinientos vecinos entre hombres, mujeres y niños, exigiendo a los trabajadores de la empresa que se retiraran del lugar con su equipo y escolta de seguridad, pues dicha conexión eléctrica había impugnada con anterioridad por los vecinos que exigen una consulta previa, libre e informada sobre el proyecto minero.
  3. La reacción de los vecinos obligo a suspender la instalación eléctrica. Con presencia de la PDH, COPREDEH, la Jueza de Paz, los Alcaldes Municipales de Nueva Santa Rosa y Casillas, el párroco de Mataquescuintla, CALAS y CODIDENA se levanto un acta haciendo constar la solución pacifica al diferendo. Sin embargo, al momento de la firma del acta, aprovechando la oscuridad de la tarde, provocadores al servicio de la mina comenzaron a lanzar piedras sobre los vecinos y autoridades, causando la destrucción parcial de dos vehículos de la compañía minera y la dispersión del grupo de vecinos.
  4. Los vecinos indignados ante un nuevo abuso de la Mina San Rafael, decidieron marchar desde la aldea Morales de Mataquescuintla hacia la entrada principal de la Mina ubicada en el territorio de San Rafael. Al llegar, los vecinos en un acto de resistencia pacífica formaron un plantón frente a la entrada a la minaen el cruce delcamino que conduce de San Rafael Las Flores a la aldea El FusíoEl plantón nuncaocupó terrenos de propiedad de la mina San Rafael pues se situó en vía pública y enuna propiedad privada con la debida autorización del propietarioPor lo tanto lainformación publicada en los medios de comunicación nacionales señalando queinvadieron terrenos de la minera es falsa
  5. Según testigos presenciales de los hechos, ninguna persona de las presentes en el plantón, ingresó a los terrenos de la empresa minera. Resulta imposible que el fuego iniciado en el interior de la mina, las cual estaba fuertemente custodiada, haya podido ser encendido sin la tolerancia o el apoyo de los guardias de seguridad privada.
  6. Al filo de la tres de la tardeel plantón pacífico fue atacado sin previo aviso porelementos de la seguridad privada de la minade la Policía Nacional Civil y del ejércitoquienes usaron lanzagranadas de gases lacrimógenosarmas de fuegoy armascargadas con balas de gomaLos elementos de seguridad privada lanzaron el ataquedesde el interior de la mina con perros entrenados para el ataquela PNC se movilizóen pinza para arrinconar a la población inerme contra los efectivos del ejército que seencontraban agazapados en los linderos opuestos al plantónEl despliegue represivotuvo todas las características de las acciones militares contrainsurgentes quecreíamos que pertenecían al pasadocon su cuota de alevosíasaña y cobardía quecaracterizaron las acciones del ejército nacional.
  7. Este cobarde ataque de fuerzas represivas públicas y privadas ocurrió contra una población civil pacífica que ejercía su derecho constitucional a la manifestación, entre la que estaban mujeres con niños en brazos, ancianos y ancianas, niños y niñas pequeños. La gente en el plantón había instalado utensilios de cocina y se encontraban cocinando alimentos para todos, lo que muestra su vocación pacífica.
  8. Los vecinos y vecinas de Santa Rosa, se han opuesto desde un principio a la instalación del proyecto minero San Rafael, el cual se pretende imponer sin informar ni consultar debidamente de los impactos sociales y ambientales que afectarían el agua y la vida de los habitantes del valle de Santa Rosa. Esta resistencia legal y pacífica se ha manifestado mediante acciones legales de oposición que se han interpuesto ante el Ministerio de Energía y Minas; con marchas pacíficas desde el pueblo hacia las instalaciones de la mina, plantones frente a la embajada de Canadá; visitas ante las oficinas del MEM y del MARN; Foros con candidatos a Alcaldes; reuniones con Alcaldes electos; todo en el marco de la llamada “Revolución de las Flores” un movimiento pacífico. Se han realizado tres consultas de vecinos en Nueva Santa Rosa, Santa Rosa de Lima y Casillas que han rechazado mayoritariamente la minería.
  9. Mientras tanto, las vecinas y vecinos de San Rafael solicitaron la realización de su consulta en base al código municipal, la cual fue boicoteada por abogados de la empresa minera y por el mismo Alcalde Municipal Leonel Morales Pozuelos y su Concejo, quienes resultan ahora, responsables directos de este conflicto y sus consecuencias debido a su actitud servil a la minera y contraria a las demandas del pueblo rafaelano.
  10. En el momento que estamos redactando este comunicado, nos han informado que sobre los cascos urbanos de San Rafael y Mataquescuintla, se encuentran sobrevolando dos helicópteros del ejército nacional, amedrentando a los vecinos a la vieja usanza de los años del conflicto armado. De nuevo el ejército nacional ataca militar y sicológicamente a la población civil en defensa de los intereses de empresas extranjeras.
Denunciamos:
  • Las acciones de criminalización contra líderes y lideresas comunitarias que actúan en legítima defensa de sus territorios y derechos enfrentando espurios intereses de empresas extractivas, nacionales y extranjeras que valiéndose de la debilidad las leyes nacionales y la corrupción de funcionarios entreguistas, se avorazan sobre los bienes naturales de nuestro país.
  • Este tipo de provocaciones está siendo utilizada sistemáticamente por empresas nacionales y extranjeras para impulsar proyectos extractivos que atentan contra nuestros bienes naturales y territorios en flagrante violación a los derechos de los pueblos, como lo demuestran los antecedentes ocurridos en Santa Cruz Barillas y San José del Golfo y San Pedro Ayampuc.
  • Alertamos al gobierno central para que no vuelva a incurrir en la pretensión de suspender las garantías constitucionales de los habitantes de Santa Rosa, como lo hizo fallidamente en Santa Cruz Barillas.
Exigimos:
Al Presidente de la República, al Congreso de la República, a la Corte Suprema de Justicia, al Fiscal General del Ministerio Publico, al Ejercito y a la Policía Nacional Civil;
  1. Que se investiguen a fondo los hechos denunciados.
  2. Que no se criminalice la justa lucha de los vecinos de Santa Rosa y Jalapa.
  3. Que sea castigada ejemplarmente la provocación montada por la empresa minera y sus servicios de seguridad privados.
  4. Que el Ministerio de Energía y Minas atienda y resuelva conforme a derecho las numerosas oposiciones presentadas por vecinos de San Rafael Las Flores dentro del expediente administrativo de solicitud de licencia de explotación por parte de Mina San Rafael.
  5. Que se cancele definitivamente la licencia de exploración minera y no se otorgue bajo ninguna circunstancia la licencia de explotación a la empresa Mina San Rafael.
  6. Que se respete la voluntad de los habitantes de los municipios del valle de Santa Rosa que mediante la Consulta de Vecinos han manifestado su rotunda oposición a las actividades mineras en su territorio.
  7. Que no sea utilizado el estado de sitio para criminalizar y judicializar a los líderes y lideresas de Santa Rosa que mantienen en alto la lucha por la vida, los bienes naturales y el territorio en beneficio de las futuras generaciones.
  8. La liberación de los más de treinta detenidos
Solicitamos:
  1. A la comunidad internacional, estar atentos ante estas violaciones a los derechos humanos en San Rafael las Flores y Jalapa.
  2. A la Procuraduría de los Derechos Humanos, mantener estricta vigilancia para proteger los derechos humanos de las comunidades, pueblos, líderes, lideresas y organizaciones sociales.
  3. A los movimientos sociales indígena, campesino, sindical, mujeres, ambientalistas, jóvenes, etc. a estar atentos ante el desarrollo de los acontecimientos en Santa Rosa y a manifestarse en solidaridad y apoyo a su justa y ejemplar lucha.
Guatemala 19 de septiembre de 2012

Comité por la Vida y Contra la Minería de San Rafael Las Flores,
Consejo Diocesano para la Defensa de la Naturaleza de Santa Rosa - CODIDENA,
Parlamento Xinca,
Centro de Acción Legal Ambiental y Social – CALAS,
Colectivo Ecologista MadreSelva.


CONFLICTIVIDAD SE AGRAVA POLÍTICA DE PEREZ MOLINA.

LA CONFLICTIVIDAD EN SAN JOSÉ LAS FLORES, SE AGRAVA
CON LA POLÍTICA DE OÍDOS SORDOS
DEL GOBIERNO DE PÉREZ MOLINA
El día de ayer, como ya se ha convertido en política del gobierno militarista de Pérez
Molina, la policía y el ejército irrumpieron en San Rafael las Flores para intervenir en un conflicto social generado por la penetración de la empresa Minera San Rafael S.A. subsidiaria de Taohoe Resoucer Inc. en ese municipio.

Los habitantes de San Rafael las Flores han demandado la realización de consulta comunitaria para expresar su voluntad sobre la presencia de empresas mineras en su territorio, antes de que empezara a operar la minera, tal y como lo establece la ley; pese a ello, la Minera San Rafael S.A. subsidiaria de Taohoe Resoucer Inc., sin contar con licencia para explotación, ha continuado desarrollando sus actividades; por tal razón, los habitantes de este municipio se declararon en resistencia a partir de las 7:00 pm del 17 de septiembre y se hicieron presentes en la entrada de la mina, para manifestar su desacuerdo con las operaciones de la empresa minera que ha pasado por encima de la voluntad popular y las leyes del país.

La respuesta del gobierno fue enviar a la PNC y el ejército que agredieron a los manifestantes, con el saldo de 3 heridos de bala y alrededor de 29 hombres y mujeres capturados. La noche del 18 de abril, el ejército se mantuvo circulando las calles de la cabecera municipal intimidando a sus pobladores y exigiendo que fueran entregadas liderezas de un listado que el ejército tiene en su poder.

Denunciamos que el resultado de los hechos de este 18 de septiembre y lo que pueda suceder posteriormente es responsabilidad de la empresa minera y el gobierno de Pérez Molina que, a pesar de conocer la conflictividad generada por la penetración de empresas nacionales e internacionales, sin la debida consulta a los vecinos y pasando por encima de las leyes del país, permite la operación de empresas mineras.

Ante las demandas de centenares de comunidades y más de 60 consultas comunitarias exigiendo el retiro de la minería, el Sr. Pérez Molina se hace de oídos sordos y pospone un verdadero abordaje a la conflictividad generada por el irrespeto a las leyes nacionales y convenios internacionales ratificados por el Estado guatemalteco.

Como lo hicimos durante la Marcha Indígena, Campesina y Popular en marzo de este año, exigimos Como primer paso, la suspensión de operaciones de los distintos proyectos mineros, hidroeléctricos o de construcción de megaproyectos, que están causando conflictividad e impactos en comunidades campesinas e indígenas.

El retiro de las empresas mineras de todos aquellos municipios que se han pronunciado en contra de la minería y los que se pronuncien en el futuro.

 La investigación, deducción de responsabilidades y revisión de todas las medidas anómalas, actos de corrupción, estudios de impacto ambiental amañados y demás medidas poco transparentes y sin consulta a las comunidades afectadas según el Convenio 169 de la OIT, que dieron lugar a la concesión de licencias de exploración y explotación minera.

El retiro del ejército de San Rafael las Flores y de todas las Comunidades con'conflictividad generada por la penetración de empresas nacionales y transnacionales que no respetan la voluntad comunitaria amparada por el Convenio 169 de la OIT.

El reconocimiento de la validez de las  onsultas, tal y como lo ha demandado el Relator Especial de Pueblos Indígenas de la ONU y el respeto de la voluntad comunitaria.

Cabeza Clara, Corazón Solidario y Puño Combativo de las y los Trabajadores del Campo
COMITÉ DE UNIDAD CAMPESINA
Miembro de CLOC-Vía Campesina y Waqib’ Kej

MUJERES DEMANDAN JUSTICIA Y REPARACIÓN POR LA ESCLAVITUD SEXUAL SUFRIDA DURANTE EL CONFLICTO ARMADO INTERNO EN GUATEMALA

 


















En Guatemala del 24 al 28 de septiembre 2012 ocurrirá un evento histórico. Por primera vez en el mundo, mujeres víctimas de violación sexual perpetrada durante el conflicto armado en Guatemala estarán PRESENTANDO DECLARACIONES EN CALIDAD DE PRUEBA ANTICIPADA ENTE UN JUZGADO NACIONAL en demanda de justicia y reparación. Acompáñalas en su lucha, llevan 30 años en el empeño y te esperan.

GUATEMALA: CARTA ABIERTA AL SISTEMA DE JUSTICIA

CARTA ABIERTA AL SISTEMA DE JUSTICIA
Por la liberación inmediata de los 11 líderes indígenas capturados ILEGALMENTen el marco del estado de sitio en Barillas. Por la liberación de los presos políticos de Barillas Las personas abajo firmantes, originarias de Guatemala y otros países, dedicadas a lainvestigación social, la academia, el arte, las luchas feministas, la defensa de los derechos humanos, de la tierra, territorio y de la naturaleza, comprometidas con las luchas de los pueblos indígenas y con la construcción de una sociedad justa y pacífica, manifestamos que estaremo vigilando que la audiencia que se llevará a cabo el día 19 de septiembre en Santa Eulalia, para determinar el futuro de 9 de las personas detenidas ilegalmente el 2 de mayo del 2012 en Barillas, se realice de forma justa, es decir apegada a la ley.

La detención ilegal e irregular de estas personas no se puede negar ni encubrir. Ha sido documentada a través del informe de observación del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, el informe de Verificación de la situación de Derechos Humanos realizado por la comisión de la Convergencia Nacional Maya Waqib' Kej y la Unidad de Protección a Defensoras, Defensores de Derechos Humanos - Guatemala, como en el amparo interpuesto por la defensa de los detenidos en contra del Juzgado Séptimo de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente del departamento de Guatemala, en la Sala tercera de apelaciones del Ramo Penal presentada el 2 de junio del 2012. 


Desde la instalación del estado de sitio en Barillas, un gran número de irregularidades, ilegalidades, y violaciones al debido proceso, se evidencian en los procesos de investigación y en la solicitud de las órdenes de captura. 

Se han emitido 33 órdenes de captura en contra de líderes y lideresas por “plagio y secuestro, amenazas e instigación a delinquir, y terrorismo”, sin fundamento alguno. Se está usando la figura delictiva de actividades de narcotráfico de manera totalmente tergiversada. La están aplicando a un grupo de población, a una asociación u organización de carácter comunitario que se opone al proyecto de la Hidro-Santa Cruz. 

Todas las personas contra las que se han emitido órdenes de captura o a quiénes se ha encarcelado son lideresas y lideres de su comunidad, que se han organizado para manifestar su desacuerdo y oposición de manera pacífica a las actividades de la Hidro Santa Cruz (Ecoener – Hidralia) en su territorio. Ninguno es criminal. 

Con estas órdenes de captura, el estado guatemalteco está tratando como delincuentes y terroristas que hay que encarcelar a personas que se organizan y que ejercen sus derechos ciudadanos. Se está usando la ley y el proceso penal con fines políticos, como un instrumento punitivo para criminalizar y desarticular a las ciudadanas y ciudadanos de Barillas que se oponen a la construcción de la hidroeléctrica. 

Este ambiente de impunidad ha favorecido el accionar de la empresa, que actualmente buscaimponerse por la manipulación, la mentira y las amenazas de seguir deteniendo personas oliberar a los presos políticos. Así lo pretenden con la imposición de un “convenio de colaboración” ofreciendo un millón de quetzales anuales para proyectos controlados por la misma empresa, administrados y ejecutados por la municipalidad a cambio de que la misma se comprometa a garantizar la no oposición de la población a las operaciones de la empresa. El monto muestra el absoluto desprecio por la vida y la dignidad de la gente. 

Exigimos que la empresa Ecoener Hidralia Energía deje de manipular y amedrentar a la población de Barillas y que deje de usar a los presos como mecanismo de chantaje para sus objetivos, como sus personeros lo están haciendo al visitar las comunidades en compañía de COPREDEH y CODISRA. 

Destaca en este uso indebido de la ley, la obra de la fiscal Gilda Aguilar, que estaba a cargo del caso en Santa Eulalia. Sus declaraciones a la prensa evidencian sus vínculos a personaje oscuros de la inteligencia militar del pasado Ricardo Mendez Ruiz y Mario David García. 

El proceso disciplinario iniciado contra la fiscal Gilda Aguilar, así como la sentencia del 10 de septiembre que anuló 10 de las órdenes de capturas solicitadas, por proceso defectuoso, ponen de manifiesto dos cosas importantes:

- Las violaciones al debido proceso, y a derechos humanos, en las que incurrió la fiscal del caso desde el inicio.


- La voluntad de la Fiscal General Claudia Paz y Paz de velar por que el proceso sea justo
y apegado a la ley. 


Como personas y organizaciones ligadas al movimiento social y ciudadano, interesados en hacer valer el estado de derecho en Guatemala, exigimos la misma contundencia en la aplicación de la ley y del debido proceso en el caso de la audiencia del 19 de septiembre, que definirá el futuro de 9 de los 11 presos políticos capturados ilegalmente el 2 de mayo: 

Diego Juan Sebastián, Andrés León Andrés Juan, Joel Gaspar Mateo, Ventura Juan, Antonio Rogelio Velásquez López, Pedro Vicente Núñez Bautista, Saúl Aurelio Méndez Muñoz, Amado Pedro Miguel, Marcos Mateo Miguel, Pascual de Pascual Pedro y Esteban Bernabé Gaspar. 

Como se detalla en la declaración que acompaña esta carta, su captura y encarcelamiento fueron ILEGALES, por lo que deben ser liberados inmediatamente con una sentencia del juez que declare su inocencia. Esta sentencia debe también dictar medidas de reparación a sus familiares y sus comunidades, por los daños causados por este injusto encarcelamiento. 

Finalmente, pedimos la aplicación de una exhaustiva investigación en contra de los personeros de la empresa Hidro Santa Cruz y funcionarios públicos del Estado de Guatemala, y su procesamiento ante la justicia por las constantes violaciones de derechos humanos, amenazas, e intimidaciones en contra de la población de Barillas, por el asesinato del campesino Andrés Francisco Miguel, y el atentado armado en contra de Pablo Antonio Pablo y Esteban Bernabé; lideres y lideresas indígenas que están defendiendo el derecho a decidir sobre su tierra, el derecho a tener agua para su comunidad y las futuras generaciones, y decidir la orientación del desarrollo que desean. 

Guatemala, 19 de septiembre 2012
Actoras de Cambio
Alejandro Mejía
Alianza Política Sector de Mujeres
Amandine Fulchiron, feminista, Francia
Luz Calanchina, Daisi Donne, Amnesty International della Svizzera italiana
Ana Silvia Monzón
Andrés Cabanas, Periodista
Amicus Foundation, Toronto.
Asociacion de Desarrollo Juvenil Barillense
Asociacion de Mujeres Aq'ab'al
Asociación feminista LaCuerda
Asociación Mundial de Radios Comunitarias en Guatemala
Carolina Cabarrús Molina
CEDFOG
Claudia Acevedo
Claudia Areli Rosales
Colectiva Lésbica Todas Somos
Colectivo de Estudios Rurales Ixim
Comité Campesino del Altiplano – CCDA
Consejo de Mujeres Cristianas - CMC
Coordinación y Convergencia Nacional Maya Waqib´Kej
Coordinadora Juvenil de Comalapa CJC
Centro de Medios Independientes CMI Guatemala.
Deimy Ventura, Antropóloga
Doce Comunidades Kaqchikeles de San Juan Sacatepéquez
Edda Gaviola Artigas
Emisoras municipales de Andalucía – Radio y Televisión
Erick García Quiñonez, Iximulew
Elena Modolo, activista italiana
FRANKIE FLORES CO-FUNDADOR PROYECTO ALTO A LA IMPUNIDAD, LOS ANGELES
CALIFORNIA USA
Grupo de Mujeres Ixchel.
Grupo Latinoamericano de Estudios, Formación y Acción (GLEFAS), República Dominicana,
Argentina, Colombia, España, Honduras.
Gabriel Garcia
Guatemala Community Network, Toronto.
Instituto Chi Pixab, QUETZALTENANGO
Jose Cornelio Socop
Juan Humberto Botzoc Che
LaCuerda
Laura Montes, feminista, España
La Voz de la Resistencia
La Red de Mujeres Ixiles
Laura Montes, feminista Guatemala
Lexi Lenton, Estados Unidos
Lisette Ramirez
Lola Cubells Aguilar, investigadora y activista, Estado Español.
Lucrecia Molina Theissen A-1 508277
Luz Calanchina. Daisi, Donne Amnesty International della Svizzera italiana.
María Dolores Marroquín
Marina Lix
Martha Godínez
Maya Alvarado
Montserrat Bosch Heras, España
Movimiento de Mujeres Mayas "Tejiendo el Buen Vivir"
Movimiento feminista de Nicaragua
Nina Escobedo
Ochi Curiel, feminista Republica Dominicana - Colombia
Pamela Calito Guerrero
Pascual Perez
Patricia Castillo
Paula Irene del Cid
Petateras Costa Rica
Pilar del Barrio Alonso, feminista española
Frankie Flores, Proyecto Alto a La Impunidad, Los Angeles, California, USA
Rosario Escobedo
Roxana Arroyo Vargas, Costa Rica
Sonia Henríquez, Panamá
Unión Nacional de Mujeres Guatemaltecas -UNAMGUnión
Nacional de Trabajadores de Guatemala UNSITRAGUA – HISTORICA
University of Nerthern British Columbia (UNBC) Guatemala Research Group
Venancio de Oliveira, Brasil
Voces de Mujeres
Waterloo Region Mayan Group, Ontario.
Ximena Morales
Yuderkys Espinosa, feminista Republica Dominicana - Argentina

ORIGENES DEL RACISMO Y LA DISCRIMINACIÓN

Es posible que tu navegador no permita visualizar esta imagen.
ASOCIACIÓN CONSEJO NACIONAL DE LAS COMUNIDADES PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE GUATEMALA
-CONCODIG-


ORIGENES DEL RACISMO Y LA DISCRIMINACIÓN:

Desde hace más de 500 años, el destino de los pueblos indígenas que habitamos el territorio guatemalteco cambio, ya que los españoles destruyeron la forma de vida de los descendientes de la cultura Maya.  Desde esa época sufrimos la discriminación y el racismo al que sometieron a nuestros abuelos con el trabajo forzado y manteniéndonos como esclavos para construir sus edificaciones y caminos, con piochas y azadones.  Todas las tierras fértiles y planas quedaron en manos de los conquistadores españoles y de sus descendientes.  Los pueblos indígenas fueron arrinconados en las montañas y en las tierras estériles, con el fin de que sólo trabajen las propiedades de los ricos y cuidando los bines del Estado.  Sin tener participación en la toma de decisiones políticas, sociales y económicas del país, ni mucho menos en las estructuras del Estado, por lo que nunca se ha atendido la salud, educación, vivienda ni mucho menos desarrollo de las comunidades  de los pueblos indígenas.

Los orígenes del racismo y la discriminación contra los Pueblos Indígenas de Guatemala y contra los Pueblos Indígenas de América, la encontramos en la invasión española.

La discriminación se implantó como desarrollo estratégico, para afianzar su política excluyente y racista, asegurando la invasión y saqueo de la riqueza de nuestros pueblos.

Se impuso el idioma castellano a nuestros pueblos, desde los tiempos de la invasión y colonización, hasta nuestros días.

Las prácticas de discriminación y racismo en todos los campos contra los Pueblos Indígenas no han cesado, debido a que la política de invasión persiste y se mantiene, como política de Estado.

En consecuencia las viejas estructuras del Estado Colonial siguen vigentes, para mantener la explotación, negación abusos y sometimiento que somos objeto.

Se oyen intenciones del cambio y de reconocimiento de los derechos de los Pueblos Mayas, Garífuna y Xinca, pero tan sólo se oyen como discurso, ya que en la realidad se sigue practicando la discriminación y exclusión étnica.

CAUSAS:

Las causas reales fueron creadas por los colonizadores y sus descendientes y aprovechadas por el grupo dominante, y/o gobierno de turno.

El propósito de mantener su dominio sobre los Pueblos Indígenas invadidos y colonizados, no justifica los métodos represivos de control utilizados contra los pueblos que alzan sus voces pidiendo libertad, justicia, trato digno; desvirtuando y destruyendo su cosmovisión, su religión, sus costumbres y su cultura en general, para someternos a los intereses de la clase dominante, aprovechando las diferencias culturales de los pueblos indígenas.

El aprovechamiento de las diferencias corporales tanto físicas, como la diferencia en el color de la piel; los distintos idiomas, también fueron utilizados para mantenernos desinformados, confundidos y aislados, los conflictos internos también fueron utilizados para realizar más fácilmente el saque contra nuestros pueblos.

La educación etnocéntrica, alienante, excluyente, y ladinizante nos fue impuesta.

El fanatismo de las religiones cristianas nos ha aculturado y nuevamente nos sometió.

Las persistencias del mantener un Estado uninacional excluyente en todos los ámbitos de la vida del país.

FORMAS DE MANIFESTACIONES:

La discriminación se manifiesta en la vida legal y de hecho.

La discriminación quedó perfectamente estructurada desde la colonia y fue asegurada y perfeccionada en las diferentes Constituciones Políticas de la República de Guatemala, hasta nuestros días, manteniendo ignorado a los pueblos indígenas de la vida en el ámbito de la ley.

Leyes que han sido elaboradas para mantener el estatus que de nuestro país, con normas que aseguran la vida social y política del país a favor, negando la existencia legal de los pueblos indígenas, como tales: Un ejemplo claro es la actual Constitución Política de la República, que reconoce la existencia de los Pueblos Indígenas, como algo cultural, pero no sus derechos como Pueblos.

La falta de atención a la educación, salud, vivienda, comunicaciones en las regiones indígenas por parte del Estado no permite el desarrollo integral de éstos.

La negación de la capacidad intelectual de los indígenas es una parte de la estrategia del sistema para mantener el dominio a través del racismo y de mantenernos excluidos en las tomas de decisiones por parte de los conquistadores, sus descendientes y de los que actualmente se mantienen el poder.

Las violaciones a los derechos humanos y derechos específicos de los Pueblos Indígenas, por parte del Ejercito de Guatemala, son un claro ejemplo, entere ellas podemos mencionas las 440 aldeas de mayoría población indígena, arrasadas y masacradas como parte de la política militar contra insurgente, aplicada por el Estado en las décadas de los 80

La exclusión de los Pueblos Mayas, Xinca y Garífunas en la Ley Electoral y de Partidos Políticos de Guatemala, se evidencia al no permitirles participar activamente y no respetar sus propias formas de organización y elección de sus dirigentes.

¿QUIÉNES SON LAS VÍCTIMAS DE LA DISCRIMINACIÓN ÉTNICA?

Los Mayas
Los Xincas
Los Negros o Garífunas
Las mujeres indígenas
Los niños indígenas
Los ancianos indígenas
Los ladinos y ladinas pobres


Que el cambio del ciclo de la nueva era de Oxlajuj Baktum sea una oportunidad para los pueblos Indígenas y que no solo se tomen para el folklorismo.

Ser tomados en cuenta en la toma de decisiones políticas, sociales y económicas del país.

Que la cultura indígena sea una practica cotidiana dentro de los pueblos.

Que se legislen leyes acordes a la realidad de los pueblos, marginados el racismo y la discriminación a los Pueblos Indígenas.

Que el Acuerdo de Identidad de los Pueblos Indígenas, el Convenio 169 y demás normas relacionadas, se respeten y se cumplan, como  instrumentos que sirvan para el respeto y la convivencia pacífica entre los guatemaltecos.
7ª  Avenida 1-80  zona 1  telefax: 2251-8151  E–mail: concodig@gmail.com